Приговор № 1-190/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 1-190/2025




Дело № 1-190/2025 (***)

***


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 11 декабря 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Вебер Т.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Авдеева И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Еремченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, судимой:

- *** Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

- *** Ленинским районным судом *** по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

- *** Юргинским городским судом Кемеровской области (с учетом постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от ***) по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, приговоры от *** и от *** постановлено исполнять самостоятельно;

- *** Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, приговоры от ***, от *** и от *** постановлено исполнять самостоятельно;

- *** Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, приговоры от ***, от ***, от ***, *** постановлено исполнять самостоятельно;

- *** Юргинским городским судом Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ***) по ст. 158.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговорами от ***, *** ***,) к 01 году 02 месяцам лишения свободы, приговоры от *** и *** постановлено исполнять самостоятельно;

- *** Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговорами от *** и от ***) к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ***) к 01 году 04 месяцам лишения свободы;

- *** Юргинским городским судом Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ***) по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ***) к 01 году 05 месяцам лишения свободы;

- *** Юргинским городским судом Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ***) по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ***) к 01 году 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения;

- *** Ленинским районным судом *** по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ***) к 01 году 08 месяцам лишения свободы, освобождена *** по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) УК РФ,

у с т а н о в и л

ФИО1 совершила ряд умышленных преступлений на территории *** при следующих обстоятельствах:

1) *** около 16 часов 18 минут ФИО1, находилась в помещении торгового зала самообслуживания магазина ***, расположенного по адресу: ***, где у неё возник умысел на хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившее в законную силу ***, *** в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 23 минут находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки торгового зала магазина имущество, принадлежащее ***:

- масло сливочное Киприно «Алтайское» 82% 150 гр. фольга в количестве 7 штук, стоимостью за одну штуку 164 рублей 51 копеек, а всего на общую сумму 1151 рублей 57 копеек;

- масло сливочное Коровкино «Крестьянское» 72,50% высший сорт 150 гр. пергамент ГОСТ в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 118 рублей 24 копейки, а всего на общую сумму 236 рублей 48 копеек;

- косметический гель для душа «Тимотей» с ароматом граната 200 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 44 рубля 27 копеек;

- шампунь «Фруктис» SOS восстановление 250 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 157 рублей 45 копеек, то есть на общую сумму

1 589 рублей 77 копеек. ФИО1 с похищенным товаром, спрятанным в правый карман надетой на ней одежды, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинила *** материальный ущерб на сумму 1 589 рублей 77 копеек.

2) *** около 15 часов 28 минут ФИО1, находилась в помещении торгового зала самообслуживания магазина ***, расположенного по адресу: ***, где у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившее в законную силу ***, *** в период времени с 15 часов 28 минут по 15 часов 30 минут находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки торгового зала магазина имущество, принадлежащее ***:

- сыр ФИО3 Балтасинский «Мраморный» 50% 200 гр. в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 112 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 675 рублей 00 копеек;

- сыр ФИО3 «Эдам» 45% 200 гр. в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 105 рублей 22 копеек, а всего на общую сумму 526 рублей 10 копеек;

- сыр ФИО3 «Голландский» 45% 200 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 98 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 296 рублей 88 копеек;

- сыр ФИО2 «Маасдам» 45% 180 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 111 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 223 рубля 16 копеек;

- сыр ФИО2 «Гауда» 45% 180 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 98 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 196 рублей 36 копеек, то есть всего на общую сумму 1 917 рублей 50 копеек. ФИО1 с похищенным товаром, спрятанным в правый карман надетой на ней одежды, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинила *** материальный ущерб на сумму 1 917 рублей 50 копеек.

3) *** около 18 часов 01 минут ФИО1, находилась в помещении торгового зала самообслуживания магазина ***, расположенного по адресу: ***, где у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившее в законную силу ***, *** в период времени с 18 часов 01 минут по 18 часов 02 минут находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки торгового зала магазина имущество, принадлежащее ***»:

- кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный 190 гр. в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 342 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 1 710 рублей 60 копеек. ФИО1 с похищенным товаром, спрятанным в правый карман надетой на ней одежды, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинила *** материальный ущерб на сумму 1 710 рублей 60 копеек.

4) *** около 18:12 часов ФИО1, находилась в помещении магазина ***, расположенного по адресу: ***, где у неё возник умысел на тайно хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, *** около 18:12 часов, находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила товар:

- шампунь «Head & Shoulders» цитрусовая свежесть против перхоти 200 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 282 рубля 52 копейки;

- шампунь «Head & Shoulders» ментол против перхоти 2в1 200 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 282 рубля 60 копеек;

- шампунь «Head & Shoulders» основной уход против перхоти 200 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 292 рубля 78 копеек;

- антиперспирант-карандаш «Rexona» сухость пудры 40 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 288 рублей 85 копеек;

- дезодорант «Old Spice Whitewater» аэрозоль 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 271 рубль 22 копейки, а всего на общую сумму 813 рублей 67 копеек;

- шампунь «L,OREAL» ELSEVE роскошь 6 масел 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 427 рублей 94 копейки;

- антиперсперант стик «Nivea» невидимая защита ч/б 50 мл. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 427 рублей 94 копейки, а всего на общую сумму 801 рубль 54 копейки;

- шампунь «L,OREAL» ELSEVE эксперт цвета 400 мл., стоимостью за одну штуку 373 рубля 82 копейки, то есть всего на общую сумму 3538 рублей 39 копеек. ФИО1 с похищенным товаром, спрятанным в правый карман надетой на ней одежды, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места совершения преступления, после чего, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинила *** материальный ущерб на сумму 3538 рублей 39 копеек.

5) *** около 16 часов 18 минут ФИО1, находилась в помещении торгового зала самообслуживания магазина ***, расположенного по адресу: ***, где у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившее в законную силу ***, *** в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 21 минут находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки торгового зала магазина имущество, принадлежащее ***:

- сыр ФИО2 «Маасдам» 45% 180 гр. в количестве 8 штук, стоимостью за одну штуку 115 рублей 81 копеек, а всего на общую сумму 926 рубля 48 копеек;

- сыр ФИО2 «Пармезан» 40% 200 гр. в количестве 7 штук, стоимостью за одну штуку 141 рублей 07 копеек, а всего на общую сумму 987 рублей 49 копеек, то есть всего на общую сумму 1 913 рублей 97 копеек. ФИО1 с похищенным товаром, спрятанным в правый карман надетой на ней одежды, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинила *** материальный ущерб на сумму 1 913 рублей 97 копеек.

6) *** около 18:55 часов ФИО1, находилась в помещении магазина ***, расположенного по адресу: ***, где у неё возник умысел на тайно хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, *** около 18:55 часов, находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила товар:

- шампунь «Head & Shoulders» цитрусовая свежесть против перхоти 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 525 рубля 24 копейки, а всего на общую сумму 1050 рублей 48 копеек;

- масло Экомилк «Традиционное» сл/сл.н/с 82,5% 330 гр. в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 365 рубля 28 копеек, а всего на общую сумму 1461 рубль 12 копеек;

- сыр полутвердый Брест-Литовск «Классический» мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 гр., стоимостью за одну штуку 157 рубля 45 копеек, а всего на общую сумму 629 рублей 80 копеек, то есть всего на общую сумму 3141 рублей 40 копеек. ФИО1 с похищенным товаром, спрятанным в правый карман надетой на ней одежды, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места совершения преступления, после чего, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинила *** материальный ущерб на сумму 3141 рублей 40 копеек.

7) *** около 14:02 часов ФИО1, находилась в помещении магазина ***, расположенного по адресу: ***, где у неё возник умысел на тайно хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, *** около 14:02 часов, находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила товар:

- масло Экомилк «Традиционное» сл/сл 82,5 % 330 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 357 рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 1073 рублей 58 копеек;

- масло Киприно «Алтайское» несоленое с/с 82% в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 170 рубля 95 копеек, а всего на общую сумму 341 рубль 90 копеек;

- сыр Камамбер «ALTI» 50% 100 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 123 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 369 рубль 60 копеек;

- сыр Камамбер «ALTI» 50% 100 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 123 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 369 рубль 60 копеек;

- сыр БрестЛитовский «Легкий» 35% 200 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 135 рубля 87 копеек, а всего на общую сумму 407 рублей 61 копеек;

- антиперсперант REXONA «MEN» у/невидимый 150 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 244 рубля 94 копеек;

- антиперсперант REXONA «Яркий букет» аэрозоль 150 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 265 рубля 50 копеек;

- дезодорант NIVEA «CLEAR» в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 168 рубля 68 копеек;

- антиперсперант NIVEA MEN «Чёрное и белое» невидимый Original в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 232 рубля 76 копеек, то есть всего на общую сумму 3104 рублей 57 копеек. ФИО1 с похищенным товаром, спрятанным в левый карман надетой на ней одежды, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места совершения преступления, после чего, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинила *** материальный ущерб на сумму 3104 рублей 57 копеек.

8) *** около 15:45 часов ФИО1, находилась в помещении магазина ***, расположенного по адресу: ***, помещение 87, где у неё возник умысел на тайно хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, *** около 15:45 часов, находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила товар:

- масло сливочное «Традиционное» 82,5% 180 гр. фольга АлтБур в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 198 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1188 рублей 00 копеек;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ 180гр. 72,5% ТМ ФИО3 в количестве 9 штук, стоимостью за одну штуку 153 рубля 30 копеек, а всего на общую сумму 1379 рубль 70 копеек, то есть всего на общую сумму 2567 рублей 70 копеек. ФИО1 с похищенным товаром, спрятанным в левый карман надетой на ней одежды, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места совершения преступления, после чего, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинила *** материальный ущерб на сумму 2567 рублей 70 копеек.

9) *** около 16:11 часов ФИО1, находилась в помещении магазина ***, расположенного по адресу: ***, где у неё возник умысел на тайно хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, *** около 16:12 часов, находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила товар:

- консервы FISH HOUSE «Печень трески» натуральная 185гр. в количестве 17 штук, стоимостью за одну штуку 189 рублей, то есть всего на общую сумму 3213 рублей. ФИО1 с похищенным товаром, спрятанным в левый карман надетой на ней одежды, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места совершения преступления, после чего, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинила *** материальный ущерб на сумму 3213 рублей.

10) *** около 22 часов 16 минут ФИО1, находилась в помещении торгового зала самообслуживания магазина ***, расположенного по адресу: ***, где у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившее в законную силу ***, *** в период времени с 22 часов 16 минут по 22 часов 17 минут находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки торгового зала магазина имущество, принадлежащее ***:

- сыр ФИО2 «Легкий» 25% 180гр. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 100 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 301 рубля 38 копеек;

- сыр ФИО2 «Маасдам» 45% 180гр. в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 115 рублей 81 копейка, а всего на общую сумму 579 рубля 05 копеек;

- сыр ФИО2 «Пармезан» 40% 200гр. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 141 рублей 07 копейка, а всего на общую сумму 423 рубля 21 копеек;

- сыр ФИО2 «Король сыров с ар топ.мол» 40% 180гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 109 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму 987 рублей 49 копеек, то есть всего на общую сумму 1 634 рублей 75 копеек. ФИО1 с похищенным товаром, спрятанным в правый карман надетой на ней одежды, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинила *** материальный ущерб на сумму 1 634 рублей 75 копеек.

11) *** около 11:36 часов ФИО1, находилась в помещении дискаунтера ***, расположенного по адресу: ***, где у неё возник умысел на тайно хищение чужого имущества, выставленного на реализацию товара, принадлежащего ***. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, *** около 11:36 часов, находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила товар:

- масло «Домик в деревне» сливочное 72,5% 180гр. в фольге в количестве 9 штук, стоимостью за одну штуку 204 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 1837 рублей 26 копеек;

- сыр «Пармезан» Люкс Милкавита 40% 180гр. в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 181 рубль, а всего на общую сумму 1086 рублей, то есть всего на общую сумму 2923 рублей 26 копеек. ФИО1 с похищенным товаром, спрятанным в левый карман надетой на ней одежды, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула помещение магазина, то есть скрылась с места совершения преступления, после чего, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинила *** материальный ущерб на сумму 2923 рублей 26 копеек.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, вину свою признает полностью по всем эпизодам, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимой, его защитника – адвоката Еремченко А.А., а также представителей потерпевших, государственного обвинителя, не возражавших на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полагает, что есть все основания для постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от *** по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от *** по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от *** по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от *** по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от *** (в отношении ***) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от *** (в отношении ***) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от *** по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д.25, 26), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 4 л.д. 30), по месту содержания под стражей в *** в период с *** отрицательно (т.4 л.д.33), имеет *** ребенка.

В качестве, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам суд признает и учитывает: наличие *** ребенка (т.4 л.д. 48), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая давала подробные признательные показания, участвовала в осмотре видеозаписей, на которых опознавала себя. Объяснения ФИО1, представленные в материалах дела, по всем эпизодам (т.1 л.д. 30, 168, 229, т.2 л.д. 29, 81, 107, 184, 248, т.3 45, 105) кроме как по эпизоду от ***, суд признает явкой с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам, кроме эпизода от ***.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении *** ребенка, отсутствие тяжких последствий.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает рецидив преступления. Вид рецидива в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является простым.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения в отношении нее положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по всем эпизодам с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкое наказание, судом не установлено по каждому преступлению.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания по всем эпизодам применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, в связи наличием обстоятельства, отягчающего наказание по всем преступлениям.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею нового преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, отбываемого условно, применив положения ст. 73 УК РФ, которое будет отвечать целям восстановления социальной справедливости. Иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

Поскольку преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, относятся к категории небольшой тяжести при назначении по данным преступлениям суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, и назначает наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

В соответствии с требованиями ст. ст. 15 и 1064 ГК РФ, гражданские иски, заявленные представителями потерпевших: *** на общую сумму 1 589 рублей 77 копеек (т. 3 л.д. 156), *** на общую сумму 12 362 рубля 99 копеек (т.3 л.д. 159), *** на общую сумму 8 033 рубля 92 копейки (т.3 л.д. 162, 165, 168), *** на общую сумму 1 710 рублей (т.3 л.д. 171), *** на общую сумму 3 748 рублей50 копеек (т. 3 л.д. 174) о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, не оспаривается подсудимой, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет виновной.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч.ч. 2,6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвокату Еремченко А.А. за оказание ей юридической помощи ФИО1 в ходе судебного заседания в общей сумме 40 076 рублей 40 копеек (т.4 л.д. 215- 225), суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимую от их возмещения, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и с учетом мнения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от *** в виде 05 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от *** в виде 05 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от *** в виде 05 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от *** в виде 09 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от *** в виде 05 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от *** в виде 09 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от *** в виде 09 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от *** в виде 09 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от *** в виде 05 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от *** в виде 05 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от *** в виде 09 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать осужденную: явиться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для постановки на учет и периодически являться для регистрации в указанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, принимать ежемесячно меры к возмещению ущерба представителям потерпевших.

Меру пресечения осуждённой ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу *** 1 589 рублей (одна тысяча пятьсот восемьдесят девять)77 копеек, в пользу *** 12 362 (двенадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 99 копеек; в пользу *** 8 033 (восемь тысяч триста тридцать три) рубля 92 копейки; в пользу *** 1 710 (одна тысяча семьсот десять) рублей; в пользу *** 3 748 (три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 50 копеек.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в размере 40 076 (сорок тысяч семьдесят шесть) рублей 40 копеек, возместив процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий Т.Г.Вебер



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вебер Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ