Постановление № 1-767/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-767/2017

Дело № 1-767/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 28 августа 2017 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

при секретаре Рейдер В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.,

защитника ФИО1 - адвоката Корсакова С.И.,

защитника ФИО2 - адвоката Тарасенко А.Г.,

подсудимого ФИО1,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-767/17 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, он (ФИО1) состоя в должности оператора-грузчика склада внутренних воздушных линий службы терминальной обработки грузов <данные изъяты>, являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои служебные обязанности по приему, погрузке, комплектации и установке грузов на склад, находясь в холодильной камере № склада внутренних воздушных линий <данные изъяты>, расположенного в <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение части вверенного имущества, из корыстных побуждений, вскрыв мешок грузового отправления с рейса № сообщением <данные изъяты>, похитил, присвоив себе мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 35700 рублей и мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 46900 рублей, принадлежащие ФИО10, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 82600 рублей.

Также ФИО1 обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, он (ФИО1) состоя в должности оператора - грузчика склада внутренних воздушных линий службы терминальной обработки грузов <данные изъяты>, являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои служебные обязанности по приему, погрузке, комплектации и установке грузов на склад, находясь в холодильной камере № склада внутренних воздушных линий <данные изъяты> расположенного в <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение части вверенного имущества, из корыстных побуждений, вскрыв коробку грузового отправления следующего трансфером через <адрес> в <адрес>, похитил, присвоив себе женскую демисезонную куртку модели <данные изъяты> стоимостью 6100 рублей, принадлежащую ФИО11, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

Также ФИО1 обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, он (ФИО1) состоя в должности оператора-грузчика склада внутренних воздушных линий службы терминальной обработки грузов <данные изъяты> являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои служебные обязанности по приему, погрузке, комплектации и установке грузов на склад, находясь в холодильной камере № склада внутренних воздушных линий <данные изъяты>, расположенного в <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение части вверенного имущества, из корыстных побуждений, вскрыв мешок грузового отправления с рейса № сообщением <данные изъяты> похитил, присвоив себе мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 34300 рублей, принадлежащий ФИО10, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Также ФИО1 обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, он (ФИО1) состоя в должности оператора-грузчика склада внутренних воздушных линий службы терминальной обработки грузов <данные изъяты> являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои служебные обязанности по приему, погрузке, комплектации и установке грузов на склад, находясь в холодильной камере № склада внутренних воздушных линий <данные изъяты> расположенного в <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение части вверенного имущества, из корыстных побуждений, вскрыв коробку грузового отправления с рейса № сообщением <данные изъяты>, похитил, присвоив из вверенного ему груза мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 57000 рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 29000 рублей, принадлежащие ФИО12, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 86000 рублей,

Также ФИО1 обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, он (ФИО1) состоя в должности оператора-грузчика склада внутренних воздушных линий службы терминальной обработки грузов <данные изъяты> являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои служебные обязанности по приему, погрузке, комплектации и установке грузов на склад, находясь в холодильной камере № склада внутренних воздушных линий <данные изъяты> расположенного в <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение части вверенного имущества, из корыстных побуждений, вскрыв мешок грузового отправления с рейса № сообщением <данные изъяты> принадлежащего гражданину ФИО13, мобильный телефон марки <данные изъяты> imei №, стоимостью 45100 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, он (ФИО1) состоя в должности оператора-грузчика склада внутренних воздушных линий службы терминальной обработки грузов <данные изъяты> являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оператором-грузчиком склада внутренних воздушных линий службы терминальной обработки грузов <данные изъяты> ФИО2, являющимся материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои служебные обязанности по приему, погрузке, комплектации и установке грузов на склад, находясь в холодильной камере № склада внутренних воздушных линий <данные изъяты>, расположенного в <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение вверенных им материальных ценностей, из корыстных побуждений, вскрыв мешок грузового отправления с рейса № сообщением <данные изъяты>, похитили, присвоив из вверенного им груза мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 45500 рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 45000 рублей и планшетный компьютер марки <данные изъяты> imei № стоимостью 40800 рублей, принадлежащие ФИО14, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 131300 рублей.

При этом лично ФИО1 предложил ФИО2 похитить часть вверенного им груза, после чего действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, отвез на электропогрузчике грузовое отправление в холодильную камеру № склада внутренних воздушных линий <данные изъяты> где дождавшись прихода ФИО2, снял пломбу с мешка, и заранее приготовленным и принесенным с собой канцелярским ножом, вскрыл находившуюся в мешке картонную коробку, из которой присвоил для личного пользования планшетный компьютер марки <данные изъяты> и совместно с ФИО2 – мобильный телефон марки <данные изъяты>, для дальнейшей передачи ФИО8 Затем, желая скрыть следы совершенного преступления, ФИО1 заклеил вскрытую им коробку заранее приготовленным и принесенным с собой «скотчем», имитируя ее целостность.

При этом лично ФИО2 согласившись на предложение ФИО1 похитить часть вверенного груза, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в условленное время прибыл к холодильным камерам склада <данные изъяты>», где наблюдал за окружающей обстановкой с целью исключения возможности обнаружения их преступных действий третьими лицами, после чего, находясь в указанной холодильной камере, похитил из вскрытого ФИО1 грузового отправления мобильный телефон марки <данные изъяты> для личного пользования, и совместно с ФИО1 – мобильный телефон марки <данные изъяты>, для дальнейшей передачи ФИО8

Потерпевшие ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ввиду их примирения с каждым из подсудимых, возмещения последними причиненного вреда. Свое ходатайство потерпевшие пояснили достигнутым с каждым из подсудимых примирением, тем, что подсудимые возместили причиненный им ущерб, тем самым загладили причиненный вред.

Данное ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшие заявили добровольно, все юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайства потерпевших, пояснили, что свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений полностью признают, искренне раскаиваются в содеянном, возместили причиненный ими потерпевшим вред, сделали для себя выводы, и просят суд ходатайства потерпевших удовлетворить, с потерпевшими достигнуто примирение, юридические последствия прекращения дела каждому из подсудимых, разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых ФИО1 и ФИО2 также поддержали ходатайства потерпевших, поскольку подсудимые ранее не судимы, и впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный вред и достигли с потерпевшими примирения.

Прокурор полагала целесообразным ходатайства потерпевших удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении каждого из подсудимых.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

Подсудимые ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступлений, отнесенных Уголовным Законом к категории средней тяжести, также ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного Уголовным Законом к преступлениям небольшой тяжести, на <данные изъяты> не состоят, отрицательно характеризующих подсудимых данных, суду не представлено, каждый из подсудимых свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся чистосердечно, загладил причиненный преступлением вред и достиг с потерпевшими примирения, юридические последствия данного решения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает возможным ходатайства потерпевших удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ ввиду их примирения с потерпевшими.

Гражданские иски по данному уголовному делу отсутствуют.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 29, 236, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, – удовлетворить;

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ – удовлетворить.

Уголовное дело № 1-767/17 и уголовное преследование в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, - прекратить ввиду его примирения с потерпевшими ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14;

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, - прекратить ввиду его примирения с потерпевшим ФИО14

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в качестве защитников подсудимых по назначению в ходе предварительного следствия и суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № ; мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № и мобильный телефон марки <данные изъяты> imei №, возвращенные законному владельцу потерпевшему ФИО10, - оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу все наложенные ограничения снять;

товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и заяву грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и заявку грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ; лазерный диск; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

куртку женскую синего цвета, возвращенную законному владельцу потерпевшей ФИО11, - оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу все наложенные ограничения снять;

мобильный телефон марки <данные изъяты> imei №, мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № и планшетный компьютер марки <данные изъяты> imei №, возвращенные законному владельцу потерпевшему ФИО14, - оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу все наложенные ограничения снять;

мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № и мобильный телефон марки <данные изъяты> imei №, возвращенные законному владельцу потерпевшему ФИО12, - оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу все наложенные ограничения снять;

мобильный телефон марки <данные изъяты> imei №, возвращенный законному владельцу потерпевшему ФИО13, - оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу все наложенные ограничения снять.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления подсудимые вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях.

Судья: