Приговор № 1-498/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-498/2020

№ 1-498/2020 (МВД №)

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Коптева А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Центрального района г. Новокузнецка ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника: адвоката Маркдорф В.М.,

потерпевших Потерпевший №2,

Потерпевший №3,

Потерпевший №4,

Потерпевший №5,

Потерпевший №6,

при секретаре Дементьевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 08 июля 2020 года уголовное дело по обвинению: ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты> не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила шесть присвоений, то есть шесть хищений чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Орион-Консалт» П. была наделена правом подписи руководителя ООО «Орион-Консалт» при заключении договоров о подборе, бронировании и приобретении тура в интересах туриста, а также получила право принимать денежные средства от физических лиц клиентов ООО «Орион-Консалт» в качестве оплаты туристических продуктов.

С целью осуществления деятельности по подбору, бронированию и приобретению туров в интересах туристов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ арендовала помещение, расположенное по <адрес> в <адрес>, оборудовала его техническими средствами, позволяющими выполнять вышеуказанную деятельность, а также подготовила бланки договоров о подборе, бронировании и приобретения туров, квитанций и приходно-кассовых ордеров.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2, находясь в арендуемом помещении, расположенном по <адрес> офис № в <адрес>, выступая как менеджер по туризму, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Орион-Консалт» П., от имени руководителя ООО «Орион-Консалт» заключила с потерпевшей Потерпевший №2H. № от ДД.ММ.ГГГГ реализации туристического продукта о подборе, бронировании и приобретении тура о.Самуи (Тайланд) сроком поездки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 92000 рублей После того, как потерпевшая Потерпевший №2 передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 86000 рублей, и перевела денежные средства в сумме 6000 рублей со своего №, открытого в отделении № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> № на № № открытый на имя Г. в отделении № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, находившейся в пользовании у ФИО2, последняя выдала потерпевшей Потерпевший №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 92000 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2., находясь в арендуемом ею помещении, расположенном но <адрес>, во исполнении № от ДД.ММ.ГГГГ реализации туристического продукта о подборе, бронировании и приобретении тура о.Самуи (Тайланд) сроком поездки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 92000 рублей. направила заявку туроператору «Пегас туристик» о бронировании тура в отеле, расположенном на о. Самуи (Тайланд), однако, отменила заявку о бронировании в связи с тем, что у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение денежных средств в свою пользу, вверенных ей Потерпевший №2, путем присвоения, в сумме 92000 рублей.

Во исполнение своего вышеуказанного преступною умысла, ФИО2, имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность обращения вверенного ей имущества в свою пользу, не желая выполнять перед заказчиком Потерпевший №2 договорные обязательства, взяла из сейфа и тем самым похитила денежные средства в сумме 86000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и вверенные ей, путем присвоения, а также похитила, денежные средства в сумме 6000 рублей, размещенные на счете № открытом на имя Г. в отделении № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, находившейся в пользовании у ФИО2, принадлежащие Потерпевший №2 и вверенные ей, путем присвоения, чем причинила Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 92000 рублей.

ФИО2, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Орион-Консалт» П. была наделена правом подписи руководителя ООО «Орион-Консалт» при заключении договоров о подборе, бронировании и приобретении тура в интересах туриста, а также получила право принимать денежные средства от физических лиц клиентов ООО «Орион-Консалт» в качестве оплаты туристических продуктов.

С целью осуществления деятельности по подбору, бронированию и приобретению туров в интересах туристов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ арендовала помещение, расположенное по <адрес>, оборудовала его техническими средствами, позволяющими выполнять вышеуказанную деятельность, а также подготовила бланки договоров о подборе, бронировании и приобретения туров, квитанций и приходно-кассовых ордеров.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по <адрес>, выступая как менеджер по туризму, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Орион-Консалт» П., от имени руководителя ООО «Орион-Консалт» заключила с потерпевшей Потерпевший №1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ реализации туристического продукта о подборе, бронировании и приобретении тура Паттайя (Тайланд) сроком поездки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 111000 рублей. После того, как потерпевшая Потерпевший №1 передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 74000 рублей.

Затем, 26.12.2019г. Потерпевший №1, во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ, перевела денежные средства в сумме 37000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> № на банковский счет № открытый на имя Г. в отделении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, находившейся в пользовании у ФИО2, последняя выдала потерпевшей Потерпевший №1 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 111000 рублей.

После чего ФИО2, в конце декабря 2019, в неустановленное время, имея корыстный преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение денежных средств в свою пользу, вверенных ей Потерпевший №1 путем присвоения, в сумме 111000 рублей, имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность обращения вверенного ей имущества в свою пользу, не желая выполнять перед заказчиком Потерпевший №1 договорные обязательства, взяла из сейфа и тем самым похитила денежные средства в сумме 74000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и вверенные ей, путем присвоения, а также похитила, денежные средства в сумме 37000 рублей, размещенные на счете № открытом на имя Г. в отделении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, находившейся в пользовании у ФИО2, принадлежащие Потерпевший №1 и вверенные ей, путем присвоения, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 111000 рублей.

ФИО2, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Орион-Консалт» П. была наделена правом подписи руководителя ООО «Орион-Консалт» при заключении договоров о подборе, бронировании и приобретении тура в интересах туриста, а также получила право принимать денежные средства от физических лиц клиентов ООО «Орион-Консалт» в качестве оплаты туристических продуктов.

С целью осуществления деятельности по подбору, бронированию и приобретению туров в интересах туристов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ арендовала помещение, расположенное по <адрес>, оборудовала его техническими средствами, позволяющими выполнять вышеуказанную деятельность, а также подготовила бланки договоров о подборе, бронировании и приобретения туров, квитанций и приходно-кассовых ордеров.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по <адрес>, выступая как менеджер по туризму, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Орион-Консалт» П., от имени руководителя ООО «Орион-Консалт» заключила с потерпевшим Потерпевший №8 договор № от ДД.ММ.ГГГГ реализации туристического продукта о подборе, бронировании и приобретении тура Паттайя (Тайланд) сроком поездки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 115000 рублей. После того, как потерпевший Потерпевший №8 передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 115000 рублей, последняя выдала потерпевшему Потерпевший №8 квитанцию к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ на 115000 рублей.

После чего ФИО2, в середине декабря 2019, в неустановленное время, имея корыстный преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение денежных средств в свою пользу, вверенных ей Потерпевший №8 путем присвоения, в сумме 115000 рублей, имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность обращения вверенного ей имущества в свою пользу, не желая выполнять перед заказчиком Потерпевший №8 договорные обязательства, взяла из сейфа и тем самым похитила денежные средства в сумме 115000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 и вверенные ей, путем присвоения, чем причинила Потерпевший №8 значительный ущерб на сумму 115000 рублей.

ФИО2, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Орион-Консалт» П. была наделена правом подписи руководителя ООО «Орион-Консалт» при заключении договоров о подборе, бронировании и приобретении тура в интересах туриста, а также получила право принимать денежные средства от физических лиц клиентов ООО «Орион-Консалт» в качестве оплаты туристических продуктов.

С целью осуществления деятельности по подбору, бронированию и приобретению туров в интересах туристов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ арендовала помещение, расположенное по <адрес>, оборудовала его техническими средствами, позволяющими выполнять вышеуказанную деятельность, а также подготовила бланки договоров о подборе, бронировании и приобретения туров, квитанций и приходно-кассовых ордеров.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по <адрес>, выступая как менеджер по туризму, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Орион-Консалт» П., от имени руководителя ООО «Орион-Консалт» заключила с потерпевшими Потерпевший №4 и Потерпевший №5 договор № от ДД.ММ.ГГГГ реализации туристического продукта о подборе, бронировании и приобретении тура <адрес> сроком поездки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 116000 рублей. После того, как потерпевшая Потерпевший №4 передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 15000 рублей, последняя выдала потерпевшей Потерпевший № 9 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 15000 рублей, а потерпевшая Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение условий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перевела денежные средства в сумме 30000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> № на банковский счет № открытого на имя Г. в отделении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, находившейся в пользовании у ФИО2, последняя выдала потерпевшей Потерпевший №5 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 30000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время потерпевшая Потерпевший №4 находясь в помещении, расположенном по <адрес> офис № в <адрес>, во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 15000 рублей, последняя выдала потерпевшей Потерпевший № 9 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 15000 рублей.

После чего ФИО2 в конце декабря 2019, в неустановленное время, имея корыстный преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение денежных средств в свою пользу, вверенных ей Потерпевший №4 и Потерпевший №5 путем присвоения, в сумме 60000 рублей, имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность обращения вверенного ей имущества в свою пользу, не желая выполнять перед заказчиками Потерпевший №4 и Потерпевший №5 договорные обязательства, взяла из сейфа и тем самым похитила денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 и вверенные ей, путем присвоения, а также похитила, денежные средства в сумме 30000 рублей, размещенные на счете № открытом на имя Г. в отделении № в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, находившейся в пользовании у ФИО2, принадлежащие Потерпевший №5 и вверенные ей, путем присвоения, чем причинила Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 30000 рублей и чем причинила Потерпевший №5 значительный ущерб на сумму 30000 рублей.

ФИО2, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Орион-Консалт» П. была наделена правом подписи руководителя ООО «Орион-Консалт» при заключении договоров о подборе, бронировании и приобретении тура в интересах туриста, а также получила право принимать денежные средства от физических лиц клиентов ООО «Орион-Консалт» в качестве оплаты туристических продуктов.

С целью осуществления деятельности по подбору, бронированию и приобретению туров в интересах туристов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ арендовала помещение, расположенное по <адрес> оборудовала его техническими средствами, позволяющими выполнять вышеуказанную деятельность, а также подготовила бланки договоров о подборе, бронировании и приобретения туров, квитанций и приходно-кассовых ордеров.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по <адрес>, выступая как менеджер по туризму, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Орион-Консалт» П., от имени руководителя ООО «Орион-Консалт» заключила с потерпевшими Потерпевший №6 (Потерпевший №6) Ю. и Потерпевший №6 (Потерпевший №7) Ю. договор № от ДД.ММ.ГГГГ реализации туристического продукта о подборе, бронировании и приобретении тура Нячанг (Вьетнам) сроком поездки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 131000 рублей для потерпевшей Потерпевший №6 (Потерпевший №6) Ю. и стоимостью 96000 рублей для потерпевшей Потерпевший №6 (Потерпевший №7) Ю. После того, как потерпевшая Потерпевший №6 (Потерпевший №6) Ю. передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 60000 рублей, и перевела денежные средства в сумме 8000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> банковской карты <данные изъяты> № на № № открытого на имя К. в отделении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, которая перевела вышеуказанные денежные средства в сумме 8000 рублей на банковский счет № открытый на имя Г. в отделении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, находившейся в пользовании у ФИО2, последняя выдала потерпевшей Потерпевший №6. квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 68000 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время потерпевшая Потерпевший №6 (Потерпевший №7) Ю. находясь в помещении, расположенном но <адрес> передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 55000 рублей, последняя выдала потерпевшей Потерпевший №6 (Потерпевший №7) Ю. квитанцию к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 по просьбе Потерпевший №7 во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, перевела денежные средства в сумме 8200 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>Б, банковской карты <данные изъяты> № на банковский счет № открытого на имя К. в отделении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, которая перевела вышеуказанные денежные средства в сумме 8200 рублей на банковский счет № открытый на имя Г. в отделении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, находившейся в пользовании у ФИО2

После чего ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея корыстный преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение денежных средств в свою пользу, вверенных ей Потерпевший №6 и Потерпевший №7 путем присвоения, в сумме 131200 рублей, имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность обращения вверенного ей имущества в свою пользу, не желая выполнять перед заказчиками Потерпевший №6 и Потерпевший №7 договорные обязательства, взяла из сейфа и тем самым похитила денежные средства в сумме 115000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 и ФИО3 Потерпевший №7 и вверенные ей, путем присвоения, а также похитила, денежные средства в сумме 16200 рублей, размещенные на счете № открытом на имя Г. в отделении № в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, находившейся в пользовании у ФИО2, принадлежащие Потерпевший №6 и ФИО3 ЕПотерпевший №7 и вверенные ей, путем присвоения, чем причинила Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 68000 рублей и чем причинила Потерпевший №7 значительный ущерб на сумму 63200 рублей.

ФИО2, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Орион-Консалт» П. была наделена правом подписи руководителя ООО «Орион-Консалт» при заключении договоров о подборе, бронировании и приобретении тура в интересах туриста, а также получила право принимать денежные средства от физических лиц клиентов ООО «Орион-Консалт» в качестве оплаты туристических продуктов.

С целью осуществления деятельности по подбору, бронированию и приобретению туров в интересах туристов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ арендовала помещение, расположенное по <адрес>, оборудовала его техническими средствами, позволяющими выполнять вышеуказанную деятельность, а также подготовила бланки договоров о подборе, бронировании и приобретения туров, квитанций и приходно-кассовых ордеров.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по <адрес>, выступая как менеджер по туризму, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Орион-Консалт» ПодП., от имени руководителя ООО «Орион-Консалт» заключила с потерпевшей Потерпевший №3 договор № от ДД.ММ.ГГГГ реализации туристического продукта о подборе, бронировании и приобретении тура Паттайя (Тайланд) сроком поездки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 76000 рублей. После того, как потерпевшая Потерпевший №3 передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 73000 рублей, и 16.01.2020г. перевела денежные средства в сумме 3000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> № на банковский счет № открытый на имя К. в отделении № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, которая перевела вышеуказанные денежные средства в сумме 3000 рублей на банковский счет № открытый на имя Г. в отделении № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, находившейся в пользовании у ФИО2, последняя выдала потерпевшей Потерпевший №3 квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на 76000 рублей.

После чего ФИО2, в 20-х числах января 2020 года, в неустановленное время, имея корыстный преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение денежных средств в свою пользу, вверенных ей Потерпевший №3 путем присвоения, в сумме 76000 рублей, имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по ул<данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность обращения вверенного ей имущества в свою пользу, не желая выполнять перед заказчиком Потерпевший №3 договорные обязательства, взяла из сейфа и тем самым похитила денежные средства в сумме 73000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 и вверенные ей, путем присвоения, а также похитила, денежные средства в сумме 3000 рублей, размещенные на счете № открытый на имя Г. в отделении № в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, находившейся в пользовании у ФИО2, принадлежащие Потерпевший №3 и вверенные ей, путем присвоения, чем причинила Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 76000 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимой, потерпевшие не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №8, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили. При ознакомлении с материалами уголовного дела не возражали о рассмотрении дела в особом порядке (т№ л.д. №).

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО2 обоснованно привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая вину в совершении преступлений признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением и заявленными гражданскими исками.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, санкция ч. 2 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №8 по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевших Потерпевший № 9, Потерпевший №5 по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества потерпевших Потерпевший №6 Потерпевший №7 по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №3 по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая на учетах <данные изъяты> не состоит (т. № л.д. №), участковым отдела полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. № л.д. №), обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем преступлениям суд относит признание ей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, наличие у виновной <данные изъяты> ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО2 по всем преступлениям должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая при этом, что именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному и позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимой. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Поскольку в отношении подсудимой по всем преступлениям установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то наказание по каждому преступлению следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление, степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью подсудимой, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то наказание по каждому преступлению следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные ФИО2 являются преступлениями средней тяжести, суд считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, оценивая отношение подсудимой к предъявленному обвинению, характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, фактические обстоятельства совершения данных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что достижение целей исправления Сметанниковой возможно при условном осуждении.

Заявленные исковые требования потерпевших Потерпевший №2 о взыскании с подсудимой ФИО2 92 000 рублей, Потерпевший №3 о взыскании с подсудимой ФИО2 76 000 рублей, Потерпевший №4 о взыскании с подсудимой ФИО2 30 000 рублей, Потерпевший №5 о взыскании с подсудимой ФИО2 30 000 рублей, Потерпевший №6 о взыскании с подсудимой ФИО2 68 000 рублей, Потерпевший №7 о взыскании с подсудимой ФИО2 63 200 рублей, Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой ФИО2 111 000 рублей, Потерпевший №8 о взыскании с подсудимой ФИО2 115 000 рублей в возмещение причиненного ущерба подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимой, признавшей размер и стоимость похищенного имущества.

В целях исполнения приговора, суд считает возможным оставить меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить наказание:

по преступлению, совершенному не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №8 по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевших Потерпевший № 9, Потерпевший №5 по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества потерпевших ФИО3 Потерпевший №6 Потерпевший №7 по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №3 по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать осужденную в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию в УИИ в строго установленные дни инспекцией, предварительно уведомлять УИИ об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые заявления Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 ФИО3 Потерпевший №7 Потерпевший №1, Потерпевший №8 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с осужденной ФИО2 в пользу Потерпевший №2 в возмещение причиненного ущерба в размере 92 000 (девяносто две тысячи) рублей.

Взыскать с осужденной ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в возмещение причиненного ущерба в размере 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с осужденной ФИО2 в пользу Потерпевший №4 в возмещение причиненного ущерба в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с осужденной ФИО2 в пользу Потерпевший №5 в возмещение причиненного ущерба в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с осужденной ФИО2 в пользу Потерпевший №6 в возмещение причиненного ущерба в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с осужденной ФИО2 в пользу Потерпевший №7 в возмещение причиненного ущерба в размере 63 200 (шестьдесят три тысячи двести) рублей.

Взыскать с осужденной ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного ущерба в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей.

Взыскать с осужденной ФИО2 в пользу Потерпевший №8 в возмещение причиненного ущерба в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

документы, предоставленные потерпевшей <данные изъяты> (т. № л.д. №) – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.

Председательствующий: А.А. Коптев