Приговор № 1-228/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-228/2017

Дело №1-228/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощников прокурора Заводского района г. Орла Слободянник О.П., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Грищенко А.А., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен)н от 25.10.2017г.,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (информация скрыта), гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего продавцом у ИП «Д.В.», зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь в состоянии опьянения, в нарушение главы 2 ФЗ РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта производного наркотического средства (информация скрыта), а именно вещества (информация скрыта) в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванное употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, (дата обезличена) во второй половине дня, до 22 часов 00 минут, находясь во дворе (адрес обезличен), используя находившийся при нем мобильный телефон, приискал неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с которым договорился о приобретении у данного лица за 1200 рублей вышеуказанного вещества, в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, (дата обезличена) во второй половине дня, до 22 часов 00 минут, ФИО2, действуя умышленно, направился к платежному терминалу, находящемуся по адресу: (адрес обезличен), где произвел оплату неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на номер счета электронной платежной системы (информация скрыта) денежные средства в размере 1200 рублей, после чего, посредством мобильного телефона, ФИО2 получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения тайника с производным наркотического средства – (информация скрыта), а именно возле рекламного щита около (адрес обезличен). С целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, ФИО2 (дата обезличена) во второй половине дня, до 22 часов, прибыл в указанное место, где около правой ножки рекламного щита, расположенного в 120 метрах от (адрес обезличен), обнаружил и забрал пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, которое согласно справки об исследовании (номер обезличен)-н от (дата обезличена) и заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), содержит в своем составе (информация скрыта) и является наркотическим средством, массой 0,90 грамма, включенного в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года, № 681, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным, которое положил в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел его. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, ФИО2, действуя умышленно, с момента незаконного приобретения данного производного наркотического средства незаконно хранил его при себе в кармане своей одежды до того, как (дата обезличена) в 22 часа около (адрес обезличен) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 00 минуты (дата обезличена) сотрудниками УНК УМВД России по (адрес обезличен) в служебном автомобиле, припаркованном около шестого подъезда (адрес обезличен), у ФИО2 из правого заднего кармана джинсов, надетых на нем, было изъято производное наркотического средства (информация скрыта), а именно (информация скрыта), массой 0,90 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением, изложенным в описательной части приговора, согласился, то есть признал фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель, защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО2, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при наличии таковых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО2 имеет признаки (информация скрыта) Указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст. 22 УК РФ не подпадает. На время инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, правильно понимать характер и суть уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях по уголовному делу. Под действие ст. 81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (информация скрыта) (том 1 л.д. 237-238).

На основании заключения вышеуказанной экспертизы и других данных о личности подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Подсудимый ФИО2 на специализированном учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 150), привлекался к административной ответственности (т.(адрес обезличен) л.д. 129).

По месту работы у ИП Д.В. подсудимый характеризуется положительно (т.(адрес обезличен) л.д. 152).

По месту жительства по адресу: (адрес обезличен) участковым уполномоченным ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен) подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т.1 л.д. 154).

По месту регистрации по адресу: (адрес обезличен) председателем (информация скрыта) ФИО2 характеризуется положительно (т.(адрес обезличен) л.д. 157).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления имеющийся в материалах дела протокол опроса ФИО2 от (дата обезличена) (т.1 л.д. 51-55). В данном случае протокол опроса ФИО2 не будет являться явкой с повинной, поскольку сам ФИО2 с заявлением о совершенном преступлении в правоохранительные органы не обращался, а только после проведения ОРМ «Наблюдение» он был досмотрен, и у него были обнаружены наркотические средства, после чего был опрошен ФИО2, который по данному факту дал признательные пояснения, и затем в ходе предварительного следствия последовательно и подробно излагал обстоятельства совершенного им преступления, участвовал в проверке показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также беременность супруги подсудимого – И.Ф.

При назначении наказания за совершение умышленного преступления небольшой тяжести судом учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку указанное обстоятельство, в соответствии с уголовным законом, отягчающим является именно при совершении преступления в указанном состоянии, а не при нахождении лица в момент задержания в наркотическом опьянении.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

С учетом характера и тяжести совершенного деяния, особого порядка судебного разбирательства, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, так как признает, что при этом условии наказание будет способствовать исправлению осужденного и отвечать своим целям.

Препятствий к назначению ФИО2 указанного вида наказания не имеется, поскольку отсутствуют ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Установить ФИО2 ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов по местному времени;

- не изменять постоянного места жительства по адресу: (адрес обезличен) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «(адрес обезличен)» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц в дни, определенные указанным органом.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства ФИО2

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- вещество (информация скрыта), изъятые у ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен) - хранить до разрешения выделенных в отдельное производство материалов из уголовного дела (номер обезличен) в отношении неустановленных лиц и Ф.А. в местах, определенных органами предварительного расследования, то есть в камере хранения вещественных доказательств ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен);

- смывы с пальцев и ладоней рук, срезы с ногтевых пластин ФИО2 с элементами первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Р.В. Болотская