Решение № 12-19/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-19/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Новопавловск 26 февраля 2018 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В.,

при секретаре Ли О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района от 10.01.2018 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района от 10.01.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на срок один год семь месяцев.

На принятое постановление ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, поскольку он не надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, не управлял транспортным средством, а при составлении протоколов допущены нарушения закона.

В судебное заседания заявитель не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянение.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, 27.11.2017 года в 22 час. 53 мин. в г. Новопавловск, на улице Ставропольская, 57, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада 217030» государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, которые мировым судьей признаны допустимыми доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что перед задержанием он не управлял транспортным средством опровергаются исследованными в суде первой инстанции доказательствами, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые показали, что видели как ФИО1 управлял автомашиной перед его задержанием сотрудниками полиции. Объяснения указанных лиц получены в соответствии с ст. 25.6 КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами.

Вопреки доводам ФИО1, в протоколах, составленных должностным лицом ОГАИ ОМВД России по Кировскому району указано о применении видеозаписи, в связи с чем, в соответствии с ст.25.7, ч.2 КоАП РФ участие понятых не обязательно.

Доводы ФИО1 о нарушении его права на участие в судебном заседании, ввиду ненадлежащего извещения опровергаются отчетом о доставке СМС сообщения на номер 79064624846 (телефон указан в протоколе от 01.12.2017 года), из которого следует, что ФИО1 09.01.2018 года, в 16 часов извещен о судебном заседании, которое состоялось 10.01.2018 года, в 10 часов.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

В соответствии п.1 ч.1 ст.30.7 КАП РФ по результатам рассмотрения жалобы суд считает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района Ставропольского края от 10.01.2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд.

Судья Г.В. Кошкидько