Приговор № 1-377/2018 1-44/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-377/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО11

При секретаре Барышниковой ФИО12

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мостовщиковой ФИО13

Подсудимого ФИО1 ФИО14

Адвоката ФИО2 ФИО15 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 160 УК РФ, п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1 ФИО17 находясь по адресу: <адрес>, получил во временное пользование от ФИО3 ФИО18 сотовый телефон марки <данные изъяты> с целью вызвать такси. После этого, ФИО1 ФИО19 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что сотовый телефон, ему временно ввверен ФИО3 ФИО20 и находится в его временном правомерном владении, действуя умышленно, их корыстных побуждений, присвоил сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 ФИО21 с целью дальнейшего обращения его в свою собственность, таким образом, умышленно, безвозмездно. Из корыстных побуждений, противоправно обратил вверенный ему сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> в свою пользу против воли собственника ФИО3 ФИО22 после чего, распорядился в дальнейшем присвоенным им сотовым телефоном марки <данные изъяты> по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 ФИО23 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рубль.

Кроме того, ФИО1 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, получил на сим карту с абонентским номером <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 ФИО25 и находящуюся в его неправомерном пользовании, смс-сообщение о том, что на банковскую карту публичного акционерного общества <данные изъяты> №, выпущенную на имя ФИО3 ФИО26 перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с информацией об условиях и порядке использования данных денежных средств, согласно подключенной услуги « Мобильный банк». После чего он, осознавая, что банковская карта и поступившие на нее денежные средства ему не принадлежат, решил похитить с банковской карты ПАО « Сбербанк» № денежные средства, принадлежащие ФИО3 ФИО27

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и иных лиц, используя инструкцию, указанную в смс-сообщении, с банковского счета ; № ПАО « Сбербанк», открытого на имя ФИО3 ФИО29 незаконно осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на лицевой счет абонентского номера <данные изъяты>, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3 ФИО30

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, вновь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и иных лиц, используя инструкцию, указанную в СМС – сообщении, с банковского счета № ПАО « Сбербанк», открытого на имя ФИО3 ФИО32, осуществил перевод на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 ФИО33, денежных средств в сумме ФИО34 рублей, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме ФИО35 рублей, принадлежащие ФИО3 ФИО36

Похищенные денежные средства ФИО1 ФИО37 в дальнейшем обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 ФИО38 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО39 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО2 ФИО40 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 ФИО41 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 ФИО42 суд квалифицирует по ч 1 ст, 160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному

По п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 ФИО43 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, и тяжкое, по месту жительства и в быту характеризуется посредственно, на диспансерных учетах состоит у врач психиатра, у врача нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее судим.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов отДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО44 в инкриминируемых ему деяниях мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, следовательно в инкриминируемых ему деяниях его следует считать вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61,ч., 5 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, или назначение более мягкого наказания чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

Гражданский иск заявленный ФИО3 ФИО45 в возмещение ущерба на сумму 21242 рубля подлежит частичному удовлетворению.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 1064 ГК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО1 ФИО46 в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 160, п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 160 УК РФ<данные изъяты> часов обязательных работ с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

По п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытии определить <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района и.о мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных, трудоустроиться на работу в течении 2 недель и не менять места работы без уведомления специализированного органа в течении испытательного срока.

Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО47 в пользу ФИО3 ФИО48 <данные изъяты> рубль в возмещение ущерба, в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства коробка от сотового телефона, кассовый и товарный чек на приобретение сотового телефона, сим карту оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Председательствующий ФИО49Шабалина