Приговор № 1-17/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Уголовное



Дело № 1-17/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Осокина В.Н., при секретаре судебного заседания Никулиной О.А. с участием государственного обвинителя – военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре … юстиции ФИО1.. , его помощника.. юстиции ФИО2.. , подсудимых ФИО3.. , ФИО4.. , ФИО5.. и ФИО6.. , защитников-адвокатов Ворончихиной.. , представившей удостоверение №.. и ордер №.. от 23мая 2017 г., Каменской.. , представившей удостоверение №.. и ордер №.. от24 мая 2017 г., ФИО7.. , представившего удостоверение №.. и ордер №.. от 24 мая 2017 г. и ФИО8.. ., представившего удостоверение №.. и ордер №.. от 24 мая 2017 г., потерпевших ФИО9.. и ФИО9.. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00000.. запаса,

ФИО3.. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с... .. района.. края, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка 20.. г.р., несудимого, проходившего военную службу по контракту с 5 апреля 2013 г. по 12 декабря 2016 г., проживающего по адресу г..., ул... , д..., кв... ,

гражданина

ФИО4.. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. ….. края, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка 20.. года рождения, не имеющего судимости, безработного, проживающего по адресу г... , ул... , д... , кв... ,

гражданина

ФИО5.. , родившегося 23июня 1989 г. в г... .. края, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего судимости, работающего водителем в такси «..», проживающего по адресу г... , ул... , д... , кв... ,

гражданина

ФИО6.. , родившегося 06сентября 1997 г. в г. ….. края, со средним (неполным) общим образованием, холостого, не имеющего судимости, безработного, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по.. краю (постановление.. районного суда), до взятия под стражу проживавшего по адресу г..., ул... , д... , кв...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обвиняются в том, что в один из дней середины октября 2016 г., в ночное время на неохраняемой автомобильной стоянке, расположенной по ул. Добровольского с. Хурба Комсомольского района Хабаровского края в районе дислокации войсковой части 00000, действуя группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, тайно похитили автомобиль марки «TOYOTA MARK-2», государственный номер ….. регион, принадлежащий ФИО9.. на праве собственности и приобретенный на совместно нажитые денежные средства с супругой ФИО9.. с имуществом внутри указанного автомобиля: видеорегистратором марки «DEXH RV-1080 HD» с флэш-картой на 4 ГБ, автомобильной магнитолой «GT-053BDVD», детским автомобильным сиденьем, набором гаечных ключей хромированных в количестве 10 штук размерами от 9 до 24 мм., автомобильным аварийным знаком в красном пластиковом чехле, шапкой общевойсковой зимней и шапкой зимней инвентарной «ВКБО». Похищенным имуществом ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшим ФИО9.. и ФИО9.. значительный материальный ущерб на общую сумму.. руб.

Подсудимые ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6, каждый в отдельности, с предъявленным обвинением согласились, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания, после консультации с защитниками, заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на котором настаивали, пояснив, что последствия и характер данного ходатайства им разъяснены и понятны.

Защитники, каждый в отдельности, поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Указанные ходатайства подсудимых подлежат удовлетворению, поскольку заявлены с соблюдением условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованы, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6, в один из дней середины октября 2016 г., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество принадлежащее ФИО9.. и ФИО9.., причинив значительный ущерб, что суд квалифицирует по п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, наряду с характером и степенью общественной опасности совершенного ими преступления против собственности, учитывая данные личностей подсудимых, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 их явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того подсудимым ФИО4 и ФИО3, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так же обстоятельством смягчающим наказание признает наличие у них малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, суд учитывает, что они признали свою вину и раскаялись в содеянном.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Исходя из целей уголовного наказания, социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к ним в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.

В целях обеспечения исполнения приговора, меры процессуального принуждения в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обязательства о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

– страховой полис, две квитанции об оплате страховки, диагностическая карта, копии паспорта и военного билета, лист о заключении диагностики, заявление о выдаче служебного паспорта, выписка из приказа командира войсковой части 00000 по строевой части, фотографии с изображением ФИО9.. в количестве 14 штук, размером 5х4 см., медицинская карта в белом кожаном переплете, находящиеся на ответственном хранении у ФИО9..., (т.1 л.д. 61-65) – передать по принадлежности ФИО9.. .;

– крыша, стойки в сборе с пружинами (4 шт.) кузов, глушитель, задний и передний капот, множество деталей обшивки и частей кузова, четыре двери, заднее стекло, четыре крыла, передний и задний бампера, стойка, оптика, рулевая колонка автомобиля марки «TOYOTA MARK-2», государственный номер.. .. регион, переданные на ответственное хранение Г. с местом хранения в гараже № … автокооператива «…» г. …, детское автомобильное сидение, автомобильная магнитола с оторванной этикеткой, шапка зимняя инвентарная «ВКПО», автомобильный аварийный знак в красном чехле, находящиеся на ответственном хранении у ФИО9.. . (т.3 л.д.143-144),

- пассажирское сидение, состоящее из двух частей и двух подголовников, хранящееся в камере хранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специального хранилища) ОМВД по Комсомольскому району (т.1 л.д. 155),

- два передних кресла, похищенные из автомобиля ФИО9.. марки «TOYOTA MARK-2», государственный номер … регион, переданные на ответственное хранение ФИО5.. , находящиеся в автомобиле марки «TOYOTA MARK-2», государственный номер …. регион, находящемся на автомобильной стоянке, расположенной по ул... , д... , г.. (т.1 л.д. 144),

- двигатель на автомобиль под номером … и сайлент блок с похищенного автомобиля марки «TOYOTA MARK-2», переданные на ответственное хранение ФИО4.. (т.3 л.д. 196), - передать по принадлежности ФИО9..

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников-адвокатов по назначению за оказание юридической помощи подсудимым в ходе предварительного следствия в сумме:

– … руб., - Каменской за осуществление защиты ФИО5,

– … руб., - ФИО7 за осуществление защиты ФИО3,

– … руб., - Ливицкому за осуществление защиты ФИО4,

– … руб., - ФИО8 за осуществление защиты ФИО6,

и в судебном заседании в сумме:

– … руб., - Каменской за осуществление защиты ФИО5,

– … руб., - ФИО7 за осуществление защиты ФИО3,

– … руб., Ворончихиной за осуществление защиты ФИО4,

– … руб., - ФИО8 за осуществление защиты ФИО6,

а всего в сумме … руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316УПКРФ, военный суд,

приговорил:

признать ФИО3.. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО3.. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Признать ФИО4.. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО4.. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Признать ФИО5.. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО5.. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Признать ФИО6.. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО6.. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденных ФИО3.., ФИО4.. , ФИО5.. и ФИО6.. обязанности в течение испытательного срока не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за их поведением уголовно-исполнительной системы и трудоустроиться.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

– страховой полис, две квитанции об оплате страховки, диагностическая карта, копии паспорта и военного билета, лист о заключении диагностики, заявление о выдаче служебного паспорта, выписка из приказа командира войсковой части 00000 по строевой части, фотографии с изображением ФИО9.. в количестве 14 штук, размером 5х4 см., медицинская карта в белом кожаном переплете, находящиеся на ответственном хранении у ФИО9.., (т.1 л.д. 61-65) – передать по принадлежности ФИО9.. ;

– крыша, стойки в сборе с пружинами (4 шт.) кузов, глушитель, задний и передний капот, множество деталей обшивки и частей кузова, четыре двери, заднее стекло, четыре крыла, передний и задний бампера, стойка, оптика, рулевая колонка автомобиля марки «TOYOTA MARK-2», государственный номер … регион, переданные на ответственное хранение Г. с местом хранения в гараже № … автокооператива «…» г. …, детское автомобильное сидение, автомобильная магнитола с оторванной этикеткой, шапка зимняя инвентарная «ВКПО», автомобильный аварийный знак в красном чехле, находящиеся на ответственном хранении у ФИО9.. (т.3 л.д.143-144),

- пассажирское сидение, состоящее из двух частей и двух подголовников, хранящееся в камере хранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специального хранилища) ОМВД по Комсомольскому району (т.1 л.д. 155),

- два передних кресла, похищенные из автомобиля ФИО9.. марки «TOYOTA MARK-2», государственный номер … регион, переданные на ответственное хранение ФИО5.. , находящиеся в автомобиле марки «TOYOTA MARK-2», государственный номер … регион, находящемся на автомобильной стоянке, расположенной по ул. …, д... , г... (т.1 л.д. 144),

- двигатель на автомобиль под номером … и сайлент блок с похищенного автомобиля марки «TOYOTA MARK-2», переданные на ответственное хранение ФИО4.. . (т.3 л.д. 196), - передать по принадлежности ФИО9..

Процессуальные издержки состоящие из сумм, выплаченных защитникам-адвокатам за оказание юридической помощи осужденным на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме:

– … (…) руб., - Каменской за осуществление защиты ФИО5,

– … (…) руб., - ФИО7 за осуществление защиты ФИО3,

– … (…) руб., - Ливицкому за осуществление защиты ФИО4,

– … (…) руб., - ФИО8 за осуществление защиты ФИО6,

– … (…) руб., Ворончихиной за осуществление защиты ФИО4,

а всего в сумме … (..) руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО6.. , содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении им защитников.

Судья



Судьи дела:

Осокин В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ