Приговор № 1-168/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-168/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Морозова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5 <данные изъяты>, судимого:

26 октября 2017 года <данные изъяты> районным судом Тульской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам сроком на 01 год 02 месяца с удержанием 20% из заработной платы в доход государства;

16 января 2018 года на основании постановления <данные изъяты> районного суда г. Тулы водворён в места лишения свободы сроком на 04 месяца 20 дней;

02 июля 2018 года освобожден из ФКУ КП-№ УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания;

29 августа 2018 года осужден мировым судьёй судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тульской области по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 06 месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства;

24 января 2019 года на основании постановления <данные изъяты> районного суда г. Тулы водворён в места лишения свободы сроком на 02 месяца;

22 марта 2019 года освобожден из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания;

с 07 мая 2019 года содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по Тульской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

ФИО5 умышленно уничтожил чужое имущество, путем поджога, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В период времени с 13:30 часов до 15:00 часов 07 мая 2019 года, у ФИО5, находящегося по месту регистрации - в доме №, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, проживающей в указанном доме, собственником которого является последняя, возник преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога данного жилого дома, то есть на совершение умышленных, преступных действий, направленных на уничтожение дома №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим последней, выраженных в искусственном инициировании горения (поджоге) указанного объекта недвижимости, осознавая и понимая, что его умышленные, преступные действия повлекут причинение значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, в указанный выше период времени и в указанном месте ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уничтожения имущества, принадлежащего ФИО1, причиняя ей, таким образом, значительный материальный ущерб, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, пользуясь тем обстоятельством, что собственника и иных посторонних лиц в доме нет, поджог обои на стене комнаты дома, используя имеющиеся у него при себе спички, как источник открытого огня. Убедившись, что стены дома загорелись, ФИО5, предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения дома и находящегося в нем имущества, с места преступления скрылся, тем самым намеренно выполнил действия направленные на умышленное уничтожение дома с находящимся в нем имуществом, принадлежащего ФИО1

В результате умышленных преступных действий ФИО5, в период времени с 13:30 часов до 15:00 часов 07 мая 2019 года, огнем был уничтожено имущество, принадлежащее ФИО1, а именно уничтожен дом №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 429 408,50 рублей, а также уничтожено имущество, находящееся в момент поджога внутри указанного дома, которое материальной ценности для потерпевшей не представляет: одна двуспальная кровать, одна полуторная кровать, мягкая мебель (диван-книжка и два кресла), телевизор фирмы LG, телевизор фирмы Samsung, двухкамерный холодильник фирмы Nord, два велосипеда и предметы одежды.

ФИО5 в результате своих преступных действий, путем поджога, умышленно уничтожил вышеуказанный дом с находящимся в нем имуществом, принадлежащий ФИО1, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 429 408,50 рублей, который исходя из суммы причиненного материального ущерба, социального и материального положения ФИО1, является для нее значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Морозов С.Н.

Государственный обвинитель Баранов В.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшая ФИО1 в своём письменном заявлении не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 167 УК РФ, так как умышленно уничтожил чужое имущество, путём поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и условия жизни его семьи.

ФИО5 по месту жительства характеризуется отрицательно (т.№ л.д. №); на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т.№ л.д. №), по архивным и учётным данным в военном комиссариате (городского округа города <данные изъяты>) не значится (т.№ л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд в соответствии с пп. <данные изъяты> «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО5 имея непогашенную судимость за ранее совершённое умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО5 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание последнего только в условиях связанных с изоляцией от общества, и с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Учитывая характер совершённого ФИО5 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения последнему наказания по ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить ФИО5 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 167 УК РФ, а также оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает вид исправительного учреждения ФИО5 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Меру пресечения ФИО5 в виде содержания под стражей, суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения, в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО№1 УФСИН РФ по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять 11 ноября 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания ФИО5 под стражей с 07 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, справку от 03 сентября 2014 года о состоянии финансовой части лицевого счёта на имя ФИО1, договор купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, свидетельство о государственно регистрации права № на имя ФИО2, свидетельство о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3, свидетельство о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, свидетельство о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, оставить у потерпевшей ФИО1;

- коробку со спичками, уничтожить.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий