Решение № 2-3777/2018 2-3777/2018 ~ М-3197/2018 М-3197/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-3777/2018Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 июня 2018 г г.Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В., при секретаре Парамоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3777/18 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 371897 руб. 54 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6918 руб. 98 коп. В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что <дата> Банком был заключен кредитный договор с ответчиком, согласно которого ему был выдан кредит. Платежи в погашение задолженности заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 371897 руб. 54 коп., в том числе неустойка 1127 руб. 14 коп., проценты 27613 руб. 10 коп., просроченный основной долг 308199 руб. 84 коп. Заемщиком до настоящего времени полностью задолженность не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 явился, иск признал. Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 371897 руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6918 руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2018 г. Федеральный судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк - Среднерусский ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Федюкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-3777/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3777/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-3777/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3777/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-3777/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-3777/2018 |