Приговор № 1-179/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-179/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.09.2020 г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при секретаре судебного заседания Польшаковой С.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Шведовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гладышевой М.А., представившей удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

10.03.2009 Суворовским районным судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 13.07.2012) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 09.09.2010 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

14.03.2011 Суворовским районным судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 18.05.2011, постановлением президиума Тульского областного суда от 31.07.2012 и постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 15.04.2014) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10.03.2009, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 01.10.2015,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил избранное им место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 21.08.2015, вступившим в законную силу 22.09.2015, с учетом дополнений, внесенных решением Ефремовского районного суда Тульской области от 03.04.2017, вступившим в законную силу 14.04.2017, и в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями и запретами в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Ефремов и Ефремовского района Тульской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

С 17.11.2015 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ефремовский» по адресу: <...>, на основании заведенного в отношении него 17.11.2015 дела об административном надзоре.

В тот же день ФИО1 было разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод и возложение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; 01.02.2016 и 24.04.2017 он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с выдачей под роспись письменных предупреждений о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей.

24.09.2019 поднадзорный ФИО1 подал руководству МОМВД России «Ефремовский» письменное заявление, в котором он указал местом своего жительства квартиру по адресу: <адрес>, попросив осуществлять за ним административный надзор по данному адресу.

В период с 22 часов 45 минут 14.10.2019 и не позднее 00 часов 10 минут 24.10.2019, у поднадзорного ФИО1, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, выразившийся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

В тоже время и месте, осуществляя свой преступный умысел, желая вести свободный образ жизни, нарушив установленное ему решением суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, и, тем самым, оставшись без контроля сотрудников ОВД, осуществляющих за ним административный надзор, зная об установлении за ним административного надзора, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей и запретов, установленных для него в связи с административным надзором, ФИО1 самовольно, в нарушение части 3 статьи 12 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого помещения, в целях уклонения от административного надзора оставил своё место жительства по ранее избранному им адресу: <адрес>, самовольно переехав и став постоянно проживать до 27.07.2020 по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 умышленно, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64 – ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не сообщил в МОМВД России «Ефремовский» о новом месте своего жительства, ввиду чего при проверке соблюдения им установленного судом ограничения в связи с осуществлением административного надзора, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, в <адрес> ФИО1 с 24.10.2019 без уважительной причины отсутствовал, и, не желая быть задержанным за нарушение административного надзора, умышленно, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в отведенные дни не являлся на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский» вплоть до 27.07.2020, ввиду чего с 02.01.2020 был объявлен в розыск.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Гладышева М.А.

Государственный обвинитель Шведова Ю.Ю. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом избранного им места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Учитывая фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, что на учете у врача-психиатра он не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда, свою защиту осуществляет также активно, мотивированно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении троих малолетних детей, 2010, 2011 и 2016 годов рождения, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, беременность его супруги.

Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление вновь совершил умышленное преступление.

Подсудимый ФИО1 на <данные изъяты>. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, его возраст, условия его жизни и условия жизни его семьи.

С учетом совокупности вышеизложенного, принципов законности и соразмерности наказания, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания за совершенное подсудимым преступление, не достигнет указанных целей.

Вопреки доводам защитника, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют, сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено, оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания по правилам ст. 81 УК РФ, не имеется.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, учитывая, что ФИО1 осуждается к лишению свободы, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу ФИО1 в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора суда – с 24.09.2020.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время его нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Маликов А.В.

Справка

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 10.12.2020 приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 24.09.2020 изменен, исключено отягчающее его наказание обстоятельство – рецидив преступлений, а также применение при назначении ему наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ, - смягчено назначенное ФИО1 наказание до 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Изменен вид исправительного учреждения, назначенного ФИО1 для отбывания наказания, с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу – 10 декабря 2020 года.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ постановлено зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 24 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу – 10 декабря 2020 года (включительно) из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3. ст.72 УК РФ.