Решение № 2-197/2020 2-197/2020~М-159/2020 М-159/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-197/2020

Гражданское дело № 2-197/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании долга по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 29 июня 2019 года (дата выхода на просрочку) по 15 января 2020 года в размере 53 184 рубля 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 795 рублей 53 копейки.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15500 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 547,5% годовых. Срок возврата займа – 28 июня 2019 года. Договор был заключен в электронном виде путем применения аналога собственноручной подписи (WB-идентификатора) посредством использования функционала сайта ООО МФК «ВЭББАНКИР» в сети Интернет. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства ФИО1 на текущий счет платежной системы. Ответчик получил денежные средства путем перечисления их платежной системой на банковскую карту. Дата перевода суммы микрозайма на банковскую карту является датой заключения договора и фактом безоговорочного принятия заемщиком условий договора. Ответчик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) Общества, в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО «ВЭББАНКИР». Вместе с тем, обязательства по договору заемщиком не были исполнены в установленный срок, что привело к образованию задолженности в размере 53184,25 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу составляет 15490 рублей; сумма задолженности по процентам – 37694,25 рублей. Первоначально ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. 11 марта 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №49 было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, в связи с чем истец обращается в суд в порядке искового производства.

Представитель истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представила.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15500 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 547,5% годовых (1,5% в день). Срок возврата займа – 28 июня 2019 года.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ВЭББАНКИР» в сети Интернет <данные изъяты>. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем применения аналога собственноручной подписи (WB-идентификатора) ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на банковскую карту №, таким образом, ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнил свои обязательства по договору.

Договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по настоящему договору, прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного микрозайма. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафа, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Обязательства по возврату займа ответчиком в установленный срок не были исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составляет 53 184 рубля 25 копеек, в том числе, основной долг – 15490 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 31 мая 2019 года по 09 ноября 2019 года – 37694 рубля 25 копеек. Денежных средств на оплату основного долга и процентов от должника не поступало.

В связи с тем, что заемщиком задолженность погашена не была, ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49 от 11 марта 2020 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отказано в связи с усмотрением спора о праве.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» было установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (28 января 2019 года) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период действуют следующие условия: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно части 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора микрозайма, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению займа, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд принимает за основу расчёт, представленный истцом, поскольку расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Проценты, начисленные ответчику по договору микрозайма, не превышают размер, предусмотренный Законом о микрофинансовой деятельности. Факт имеющейся задолженности ответчиком не оспаривается, доказательства погашения займа ею не представлены.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 809 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании долга по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 29 июня 2019 года по 15 января 2020 года, в сумме 53 184 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Веденина

Мотивированное решение составлено 30 июля 2020 года.

Судья: Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина