Приговор № 1-298/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-298/2020Новомосковский городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2020 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Соловьевой Л.И., при секретаре Поповой А.Б., с участием государственного обвинителя Редькина А.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Асеева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-298/2020 в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 09 сентября 2020 года в период времени с 17 часов до 18 часов, точное время не установлено, ФИО1, осведомленный о том, каким образом выглядят «закладки» с наркотическим средством, находясь в лесополосе, проходящей вдоль ул.Комсомольское шоссе г.Новомосковска Тульской области, на земле, около пня дерева, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашел, то есть незаконно приобрел <данные изъяты> вещество <данные изъяты> часть которого он употребил, <данные изъяты> Затем, <данные изъяты>, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, найденное <данные изъяты> вещество <данные изъяты> ФИО1 убрал в левый передний карман, надетых на нем джинс. После чего, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта в значительном размере, а именно, в левом переднем кармане, надетых на нем джинс, <данные изъяты> вещество <данные изъяты> до 17 часов 30 минут 09 сентября 2020 года. В указанное время, когда ФИО1 находился у 2 ПК 5 км станции Промгипсовая Московской железной дороги, расположенного в черте города Новомосковск Тульской области, в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», к нему подошли сотрудники полиции, после чего ФИО1, не имея возможности распоряжаться находящимся при нем наркотическим средством в значительном размере, был препровожден в служебное помещение дежурной части ЛОП на ст.Узловая, расположенное по адресу: <...>. В период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут в ходе проведенного личного досмотра, проведенного в служебном помещении дежурной части ЛОП на ст.Узловая, расположенном по адресу: <...>, у ФИО1 в левом переднем кармане, надетых на нем джинс было обнаружено <данные изъяты> вещество <данные изъяты>. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, <данные изъяты>, изъятое в ходе личного досмотра 09 сентября 2020 года у ФИО1, является наркотическим средством, включенным в (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ с последними изменениями от 29 июля 2020 года № 1140). <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> изъятое в ходе личного досмотра от 09 сентября 2020 года у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство включенное в (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ с последними изменениями от 29 июля 2020 года №1140). <данные изъяты> вещество отнесено к наркотическим средствам и внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ с последними изменениями от 29 июля 2020 года №1140). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ с последними изменениями от 29 июля 2020 года №1140), вещество, является наркотическим средством. Размер наркотических средств, <данные изъяты> является значительным размером для данного вида наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник адвокат Асеев И.Г. Государственный обвинитель Редькин А.Г. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого ФИО1 Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. <данные изъяты> В период совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было признаков помрачнения сознания, бреда, галлюцинаций, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не обнаруживает клинических признаков психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Он наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается (т.1 л.д.111-112). Суд признает заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и достоверным. Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, сведения о его психическом состоянии здоровья, состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит. Как личность ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.137-141), <данные изъяты> (т.1 л.д.153), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.143, 145, 147), по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (т.1 л.д.149). С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода. По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания суду для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Штраф в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 710445001; УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула), л/с <***>; ОГРН <***>; р/с <***> в Отделение Тула, г.Тула, БИК 047003001; ОКТМО 70701000; КБК 188 116 010 610 100 091 40 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет». <данные изъяты> Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий. Приговор вступил в законную силу 08.12.2020 г. Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |