Приговор № 1-351/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-351/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Астрахань 24 июля 2018г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой Ф.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Еловенко Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Резниковой О.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвоката Центральной коллегии адвокатов Астраханской области ФИО3, представившей удостоверение №<данные изъяты>., АРКА «Дело-Лекс» ФИО4, представившего удостоверение №<данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 2281 УК Российской Федерации,

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 2281 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, но не позднее 26.02.2018г., находясь на территории Астраханской области, путем общения в интернет программе «Телеграмм», вступила в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство (далее неустановленные лица) и ФИО1, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, распределив между собой роли, согласно которых, неустановленные лица, приобретают неустановленным способом наркотические средства, после чего организовывают на территории г.Астрахань тайник с «закладкой» данных наркотических средств и сообщают о их местонахождении, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО2 и ФИО1, которые в свою очередь, получив партию наркотических средств, помещают их в тайники на территории г.Астрахани и сообщают адреса «тайников» с закладками, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленным лицам. За выполнение данной роли ФИО2 и ФИО1 должны были получать вознаграждение в виде денежных средств. В свою очередь, неустановленные лица, должны сбыть наркотические средства за денежные средства, путем предоставления информации с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») о местонахождении наркотических средств третьим лицам.

Так, неустановленные лица, действуя, согласно отведенной им роли, реализуя умысел группы, из корыстных побуждений, с целью наживы, приобрели в неустановленные следствием время и месте вещество, которое содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 12,63г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

После чего неустановленные следствием лица, в неустановленное следствием время, но не позднее 26.02.2018г. в неустановленном следствием месте, на территории г. Астрахани организовали тайник с закладкой вышеуказанных наркотических средств, с целью последующей их передачи ФИО2 и ФИО1 и организации, таким образом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц в крупном размере за денежное вознаграждение. Далее, неустановленные следствием лица, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не позднее 26.02.2018г. сообщили ФИО2 и ФИО1 информацию о месте хранения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, с целью выполнения последней своей преступной роли в разработанном плане.

Действуя в рамках разработанного преступного плана, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенным ролям, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 26.02.2018г. по представленной неустановленными следствием лицами информации о выполнении их части преступной роли и указании места хранения наркотического средства, в неустановленном следствием месте на территории г.Астрахани, обнаружила место хранения - «тайник» и извлекла из него вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 12,63г., в крупном размере.

Далее ФИО2 в продолжение преступного умысла, с ведома и согласия участников группы, 26.02.2018г., в период времени до 18-00 часов, находясь совместно с ФИО1 в целях конспирации своих преступных действий, перед правоохранительными органами, поместили наркотическое средство общей массой 1,26г. на участке местности у д.164 по ул.Н. Островского г.Астрахани, наркотическое средство массой 0,47г. на участке местности у д.51 корп.1 по ул.Звездная г.Астрахани, наркотическое средство массой 0,37 г. на участке местности у д.49 по ул.Звездная г. Астрахани, наркотическое средство массой 0,43 г. на участке местности у д.57 корп.2 по ул.Звездная, г. Астрахани, наркотическое средство массой 0,52 г. на участке местности у д.47 корп.5 по ул.Звездная, г.Астрахани, наркотическое средство общей массой 1,01 г. на участке местности у д.152 корп.3 по ул.Н. Островского, г. Астрахани, наркотическое средство массой 0,47г. на участке местности у д.150 корп.3 по ул.Н. Островского, г.Астрахани, наркотическое средство массой 0,41 г. на участке местности у д.150 корп.2 по ул.Н.Островского, г. Астрахани, наркотическое средство массой 0,47г. на участке местности у д.150 по ул.Н.Островского, г.Астрахани, наркотическое средство массой 0,48 г. на участке местности у д.152 корп.2 по ул.Н.Островского г.Астрахани, наркотическое средство массой 0,38 г. на участке местности у д.156 корп.1 по ул.Н.Островского, г. Астрахани, наркотическое средство массой 0,55 г. на участке местности у д.156 корп.3 по ул. Н. Островского, г. Астрахани, которое согласно заключению эксперта №440 от 05.03.2018г., содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N –метилэфедрон.

Продолжая преступный умысел, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленными лицами, с ведома и согласия последних, 26.02.2018г., в период времени до 18-00 часов, находясь совместно с ФИО1 в целях конспирации своих преступных действий, перед правоохранительными органами, поместили наркотическое средство массой 0,53 г. на участке местности у д.37 по ул.Курская г.Астрахани, наркотическое средство массой 0,54г. на участке местности у д.37 по ул.В. ФИО5 г.Астрахани, наркотическое средство массой 0,51 г. на участке местности у д.24 «Б» по ул. ФИО6 г. Астрахани, наркотическое средство массой 0,53 г. на участке местности у д.29 по ул. Чебоксарская г. Астрахани, наркотическое средство массой 0,38 г. на участке местности у д.17 по пер.Никитинский г.Астрахани, наркотическое средство массой 0,41г. на участке местности у д.66 по ул. ФИО6 г.Астрахани, наркотическое средство массой 0,47г. на участке местности у д.49 по ул.ФИО6 г. Астрахани, наркотическое средство массой 0,49 г. на участке местности у д.8 по ул. В. Барсовой г.Астрахани, наркотическое средство массой 0,52г. на участке местности у д.37 по ул.ФИО6 г.Астрахани, наркотическое средство массой 0,44 г. на участке местности у д.3 по ул.Магнитогорская г. Астрахани, оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Так, 26.02.2018г. примерно в 18-00 часов по адресу: <...> у д.1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками ППСП УМВД России по г. Астрахань, и в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21-00 часа по 22 часов 15 минут 26.02.2018г. по адресу: <...> у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, общей массой 0,99 г., которое согласно заключению эксперта № 428 от 07.03.2018г., содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N –метилэфедрон, которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами и ФИО2, хранила при себе для последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории г.Астрахань.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме, искренне раскаялась в содеянном и в судебном заседании пояснила, что поскольку нуждалась в денежных средствах, устроилась на работу через интернет «закладчиком» наркотических средств. 25.02.2018г. она договорилась с ФИО1, что будут вместе заниматься распространением наркотических средств, 26.02.2018г. ФИО1, с ее ведома и согласия, через интернет получила оптовый вес с наркотического средства, часть разложила самостоятельно, а часть они стали раскладывать вместе по адресам указанным в обвинительном заключении, но были задержаны сотрудниками полиции.

В явке с повинной от 28.02.2017г. ФИО2 призналась и раскаялась в том, что в конце ноября 2017г. устроилась работать закладчицей наркотиков в один из интернет-магазинов. Во время своей работы она периодически поднимала оптовый вес, после раскладывала на территории г.Астрахани. 26.02.2018г. она со своей подругой по имени Ильсияра решили работать вместе, и вместе раскладывали наркотические средства. Явку с повинной написала собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. (т.1 л.д. 151)

После оглашения явки с повинной в судебном заседании ФИО2 пояснила, что поддерживает явку с повинной, поскольку она соответствуют действительности, моральное и физическое воздействие на нее сотрудники полиции не оказывали, искренне раскаивается в содеянном.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, искренне раскаялась в содеянном и в судебном заседании пояснила, что поскольку нуждалась в денежных средствах, устроилась на работу через интернет «закладчиком» наркотических средств, 26.02.2018г. по просьбе ФИО2 на установленном месте забрала пакет в котором находилось 10 свертков с наркотическим средством, на ул.Звездной г.Астрахани разложила 5 свертков, затем встретилась с ФИО2 и они вместе стали раскладывать пакетики по адресам, указанным в обвинительном заключении, места закладок отмечали и фотографировали на два телефона, на ул.Магнитогорская были задержаны сотрудниками ППС.

В явке с повинной от 28.02.2017г. ФИО1 призналась и раскаялась в том, что 25.02.2018г. устроилась работать закладчицей наркотиков в один из интернет-магазинов. 26.02.2018г. она решила работать со своей подругой по имени Евгения, которая уже работала закладчицей наркотиков. Так, 26.02.2018г. она забрала оптовый вес -20 пакетиков, которые принадлежали Евгении и разложила 5 штук, после чего фотографии с описанием местности отправила Е. по программе «Телеграмм». Во время того, когда она раскладывала наркотические средства, ей в программе «Телеграмм» пришел адрес с оптовым весом, а именно 10 штук. После чего она проследовала по адресу, который ей прислали и забрала 10 пакетиков с наркотиком. Далее встретившись с Евгенией продолжили раскладывать наркотики, спустя некоторое время были задержаны сотрудникам полиции. Явку с повинной написала собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. (т.1 л.д. 151)

После оглашения явки с повинной в судебном заседании ФИО1 пояснила, что поддерживает явку с повинной, поскольку она соответствуют действительности, моральное и физическое воздействие на нее сотрудники полиции не оказывали, искренне раскаивается в содеянном.

Наряду с признательными показаниями подсудимых их виновность в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью других исследованных в суде доказательств.

Так, из показаний свидетеля Г. А.А. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН УМВД России по г.Астрахани по линии преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В феврале 2018г. сотрудниками ППСП УМВД России по <...> по подозрению в сбыте наркотических средств были задержаны ФИО1 и ФИО2, изъявили желание написать по обстоятельствам совершенного им сбыта наркотических средств явки с повинной. Явки с повинной были написаны последними добровольно, без какого-либо давления. В ходе получения объяснения от ФИО2 последняя показала, что примерно год назад устроилась на работу закладчицей наркотических средств на территории г. Астрахани, поскольку нуждалась в денежных средствах. Переписку в программе «Телеграмм» ФИО2 вела с неизвестным ей лицом под ником «job master», который сообщал ей информацию о месте хранения оптовых партий закладок. Осуществляла ФИО2 закладки с наркотическими средства по всей территории г. Астрахани. В феврале 2018г. она предложила данную работу своей подруге ФИО1, которая согласилась на данный вид заработка, так как та так же нуждалась в денежных средствах. Неизвестное лицо под ником «job master», скинула адрес оптовой закладки, подняв которую ФИО1 осуществили ряд мелких закладок. После чего к ней присоединилась ФИО2, с которой она продолжила осуществлять закладки на территории г.Астрахани, пока не были задержаны сотрудниками полиции, подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

Свидетель С. К.В. свои показания, данные на стадии предварительного следствия, подтвердила и пояснила, что 26.02.2018г. в вечернее время, когда она находилась в районе рынка «Большие Исады», к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотров мест происшествий, на что она дала свое согласие. После чего она проследовала совместно с сотрудниками полиции к д.3 по ул. Магнитогорская г. Астрахани, где находилась вторая понятая, две девушки - ФИО1 и ФИО2 и иные сотрудники полиции. В ходе осмотра места происшествия всем участвующим были разъяснены права, ФИО1 выложила на капот служебного автомобиля два свертка, которые следователем были вскрыты и продемонстрированы, внутри свертков находились прозрачные полимерные пакетики с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «скорость». После чего вышеуказанные свертки были упакованы в полимерный пакет в присутствии всех участвующих лиц и опечатаны печатью. ФИО1 и ФИО2, пояснили, что осуществляли закладки наркотических средств на территории г.Астрахани, ФИО1 сообщила, что спрятала один сверток с наркотическим средством в двадцати метрах от д.3 по ул. Магнитогорская г.Астрахани. В связи, с чем все участвующие лица проследовали на указанный участок, где на земле среди высохшей травы был обнаружен сверток, затем, ФИО1 и ФИО2 предложили пройти по следующим адресам, а именно: к д.24 «б» по ул.ФИО6 г.Астрахани, где у дома среди высохшей травы был обнаружен один сверток; к д.37 по ул.ФИО6 г.Астрахани, где у проезжей части среди высохшей травы был обнаружен один сверток; к д.49 по ул. ФИО6, где в палисаднике среди кустов был обнаружен один сверток; к д.66 по ул.ФИО6 г.Астрахани, где напротив гаража у проезжей части был обнаружен один сверток; к д.17 по пер.Никитинский г.Астрахани, где у дома под окном на бетоне был обнаружен один сверток; к д.29 по ул.Чебоксарская г.Астрахани, где у дома на асфальтированном участке был обнаружен один сверток; к д.37 по ул. Курская г.Астрахани, где у дома на асфальтированном участке был обнаружен один сверток; к д.8 по ул. В. Барсовой г. Астрахани, где между первым и вторым подъездом в кустах был обнаружен один сверток; к д.67 по ул. В.ФИО5 г. Астрахани, где у столба был обнаружен один сверток. Все изъятые наркотические средства были упакованы в полимерный пакет в присутствии всех участвующих лиц и опечатаны печатью. Подсудимые активно способствовали расследованию преступления. (т.1 л.д.249-250 )

Свидетель Б. Д.С. свои показания, данные на стадии предварительного следствия, подтвердил и пояснил, что 27.02.2018г. во второй половине дня, когда он находился в районе д.164 по ул. Н.Островского г.Астрахани, к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий, на что он дал свое согласие. После чего он проследовал совместно с сотрудниками полиции к д.164 по ул.Н. Островского г. Астрахани, где он увидел еще несколько сотрудников полиции, второго понятого и двух девушек, которые представились как ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра места происшествия всем участвующим были разъяснены права, ФИО1 и ФИО2, пояснили, что осуществляли закладки с наркотическими средствами на территории г.Астрахани. Следователь предложил показать ФИО1 и ФИО2 адреса закладок. На что ФИО1 и ФИО2 предложили пройти по следующим адресам, а именно: к д.164 по ул. Н. Островского г.Астрахани, у которого были обнаружены и изъяты три свертка в черной изолированной ленте; к д.51 корп.1 по ул.Звездная г. Астрахани, где у подъезда № 3 в клумбе в шине автомобильного колеса был обнаружен один сверток в черной изолированной ленте; к д.49 по ул. Звездная г.Астрахани, где у подъезда № 1 в клумбе в шине автомобильного колеса был обнаружен один сверток в черной изолированной ленте; к д.57 корп.2 по ул. Звездная г.Астрахани, где в палисаднике среди кустарников был обнаружен один сверток в черной изолированной ленте; к д.47 корп.5 по ул.Звездная г.Астрахани, где в палисаднике среди кустарников был обнаружен один сверток в черной изолированной ленте; к д.152 корп.3 по ул. Н. Островского г. Астрахани, где были обнаружены два свертка в черной изолированной ленте; к д.150 корп.3 по ул.Н.Островского г.Астрахани, где у второго подъезда в палисаднике в автомобильной шине был обнаружен один сверток в черной изолированной ленте; к д.150 корп.2 по ул. Н. Островского г. Астрахани, где напротив подъезда № 3 в палисаднике у кустарника в листве был обнаружен один сверток в черной изолированной ленте; к д.150 по ул.Н.Островского г.Астрахани, где у подъезда №5 в палисаднике был обнаружен один сверток в черной изолированной ленте; к д.152 корп.2 по ул. Н.Островского г.Астрахани, где у подъезда № 5 в палисаднике был обнаружен один сверток в черной изолированной ленте; к д.156 корп.1 по ул. Н. Островского г. Астрахани, где у подъезда № 1 на земле был обнаружен один сверток в черной изолированной ленте; к д.156 корп.3 по ул. Н. Островского г. Астрахани, где у подъезда № 1 в палисаднике у бетонных плит был обнаружен один сверток в черной изолированной ленте. Все изъятые наркотические средства были упакованы в полимерный пакет в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и понятых и опечатаны печатью, затем следователем у ФИО1 и ФИО2 были изъяты их мобильные телефоны. Подсудимые активно способствовали расследованию преступления. (т.2 л.д. 4-6)

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается и материалами уголовного дела, а именно:

-данными протокола осмотра места происшествия от 26.02.2018г., согласно которому осмотрен участок местности, у д.3 по ул.Магнитогорская г.Астрахани, на котором были изъяты свертки, в которых согласно заключению эксперта № 428 от 07.03.2018г. находиться вещество содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N – метилэфедрон; (т.1 л.д. 3-9).

- данными протокола осмотра места происшествия от 26.02.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности, у д.24 «б» по ул.ФИО6 г.Астрахани, на котором были изъяты свертки, в которых согласно заключению эксперта № 428 от 07.03.2018г. находиться вещество содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N – метилэфедрон; (т.1 л.д. 10-28).

- данными протокола осмотра места происшествия от 27.02.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности, у д.164 по ул.Н. Островского г. Астрахани, на котором были изъяты свертки, в которых согласно заключению эксперта № 440 от 05.03.2018г. находиться вещество содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N – метилэфедрон; (т.1 л.д. 48-54).

-данными протокола осмотра места происшествия от 27.02.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности, у д.51 корп.1 по ул.Звездная г.Астрахани, на котором были изъяты свертки, в которых согласно заключению эксперта № 440 от 05.03.2018г. находиться вещество содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N – метилэфедрон; (т.1 л.д. 55-63).

-данными протокола осмотра места происшествия от 27.02.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности, у д.152 корп.3 по ул. Н. Островского г. Астрахани, на котором были изъяты свертки, в которых согласно заключению эксперта № 440 от 05.03.2018г. находиться вещество содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N – метилэфедрон; (т.1 л.д.64-69).

-данными протокола осмотра места происшествия от 27.02.2018г., согласно которому осмотрен участок местности, у д.150 корп.3 по ул.Н.Островского г.Астрахани, на котором были изъяты свертки, в которых согласно заключению эксперта №440 от 05.03.2018г. находиться вещество содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N – метилэфедрон; (т.1 л.д. 70-81).

-данными протокола осмотра места происшествия от 27.02.2018г., согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств мобильные телефоны ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д. 106-122).

- данными протокола осмотра предметов от 27.03.2018г., согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство, массой 5,81г. и 6,82г., которое согласно заключению экспертов содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства - N-метилэфедрон; (т.1 л.д. 233-237)

-заключением экспертизы № 428 от 07.03.2018г., согласно которому изъятые в ходе осмотров мест происшествий наркотическое средство содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 5,81гр. (т.1 л.д. 34-36)

-заключением экспертизы № 440 от 05.03.2018г., согласно которому изъятые в ходе осмотров мест происшествий наркотическое средство содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 6,82гр. (т.1 л.д. 97-101)

Оценивая показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не усматривает в них существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их показания и повлиять на выводы суда, они последовательны, логичны, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, их показания соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доказательства, приведенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достаточными для принятия решения о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершенном преступлении.

Суд, действия ФИО1 и ФИО2 квалифицирует по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 при совершении преступления действовали по предварительному сговору, как между собой, так и с неустановленными следствием лицами, о чем свидетельствует согласованность действий, распределение ролей при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств между данными лицами, поскольку ФИО1 и ФИО2, получив от неустановленных следствием лиц наркотические средства общей массой 12,63 гр., разложили в тайники с целью последующего извлечения их лицами, употребляющими наркотические средства, что является способом незаконного распространения наркотических средств и были задержаны сотрудниками полиции.

По смыслу закона незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств, независимо от фактического получения их приобретателем.

Учитывая, что в данном случае ФИО1 и ФИО2 выполнены все необходимые действия по передаче наркотических средств приобретателю, имеет место оконченный состав преступления, вне зависимости от того, были ли сообщены места расположения закладок иному участнику группы и были ли они фактически приобретателем получены, вопреки доводам подсудимых и стороны защиты. В связи с чем, оснований для переквалификации действий подсудимых на ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как об этом заявляли подсудимые и защитники, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО2 при осуществлении преступной деятельности использовали сеть «Интернет» через которую осуществляли общение с участником группы – неустановленными лицами, посредством обмена сообщениями, что указывает на отсутствие личного контакта части участников группы.

Квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО2 совместно с ФИО1 и неустановленными лицами, совершали активные согласованные действия, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью обусловленной общей целью. Все их действия носили взаимный и согласованный характер, что подтверждается показаниями подсудимых в судебном заседании о имеющейся между ними и неустановленным лицом, договоренности на незаконный сбыт наркотических средств, посредством изъятия из тайника наркотического средства с оптовым весом, и последующего сбыта по г.Астрахани мелкими партиями, что подтверждено в судебном заседании показаниями самих подсудимых и свидетелей.

Согласно постановлению Правительства Российской от 1 октября 2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской от 23 июня 2014 г. № 578 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» вес наркотического средства, содержащего 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12,63 гр., является крупным размером.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО2 и на условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности, на учете в «Областной клинической психиатрической больнице» и «Областном наркологическом диспансере» не состоят, по месту жительства и предыдущей учебы характеризуются исключительно с положительной стороны, награждались почетными грамотами и благодарственными письмами, проживали в благополучных семьях, допрошенные в качестве свидетелей мамы подсудимых охарактеризовали их исключительно с положительной стороны, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давали правдивые и полные показания, участвовали в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, на момент задержания ФИО1 обучалась на 4 курсе Астраханского медицинского колледжа, была трудоустроена в парикмахерской своей матери.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в отношении каждой подсудимой, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, поведение подсудимых во время и после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и обучения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 и ФИО2 наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Исходя из фактического обстоятельства преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.2281 УК Российской Федерации и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о личности виновных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО2 и условия жизни семьи каждой, суд приходит к выводу, что в целях восстановлении социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимых, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительной и служащей основанием для назначения наказания ФИО1 и ФИО2 в виде лишения свободы с применением ст.64 УК Российской Федерации, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения ст.73 УК Российской Федерации суд не находит.

Вопреки доводам защиты, оснований для применения ст.96 УК Российской Федерации к подсудимым не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, при наличии которых возможно применение к осужденному положений главы 14 УПК Российской Федерации, регламентирующей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, не установлено.

Исходя из положений ст. 6, 43 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени тяжести преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, обстоятельств его совершения и личности виновных, в том числе их имущественного положения и имущественного положения семьи каждой, суд находит возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

Исходя из требований п.«б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, отбытие наказания ФИО1 и ФИО2 назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства –передать в орган расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленных лиц, банковскую карту, мобильные телефоны –вернуть по принадлежности.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы с учетом данных о их личности и общественной опасности совершенного им преступления, мера пресечения в отношении последних - заключение под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 299, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст. 2281 УК Российской Федерации и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст. 2281 УК Российской Федерации и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 и ФИО2 – содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с 24.07.2018г., с зачетом в срок отбытия наказания время содержания последних под стражей с 21.03.2018г. по 23.07.2018г., из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства –передать в орган расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленных лиц, банковскую карту, мобильные телефоны –вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении им защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Хайрутдинова Ф.Г.