Приговор № 1-351/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-351/2018

№1-351/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 04 июля 2018 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Астрахани Чирковой И.Д

подсудимого ФИО3

защитника- адвоката «Адвокатского кабинета ФИО2» ФИО2, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Дорошковой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, в соответствии с приказом <номер> от <дата> назначен на должность заместителя начальника автохозяйства - начальника службы эксплуатации транспорта автохозяйства ФКУ «<данные изъяты>». В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя начальника Автохозяйства - начальника службы эксплуатации автотранспорта Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» - (далее ФКУ «<данные изъяты>), утвержденной <дата> начальником ФКУ «<данные изъяты>», последний осуществляет функции должностного лица, обязан организовывать работу сотрудников и работников СЭК Автохозяйства ФКУ «<данные изъяты>»- организовывать взаимодействие всех сотрудников службы эксплуатации автотранспорта Автохозяйства; планировать работу службы эксплуатаций автотранспорта Автохозяйства ФКУ «<данные изъяты>» и организовывать контроль выполнения планов; организовывать материально-техническое обеспечение Автохозяйства ФКУ «<данные изъяты>»: определять порядок хранения и выдачи (расхода) имущества, используемого служебной эксплуатацией; рассматривать перечни с указанием количества запасных частей, материалов и другого имущества, подлежащего хранению в качестве неснижаемого запаса; работы промежуточного склада для хранения оборотного фонда агрегатов, узлов, приборов, деталей и расходных материалов; организовывать охрану территории гаражей Автохозяйства ФКУ «<данные изъяты>», а также имущества на складах материальных запасов Автохозяйства ФКУ «<данные изъяты>»; осуществлять проверки деятельности ФКУ «<данные изъяты>»; обеспечивать сохранность имущества ФКУ «<данные изъяты>». С ФИО3 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности <номер> от <дата>, в соответствии с которым, работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а также обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, то есть являлся материально ответственным лицом.

Так, ФИО3, <дата>, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете <номер> ФКУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> являясь материально ответственным лицом, в связи с тем, что заведующая складом службы эксплуатации транспорта Автохозяйства ФКУ «<данные изъяты>» <ФИО>1 находится в ежегодном оплачиваемом отпуске с <дата> по <дата>, с целью осуществления бесперебойного материально технического обеспечения Автохозяйства ФКУ «<данные изъяты>», получил от <ФИО>1 ключи от склада Автохозяйства ФКУ «<данные изъяты>» и возможность распоряжаться находящимся в нем имуществом. В этот период у ФИО3 возник умысел на хищение, путем присвоения, имущества (автомобильных шин), находящихся на балансе и принадлежащих ФКУ «<данные изъяты>». Реализуя свой умысел, ФИО3 в период с <дата> до <дата>, находясь в помещении склада, расположенного на территории ФКУ «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении личного обогащения, зная, что является должностным лицом, действуя вопреки интересов службы, имея доступ к вверенному ему имуществу, расположенному на складе, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил и на неустановленном следствием автомобиле вывез со склада ФКУ «ЦХ <данные изъяты>» автомобильные шины, а именно: «автошины <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью 1457,30 рублей за 1 штуку, номенклатурный номер - <номер>; «автошины <данные изъяты> в количестве 22 штук, стоимостью 1210,00 рублей за 1 штуку, номенклатурный номер - <номер>; «автошины <данные изъяты> в количестве 6 штук, стоимостью 1440,00 рублей за 1 штуку, номенклатурный номер - <номер>; «автошины <данные изъяты>» в количестве 8 штук, стоимостью 1695,00 рублей за 1 штуку, номенклатурный номер - <номер>; «автошины <данные изъяты> в количестве 28 штук, стоимостью 2910,00 рублей за 1 штуку, номенклатурный номер - <номер>; «автошины <данные изъяты> в количестве 4 штук, стоимостью 3978,61 рублей за 1 штуку--номенклатурный номер - <номер>; «автошины <данные изъяты> всесезон» в количестве 4 штук, стоимостью 2700,00 рублей за 1 штуку, номенклатурный номер - <номер>; «автошина легковая <данные изъяты> шип» в количестве 4 штук, стоимостью 3633,30 рублей за 1 штуку, номенклатурный номер - <номер>, в общем количестве 169 штук, на общую сумму 307 076 рублей пятьдесят пять копеек, принадлежащие ФКУ «<данные изъяты>». Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, используя свое служебное положение, ФИО3 похищенные автомобильные шины обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФКУ «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 307076 рублей 55 копеек, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. От надлежаще извещенного представителя потерпевшего <ФИО>2 не поступило возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку, подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, от надлежаще извещенного представителя потерпевшего <ФИО>2 не поступило возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ –присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Установлено, что ФИО3, являясь заместителем начальника автохозяйства - начальником службы эксплуатации транспорта автохозяйства ФКУ «<данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, путем присвоения вверенного ему имущества, похитил автошины, принадлежащие ФКУ «<данные изъяты>, на общую сумму 307075 рублей 55 копеек, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Причиненный ущерб является крупным, согласно примечанию к ст.158 УК РФ.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «растрата», как излишне вмененный, так как из обвинения следует, что ФИО3 совершил хищение путем присвоения, а факт распоряжения имуществом не свидетельствует о его растрате.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил тяжкое преступление.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым вины, отсутствие судимости, частичное возмещение ущерба в сумме 130000 рублей, положительную характеристику с места регистрации и удовлетворительную с предыдущего места жительства от участкового, положительную характеристику от врио. начальника ФКУ «<данные изъяты>, благодарственные письма, наличие медали «<данные изъяты>».

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, и с целью исполнения приговора, считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за условно осужденным ФИО3 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Советского района г.Астрахани.

В период условного осуждения возложить на ФИО3 обязанности: не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Советского района г.Астрахани, являться в указанную инспекцию на регистрацию в установленные дни, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: платежное поручение <номер> от <дата> на сумму 5523000,00 рублей; оригинал счета на оплату <номер> от <дата> на сумму 5523000,00 рублей; оригинал счета фактуры <номер> от <дата> за поставку Автомобильных шин на сумму 5523000,00 рублей; оригинал товарной накладной <номер> от <дата> по поставке автомобильных шин на сумму 5523000,00 рублей; оригинал договора <номер> о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО3 от <дата>; оригинал договора <номер> о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО3 от <дата>; оригинал акта приема передачи от <дата>, составленного между <ФИО>3 и ФИО3, согласно которому, ФИО3 передается имущество, числящееся в наличии у <ФИО>3; оригинал акта приема передачи <номер> от <дата>, согласно которому, ФИО3 перелает веерное ему имущество <ФИО>1; оригинал инвентаризационной описи (сличительная ведомость) <номер> по объектам нефинансовых активов на <дата>; оригинал приходно- кассового ордера <номер> от <дата>; оригинал инвентаризационной описи (сличительная ведомость) <номер> по объектам нефинансовых активов на <дата>; оригинал инвентаризационной описи (сличительная ведомость) <номер> по объектам нефинансовых активов на <дата>; оригинал инвентаризационной описи (сличительная ведомость) <номер> по объектам нефинансовых активов на <дата>; оригинал инвентаризационной описи (сличительная ведомость) <номер> по объектам нефинансовых активов на <дата>; оригинал инвентаризационной описи (сличительная ведомость) <номер> по объектам нефинансовых активов на <дата>; оригинал акта <номер> о результатах инвентаризации согласно которому, в период проведения инвентаризации в период с <дата> по <дата> у ФИО3 недостачи и излишек не выявлено- хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения, <данные изъяты> автомобильных шин <данные изъяты> –оставить по принадлежности в ФКУ «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Ю. Попова