Решение № 12-110/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-110/2017

№ 12-110/2017


РЕШЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области

Гаврилова Ю.В.,

при секретаре Бажковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> ГБУЗ «Новосергиевская РБ» <данные изъяты> на определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО1 от 08 декабря 2016 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования и на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 26 мая 2016 года №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО2 от 26 мая 2016 года собственник транспортного средства ГБУЗ «Новосергиевская РБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 08 декабря 2016 года ФИО1 ГБУЗ «Новосергиевская РБ» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.

В жалобе <данные изъяты> ГБУЗ «Новосергиевская РБ» ФИО5 просит отменить вышеуказанные определение и постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду совершения административного правонарушения в состоянии крайней необходимости.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого он извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Вынося ДД.ММ.ГГГГ определение об отказе в удовлетворении ходатайства ГБУЗ «Новосергиевская РБ» о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 26 мая 2016 года, заместитель начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области исходил из того, что копия постановления № направлена ГБУЗ «Новосергиевская РБ» 27 мая 2016 года по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства. Согласно реестру возвращённых почтовых отправлений, имеющемуся в представленном материале, почтовое отправление на получение вышеуказанного постановления имеет статус «возвращено по истечении срока хранения» При этом имеются отметки на копии почтового конверта о выходе почтальона по указанному адресу 01 июня 2016 года и 07 июня 2016 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица привлекаемого к административной ответственности, возвращена должностному лицу с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) должностному лицу копии данного постановления.

При таких обстоятельствах, поскольку представителем ГБУЗ «Новосергиевская РБ» не указаны уважительные причины пропуска срока обжалования, а факт неполучения копии постановления опровергается имеющимися в деле доказательствами. Таким образом, выводы должностного лица об отсутствии оснований для восстановления ГБУЗ «Новосергиевская РБ» срока на обжалование постановления от 26 мая 2016 года являются законными и обоснованными, и суд соглашается с ними.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об оставлении определения заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО1 от 08 декабря 2016 года об отказе ГБУЗ «Новосергиевская РБ» в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении без изменения.

Постановление от 26 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, № вступило в законную силу 07 июля 2016 года, таким образом, установленный законом 10-дневный срок на обжалование постановления должностного лица истек 06 июля 2016 года.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для рассмотрения жалобы главного врача ГБУЗ «Новосергиевская РБ» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № от 26 мая 2016 года по существу, в связи с чем, в этой части, она подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 08 декабря 2016 года ФИО1 об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, № от 26 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу <данные изъяты> ГБУЗ «Новосергиевская РБ» ФИО5 - без удовлетворения.

Жалобу главного врача ГБУЗ «Новосергиевская РБ» ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, № от 26 мая 2016 года оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Ю.В. Гаврилова