Постановление № 10-1/2019 10-8/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 10-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 29 января 2019 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского Щербинин И.А.,

при секретаре Васютиной Д.Э., с участием адвоката Яровой Л.С., государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района Ставропольского края помощника прокурора Грачевского района Назлуханова М.С., начальника филиала по Грачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК ФИО1, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Яровой Л.С. об отзыве жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края Ландиной Д.О. от 06.12.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края Ландиной Д.О. от 06.12.2018 года представление начальника филиала по Грачевскому району «ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю» ФИО1 о замене ФИО2 обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Грачевского района Ставропольского края от 04.07.2018 года более строгим видом наказания, удовлетворено.

Адвокатом ФИО2 - Яровой Л.С. (ордер) на указанное выше постановление суда была подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от адвоката Яровой Л.С. (ордер) поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, в связи с тем, что ФИО2 отбыл срок наказания.

В судебное заседание осужденный ФИО2 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции начальник филиала по Грачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК ФИО1, не возражала против прекращения апелляционного производства. Также пояснила, что ФИО2 отбыл срок наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощника прокурора Грачевского района Назлуханова М.С., не возражал против прекращения апелляционного производства.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Согласно справке, выданной начальником уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 следует, что ФИО2, осужденный к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, 09.01.2019 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Яровой Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края Ландиной Д.О. от 06.12.2018 года по представлению начальника филиала по Грачевскому району «ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю» ФИО1 в отношении ФИО2 - прекратить.

Судья: И.А. Щербинин