Приговор № 01-0460/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 01-0460/2025

УИД 77RS0007-02-2025-018392-48

Дело № 01-0460/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 декабря 2025 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Биревой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмедовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы фио.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката фио1., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, 27.09.2025, примерно в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: ***, используя мобильный телефон, через интернет-сайт «***», связался с неустановленным дознанием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении психотропных веществ, после чего в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 перечислил по предоставленному абонентскому номеру денежные средства в сумме 2 000 рублей 00 копеек, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество у неустановленного дознанием лица без цели сбыта, для личного употребления, 27.09.2025, примерно в 07 часов 00 минут, забрав из тайника «закладку», находясь по адресу: ***, с психотропным веществом массой не менее 0,56 г, которое согласно заключению эксперта № *** года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО2 с момента незаконного приобретения, незаконно хранил в принадлежащей ему жилетке черного цвета, без цели сбыта, для личного употребления, которая находилась в подсобном помещении бара «***» по адресу: ***, вплоть до проведения осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 25 минут, 27.09.2025 по адресу: ***, где сотрудником полиции в присутствии двух понятых во внешнем кармане жилетке черного цвета, расположенной на стуле в вышеуказанном подсобном помещении, была обнаружена и изъята из незаконного оборота, емкость из металла, внутри которой находилось вещество массой 0,56 г, которое согласно заключению эксперта № *** от ***, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии с проведенной подсудимому амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, ФИО2 «данные изъяты» (л.д. 123-124).

У суда отсутствуют основания не доверять заключению экспертов, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, не оспаривалось подсудимым, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО2 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судим (л.д.145-146), положительно характеризуется по месту работы (л.д. 133,134).

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, явку с повинной ФИО2 по указанному преступлению (л.д.4), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку согласно материалам дела ФИО2 дал пояснения относительно места и времени приобретения им психотропных веществ и указал место, где через тайник-закладку он приобрел обнаруженные у него психотропные вещества, тем самым предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, послужившую основанием для признания его виновным в незаконном приобретении психотропных веществ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, семейные обстоятельства, его состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, наличие на иждивении матери и бабушки, участие в благотворительной и волонтерской деятельности, прохождение терапии от наркотической зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить последнему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ, учитывая данные о личности, фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,52 г и первоначальные упаковки, хранящиеся в 7 отд. ФИО3, - передать в распоряжение следственного органа для приобщения к находящемуся в производстве уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Бирева К.А.