Приговор № 1-550/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-550/2023

Дело №1-550/2023

32RS0027-01-2023-004632-89


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 24 ноября 2023 года

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Хохловой О.И.,

при секретаре Дорофеевой К.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Советского района г.Брянска ФИО1,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО2,

защитника в его интересах адвоката Ведерникова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- <дата> Советским районным судом г.Брянска по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы,

<дата> освобожденного условно-досрочно на 2 месяца 10 дней на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от <дата>.;

- <дата> Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

<дата> освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 (3 преступления), ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 09.03.2023г., вступившим в законную силу 21.03.2023г., административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение мелкого хищения чужого имущества (административное наказание исполнено 17.03.2023г.), вновь совершил мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

- 06 июня 2023г. в период времени с 16час. 55мин. по 17час. 05мин., находясь в торговом зале универсама «Орбита» ООО «Орбита» <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, ФИО2 тайно от окружающих взял со стеллажа реализуемый открытым способом товар – 2 пачки сигарет «Сигареты WINSTON XStyle DUAL (МРЦ:182-00)» стоимостью 141руб. 75коп. за пачку, 1 бутылку ликера «Ликер Бисквит сливочный вкус 18% 0,5л бут» стоимостью 212руб. 88коп. - и с указанным товаром в руках, не оплатив его, попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан сотрудником универсама, ввиду чего преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам. В случая доведения преступления до конца ООО «Орбита» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 496 рублей 38 копеек.

- 28 июня 2023г. в период времени с 15час. 40мин. по 15час. 50мин., находясь в торговом зале супермаркета «Калита-4» ООО «Ритейл» <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, ФИО2 тайно от окружающих взял со стеллажа реализуемый открытым способом товар – «Карбонад с/к в/у (Редин)» в количестве 0,65кг. стоимостью 403руб. 54коп., «0,97л. Я СОК яблоко» в количестве 1шт. стоимостью 117руб. 45коп., «Водка МОРОША На Минеральной Воде Карелии Уровень Мягкости №1 0,5л 40%» в количестве 1шт. стоимостью 204руб. 17коп. - и с указанным товаром, часть которого спрятал под одежду, не оплатив его, попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан сотрудником супермаркета, ввиду чего преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам. В случая доведения преступления до конца ООО «Ритейл» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 725 рублей 16 копеек.

- 14.07.2023г. в период времени с 15час. 00мин. по 15час. 05мин., находясь в торговом зале супермаркета «Калита-4» ООО «Ритейл» <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, ФИО2 тайно от окружающих взял со стеллажа реализуемый открытым способом товар – «0,97л. J-7 СОК яблоко зел» в количестве 1шт. стоимостью 104руб. 00коп., «Водка ХОРТА Классическая 0,5л 40% (Россия)» в количестве 1шт. стоимостью 204руб. 17коп., «Королевские креветки в панцире в/м 30/40, VICI, 500 гр.*8 шт/кор» в количестве 1шт. стоимостью 322руб. 45коп. - и с указанным товаром в руках, не оплатив его, попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан сотрудником супермаркета, ввиду чего преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам. В случая доведения преступления до конца ООО «Ритейл» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 630 рублей 62 копейки.

- 27 июля 2023г. в период времени с 21час. 35мин. по 21час. 40мин., находясь в торговом зале супермаркета «Калита-4» ООО «Ритейл» <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, ФИО2 тайно от окружающих взял со стеллажа реализуемый открытым способом товар – «Настойка БРЯНСКАЯ ЛИМОННАЯ горькая 0,25л 35%» в количестве 1 шт. стоимостью 125 руб. 00коп. - и с указанным товаром, спрятанным под одежду, не оплатив его, с места преступления скрылся, т.е. тайно похитил, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику похищенного ООО «Ритейл» имущественный ущерб на сумму 125 рублей 00 копеек.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным актом, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.30 - ст.158.1 (3 преступления), ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, а также представители потерпевших М. и П., как видно из поданных ими в суд заявлений, также согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по каждому из преступлений от 06.06.2023г., 28.06.2023г. и 14.07.2023г. - по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

- по преступлению от 27.07.2023г. – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО2 совершил четыре умышленных корыстных преступления против собственности небольшой тяжести, три из которых до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления он совершил, имея не снятые и не погашенные судимости по приговорам Советского районного суда г.Брянска от <дата> и Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата>., в соответствии с которыми приговаривался и отбывал реальное лишение свободы за умышленные тяжкое и средней тяжести преступления.

Таким образом, обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО2 за каждое из преступлений, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 судим, решением Советского районного суда г.Брянска от 02.09.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого неоднократно продлевался за неоднократные нарушения установленных судом ограничений, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Инспектором группы ПОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску ФИО2 характеризуется как склонный к совершению повторных преступлений, по характеру дерзкий, вспыльчивый, агрессивный, на меры профилактического воздействия не реагирует. На учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит. <данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка, <дата>.р., принимает участие в его содержании и воспитании. Несмотря на трудоспособность, подсудимый официально не работает. Он проживает в <адрес> по месту регистрации с матерью, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, поскольку злоупотребляет спиртным, ведет антиобщественный образ жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за каждое из преступлений, суд признает: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, т.е. добровольное сообщение в данных до возбуждения уголовных дел объяснениях о совершенных преступлениях, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении правоохранительным органам об обстоятельствах совершения им преступлений, в т.ч. при просмотре признанных вещественными доказательствами видеозаписей, что имело существенное значение для правильной квалификации содеянного и установления подлежащих доказыванию обстоятельств; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

По преступлению от 27.07.2023г. по ст.158.1 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд на основании п. «к» ч.1 ст.161 УК РФ также признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 и ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности новых и ранее совершенных ФИО2 преступлений, явно недостаточное воздействие ранее назначавшегося ему наказания для исправления и предупреждения совершения новых преступлений; личность виновного, в т.ч. его склонность к хищениям чужой собственности и обстоятельства, отягчающие и смягчающие ему наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. Ввиду изложенного, и поскольку ФИО2 не является лицом, впервые совершившим преступления небольшой тяжести, суд считает справедливым назначение ему за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы. Более мягкое наказание, по мнению суда, ФИО2 назначено быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, т.е. исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и обстоятельствам совершения преступлений.

Поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, а преступления от 06.06.2023г., 28.06.2023г. и 14.07.2023г. до конца доведены подсудимым не были, суд при определении размера наказания за неоконченные преступления руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, а также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ при определении размера наказания за каждое из совершенных подсудимым преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который имеет судимости за корыстные преступления и вновь совершил преступления простив собственности, постоянного легального источника доходов не имеет, отрицательно характеризуется, а также учитывая, что судом не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения к назначаемому наказанию как положений ч.3 ст.68, ст.64 и ст.53.1 УК РФ, так и положений ст.73 УК РФ. При назначении наказания за каждое из преступлений суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание за совершенные преступления суд назначает ФИО2 по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, при этом он ранее отбывал лишение свободы.

В целях исполнения назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы ему по настоящему уголовному делу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 24.11.2023г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сумму в размере 10 260руб. (6024руб.+4236руб.), подлежащую выплате адвокату Ведерникову М.Н. из средств федерального бюджета за оказание подсудимому юридической помощи по назначению на стадии дознания и судебного разбирательства, в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ надлежит признать процессуальными издержками и возместить их, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам части третьей ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (по событиям от 06.06.2023г., 28.06.2023г., 14.07.2023г.), и одного преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- за каждое из 3-х преступлений по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

- за преступление по ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 24.11.2023г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 2 пачки сигарет «Сигареты WINSTON XStyle DUAL (МРЦ:182-00)», 1 бутылку ликера «Ликер Бисквит сливочный вкус 18% 0,5л бут», - оставить у представителя потерпевшего М.,

- 4 CD-R диска с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Признать процессуальными издержками сумму в размере 10 260руб., подлежащую выплате адвокату Ведерникову М.Н. за оказание юридической помощи по назначению.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.И. Хохлова