Постановление № 1-6/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-6/2018

Дело № 1-6/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Лучиной И.В.,

с участием государственного обвинителя Зиновьева И.Л.,

потерпевшего Ц.,

подсудимого ФИО1,

защитника Семеновой И.А. (удостоверение № 622 от 09.11.2010, ордер № 20 от 19.02.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 25 января 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2017 года в период времени с 21 часа до 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к гаражу, расположенному у дома <адрес>, принадлежащему Ц., где в указанное время руками повредил запирающее устройство ворот и таким образом незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Ц., а именно: пластиковую канистру емкостью 10 литров, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находилось 10 литров бензина марки Аи-92, стоимостью 38 рублей за 1 литр, на общую сумму 380 рублей; пластиковую бутылку емкостью 5 литров, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находилось 5 литров бензина марки Аи-92, стоимостью 38 рублей за 1 литр, на общую сумму 190 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Ц. материальный ущерб в размере 570 рублей. Таким образом своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Ц. заявил ходатайство, в котором просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный ущерб, принес извинения, которые им приняты, в связи с чем между ними достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО1 в подготовительной части судебного заседания признал, что совершил указанные в обвинительном заключении действия, выразил раскаяние в содеянном и согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, о чем представил заявление.

Изучив материалы дела, заслушав мнения подсудимого ФИО1 и его защитника Семеновой И.А., поддержавших ходатайство потерпевшего Ц., государственного обвинителя Зиновьева И.Л., полагавшего возможным дело в отношении подсудимого прекратить за примирением с потерпевшим, суд, приняв во внимание полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, то, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, что он принес извинения потерпевшему, которым они приняты, загладил причиненный вред, о чем в деле имеется расписка потерпевшего, а между сторонами достигнуто примирение, считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела по данному основанию в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, принимая во внимание, что все условия, необходимые для прекращения производства по делу соблюдены, руководствуясь ч.3 ст.254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого ФИО1, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.Л.Власова

Постановление вступило в законную силу 02 марта 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>