Приговор № 1-744/2019 1-98/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-744/2019




УИД № 61RS0009-01-2019-004806-23

№1-98\2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Азов 06 февраля 2020 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С.

защитника Лотфуллина Т.М.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Варанкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. Школьный <адрес>, <данные изъяты> 18.09.2018 Азовским городским судом по ст.158 ч.2 п. «а,в»УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 19.03.2019 Азовским городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, находясь на участке местности в 700 метрах от населенного пункта <адрес>, и имеющим кадастровый №, незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей дикорастущих растений конопли, наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой не менее 164, 6 гр., после чего приобретенное наркотическое средство Б.Д.АБ. стал незаконно хранить в полиэтиленовом пакете, при себе без цели сбыта для личного употребления

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен сотрудниками МО МВД России «Азовский», которые с 23 часов 10 минут по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ провели осмотр места происшествия участка местности в 700 метрах в направлении Юга, от населенного пункта <адрес>, и имеющим кадастровый №, в ходе которого у ФИО1 была обнаружена и изъята: - растительная масса зелёного цвета с характерным запахом конопли, находившаяся в синем полиэтиленовом пакете, которую незаконно приобрел и хранил ФИО1 без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № от 25.07.2019г. представленная на исследование растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> (<данные изъяты>), постоянной массой 164,4 <адрес> справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная постоянная масса наркотического средства, именуемого <данные изъяты> (<данные изъяты>), составляла 164,6 <адрес> постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) запрещен в соответствии с законодательством РФ и между-народными договорами РФ. Согласно постановления Правительства РФ № от 1.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) у ФИО1 постоянной массой 164,6 является крупным размером.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации со своим защитником Лотфуллиным Т.М., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Шкарупина А.С., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: «Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере».

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений (как настоящего, так и предыдущего по приговору Азовского городского суда <адрес> по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает невозможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Азовского городского суда <адрес> по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому на момент совершения настоящего преступления им не отбыто, условное осуждение не отменено и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, при назначении наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Азовского городского суда <адрес> по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ по правилам ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Азовского городского суда <адрес> по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1(один) месяц, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«а» ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) остатком 163,4гр, 2 белых бумажных конверта с салфетками со смывами с рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Бесчастный В.А.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бесчастный Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ