Приговор № 1-251/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-251/2019

Дело № 1-251/2019


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

судьи Ивановой И.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – П.Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Н.Е.А.,

при секретаре – Дикановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретениеи хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

19.03.2019 года в период времени до 21 часа 00 минут, ФИО1 находился по месту жительства, по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,26 грамма, в крупном размере для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, 19.03.2019 года в период времени до 21 часа 00 минут, ФИО1 находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, с помощью сети Интернет, используя интернет-браузер «Google», установленный в его мобильном телефоне марки «Lenovo А1010а20», путем обмена электронными сообщениями на сайте магазина «<данные изъяты>» в сети Интернет, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, о приобретении вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 3,26 грамма, в крупном размере, за денежные средства в размере 900 рублей.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, ФИО1, в вышеуказанные дату и период времени с помощью сети Интернет, используя интернет-браузер «Google», установленный в его мобильном телефоне марки «Lenovo А1010а20», на сайте АО «QIWI Банк» (АО «Киви-банк») в сети Интернет перевел в качестве оплаты за приобретаемое им вещество 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 3,26 грамма, денежные средства в сумме 900 рублей на счет неустановленного в ходе следствия лица.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, 19.03.2019 года в период времени до 21 часа 00 минут, ФИО1, с помощью сети Интернет, используя интернет-браузер «Google», установленный в его мобильном телефоне, путем обмена электронными общениями на сайте магазина «<данные изъяты>» в сети Интернет, получил от неустановленного в ходе следствия лица, адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенным на участке местности, имеющим географические координаты 57.061038 северной широты, 40.936155 восточной долготы, в сугробе у основания дерева в 10 метрах от ограждения СНТ «Северный» г. Иваново.

Реализуя свой преступный умысел, 22.03.2019 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 20 минут, ФИО1 проследовал на участок местности, имеющий географические координаты 57.061038 северной широты, 40.936155 восточной долготы, у основания дерева в 10 метрах от ограждения СНТ «Северный» г. Иваново, из оборудованного неустановленным лицом тайника, изъял сверток из полимерного материала черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,26 грамма, в крупном размере, которое убрал в левый карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство.

Продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 3,26 грамма, в крупном размере, ФИО1 22.03.2019 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут, проследовал в сторону д. 134 «Б» по ул. Минской г. Иваново, где в ходе оперативно-розыскных мероприятий у д. 134 «Б» по ул. Минская г. Иваново 22.03.2019 г. в 10 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции.

22.03.2019 года в период времени с 10 часов 56 минут до 11 часов 08 минут, в <...> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотрудником полиции сверток из полимерного материала черного цвета с веществом, содержащим в своем составе 1-(5-фторопентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 3,26 грамма, что является крупным размером.

Согласно ст. 2 Федеральному Закону РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3 от 08.01.1998 на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производных признается количество свыше 0,5 грамм, крупным размером свыше 0,25 грамм, а особо крупным размером свыше 500 грамм.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,26 грамма, в крупном размере, ФИО1 нарушил ст.2 Федерального Закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

ФИО1 в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением он согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признал полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства возражений не высказала.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст.316 УПК РФ суд, учитывая способ и обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 24.05.2019 года ФИО1 в настоящее время какими-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством во время совершения деяния, ФИО1 мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. B применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО1 при настоящем обследовании не выявлено, т.к. в представленных материалах дела отсутствуют сведения о форсированности у него критериев синдрома зависимости, соответствующих МКб-10. а сам он систематическое употребление наркотических средств, признаки зависимости от них, абстинентные состояния категорически отрицает, а поэтому в лечении и реабилитации по поводу наркомании он не нуждается (т. 1. л. д. 174-175).

У суда также не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1, в связи с чем, суд признает его в отношении содеянного вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни.

ФИО1, совершивший умышленное преступлениев сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории тяжких, ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 182 оборот), привлекался к административной ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения (л.д.181 оборот), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 185 оборот). Ранее состоял на учете в ОБУЗ <данные изъяты> Снят с наблюдения с улучшением 01.02.2013 г. (л.д.185). Также подсудимый не состоит на учете в ОПТД (л.д. 185) и Центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями (л.д. 189).

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД Росси по Ленинскому району г. Иваново ФИО1 характеризуется со слов родственников удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, на профилактическом учете в ОМВД России по Ленинскому району г. Иванов не состоит (л.д. 193), по месту учебы характеризуется удовлетворительно (л.д. 195).

Мать ФИО1 – ФИО2, допрошенная судом в качестве свидетеля, охарактеризовала сына с положительной стороны.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте (л.д. 140-146), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающие обстоятельства - совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, положительную характеристику с места жительства и данную ФИО2 в судебном заседании, помощь родителям, один из которых является инвалидом.

Указанное, однако, не свидетельствует о возможности определения ФИО1 наказания без изоляции от общества, т.к. им неоднократно приобретались и употреблялись наркотические средства, т.е. подсудимый не контролировал свое поведение с точки зрения соблюдения норм закона, совершив тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную общественную опасность.

ФИО1 не имеет заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ - о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд также полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств с приведенными выше иными положительными данными о личности ФИО1,дает возможность признать их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень его общественной опасности, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ с назначением ему наказания ниже низшего предела санкции статьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Несмотря на назначаемое наказание и наличие смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств деяния, размера и вида наркотического средства, умысла ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления подсудимому согласно ч.6 ст. 15 УК РФ - на менее тяжкую.

Штраф и ограничение свободы в качестве дополнительного наказания суд, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, полагает применять излишне.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, в силу положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В силу п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора суда, меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение по стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФв виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время со дня оглашения приговора - 19 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 3,24 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново – уничтожить; мобильный телефон марки «Lenovo»с сим-картой, хранящиеся при уголовном деле– выдать ФИО1, оптический диск № хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья: И.Л. Иванова