Постановление № 5-14/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-14/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 23 января 2026 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 17 января 2026 года в 06 час. 56 мин., находясь у дома 1 МКР-1 г.Усть-Катава Челябинской области, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ФИО3, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно оказывал сопротивление сотрудникам полиции, поскольку транспортным средством не управлял.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 74 НА №301390 от 17 января 2026 года, в котором описано событие правонарушения;

- протоколом 74 АР №003567 от 17 января 2026 года о доставлении ФИО1 в отдел полиции г.Усть-Катава Челябинской области 17 января 2026 года в 09 часов 17 минут, при наличии следующих оснований: принятие решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, ст.19.3 КоАП РФ, влекущих административный арест;

- протоколом об административном задержании от 17 января 2026 года.

- рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 о том, что 17 января 2026 года в 06 часов 53 минуты на маршруте патрулирования на территории Усть-Катавского городского округа остановлен автомобиль ВАЗ № под управлением ФИО1, который на требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала ответил отказом, для припровождения ФИО1 к служебному автомобилю была применена физическая сила, в это время ФИО1 хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и скрыться, к ФИО1 были применены специальные средства ограничения движения (наручники).

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 17 января 2026 года в 06 час. 56 мин., находясь у дома 1 МКР-1 г.Усть-Катава Челябинской области воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ФИО3, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт невыполнения законных требований сотрудника полиции ФИО1 объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины,

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая личность ФИО4, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 11 часов 50 минут 17 января 2026 года до 11 часов 50 минут 19 января 2026 года.

Наказание в виде административного ареста сроком двое суток считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу.