Решение № 2-70/2018 2-70/2018 ~ М-28/2018 М-28/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-70/2018

Дело № 2-70/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 27 февраля 2018 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 05.10.2015 № 1-3591/2015 в сумме 176 070 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2890,70 рублей.

В обоснование иска указано, что 05.10.2015 между ФИО1 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) заключен договор займа № 1-3591/2015, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 10 000 рублей на срок до 24 октября 2015 года включительно под 1,3 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. По истечении срока договора ответчик сумму займа с процентами не возвратил. 01 февраля 2017 года между ФИО1 и истцом ФИО2 был заключен договор уступки права требования № 5, согласно которому ФИО1 передал в полном объеме ФИО2 права (требования), принадлежащие ФИО1 по договору займа. Обязательства по оплате уступаемых прав (требований) истец выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства не исполняет, в погашение займа и процентов платежи не вносит, задолженность по состоянию на 15.01.2018 составляет 176 070 рублей, в том числе сумма основного долга - 10 000 рублей, проценты за пользование займом - 2470 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов - 1000 рублей, проценты за пользование займом после просрочки возврата займа - 162 600 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с иском в части взыскания процентов за пользование займом в сумме 162600 рублей не согласился, пояснив, что заем брал, однако не платил, в связи с тяжелым материальным положением. Считает сумму процентов завышенной. Просил снизить размер процентов за пользование займом после просрочки возврата займа.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Как следует из материалов дела, 05 октября 2015 года между ФИО1 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) заключен договор займа № 1-3591/2015, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 10 000 рублей, а заемщик принял денежные средства и обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставлен на срок по 24 октября 2015 года включительно на неотложные потребительские цели, проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,3 % от суммы займа за каждый день пользования займом (что составляет 474,5 % годовых). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику, до дня фактического погашения суммы займа, кроме случая предусмотренного п. 2.3 настоящего договора. Договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы займа. Сумма займа считается переданной заемщику с момента её передачи заимодавцем заемщику (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора займодавец обязался предоставить заемщику заем в течение 1 рабочего дня с момента заключения настоящего договора. Передачу денежных средств удостоверяет расходный кассовый ордер, с указанного момента обязательства займодавца считаются исполненными в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за его пользование 24 октября 2015 года. Погашение суммы займа и процентов за его пользование производится единовременно. Займодавец вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы займа (п. 2.2 договора).

Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок - процентная ставка составит 2 % в день.

Факт передачи ФИО1 заемщику ФИО3 денежных средств в размере 10 000 рублей подтверждается распиской в получении денежных средств от 05 октября 2015 года.

Следовательно, займодавец ФИО1 свои обязательства по договору займа № 1-3591/2015 от 05 октября 2015 года перед ФИО3 выполнил в полном объёме.

Однако ответчик в указанный в договоре срок свои обязательства не исполнил, сумму займа и причитающиеся займодавцу проценты не вернул.

Согласно п. 3.2.3 договора займа займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика, при этом займодавец вправе раскрывать такому третьему лицу, а также уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о займе, заемщике, а также предоставлять таким лицам необходимые документы (п. 3.2.3.1).

Из представленного в материалы дела договора уступки прав требования от 01 февраля 2017 года № 5 следует, что ФИО1 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) заключили указанный договор, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа № 1-3591/2015 от 05 октября 2015, заключенного между цедентом и ФИО3 (п. 1.1 договора уступки прав требования).

Права (требования), принадлежащие цеденту, возникли в силу предоставления цедентом должнику денежных средств по договору займа и составляют право требовать возврата суммы займа в размере 10 000 рублей, а также суммы процентов за пользование займом, уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков и неустоек (п. 1.2 договора уступки прав требования).

К цессионарию в соответствии со ст. 384 ГК РФ по настоящему договору переходят права требования цедента по договору займа от 05 октября 2015 года № 1-3591/2015 в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения настоящего договора. Передача прав (требований) считается произошедшей с момента подписания договора (п. 1.3 договора уступки прав требования).

Наличие прав (требований) в размере 10 000 рублей подтверждается договором займа, распиской в получении денежных средств (п. 1.4 договора уступки прав требования).

За уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 1000 рублей (п. 2.1 договора уступки прав требования).

Факт оплаты в размере 1 000 рублей по вышеназванному договору уступки прав требования подтверждается распиской в получении денежных средств по договору уступки права (требования) от 01 февраля 2017 года.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 810,811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,3 % от суммы займа за каждый день пользования займа (что составляет 474,5 % годовых). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа, кроме случая, предусмотренного п. 2.3 настоящего договора (п. 1.4 договора займа).

Заемщик обязан возвратить в полном объеме сумму полученного займа, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 3.1.1 договора займа).

В случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок - процентная ставка составит 2 % в день (п. 4.2 договора).

В случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 10 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1000 рублей (п. 4.3 договора займа).

Согласно приведенному истцом расчёту задолженности по договору займа сумма процентов, начисленных по договору займа в соответствии с п. 1.4 договора, составляет: с 06.10.2015 по 24.10.2015 (19 дней) 10 000 руб. х 1,3 % х 19 дней = 2470 руб.

Названный расчет произведен верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен и не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиком в судебное заседание не представлено.

Вместе с тем, в представленном расчете указано, что периоды начисления процентов в соответствии с п. 4.2 договора займа составили:

с 25.10.2015 по 15.01.2018 (813 дней) = 162600 руб. (10 000 руб. х 2% х 813 = 162 600 рублей).

Итого общая сумма начисленных процентов составила 165 070 рублей.

Следовательно, общая сумма задолженности по состоянию на 15 января 2018 года составляет 176070 руб. (165070 рублей - проценты, 10 000 руб. - основной долг, 1000 руб. - штраф).

Однако расчет в части начисленных процентов в соответствии с п. 4.2 договора займа суд признает арифметически неверным, поскольку за период с 25.10.2015 по 15.01.2018 количество дней составляет не 813, а 814 дней, в связи с чем, сумма начисленных процентов составит 162 800 рублей. (10 000 руб. х 2% х 814 дней = 162 800 рублей).

При этом в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, размер процентов, определенных истцом, является соразмерным последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. При этом истцом суду были предоставлены доказательства получения ФИО3 суммы займа, а также нарушения им срока для его возврата.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что проценты за пользование займом в размере 162600 рублей являются завышенными и подлежат снижению, несостоятельны, поскольку размер процентов, о снижении которого просит ответчик, установлен сторонами в договоре, не противоречит положениям закона, и снижению не подлежит.

В соответствии 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам, в частности, в силу ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2890,70 руб. на основании чека-ордера от 17 января 2018 года и 1830,70 руб. на основании чека-ордера от 13 мая 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № 1-3591/2015 от 05 октября 2015 года по состоянию на 15 января 2018 года в размере 176 070 (ста семидесяти шести тысяч семидесяти) рублей, из которых: 10 000 (десять тысяч) рублей - сумма основного долга, 2470 (две тысячи четыреста семьдесят) рублей - проценты за пользование займом за период с 06 октября 2015 года по 24 октября 2015 года; 1000 (одна тысяча) рублей - штраф за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов; 162 600 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот) рублей - проценты за пользование займом после просрочки возврата займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины 2890 (две тысячи восемьсот девяносто) рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: