Приговор № 1-134/2020 1-764/2019 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-612/2019

Дело №1-134/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 мая 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретарях Полозовой В.Н., Колосове И.А., Коржавиной Ю.А., Гусевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителяХало Ю.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гайнутдиновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу содержится с 14.05.2019,обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 20 часов 55 минут ** *** 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осознающей, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и желающей получить материальную выгоду, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории города Пскова Псковской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в вышеуказанный период времени, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», используя аккаунт, зарегистрированный под логином «эн мур», путем обмена электронными сообщениями, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на территории города Пскова Псковской области.

Согласно достигнутому преступному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», ФИО1 должна была забрать из заранее приготовленного неустановленным лицом тайника (закладки) наркотические средства, которые по указанию вышеуказанного неустановленного лица должна была расфасовать, то есть поместить в удобную для незаконного сбыта упаковку определенную массу наркотического средства, после чего подготовленные для незаконного сбыта наркотические средства, содержащиеся в упаковках, разместить в тайники (закладки) на территории города Пскова Псковской области, затем сфотографировать указанные места тайников и фотографии вышеуказанных мест с указанием их географических координат, полученных посредством геолокации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «R.», передать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, использующему аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», с целью последующего незаконного сбыта покупателям находящихся в тайниках (закладках) наркотических средств, за что, в качестве оплаты за выполненную работу, после осуществления неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств, получить материальное вознаграждение в виде криптовалюты на свой электронный кошелек электронной платежной системы «Bitcoin».

Реализуя совместный преступный сговор, в период до 20 часов 55 минут **.** 2019 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», согласно разработанному преступному плану, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, с целью незаконного сбыта, незаконно приискала наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 61,392 грамма, что образует крупный размер, после чего переместила его по месту жительства, а именно по адресу: город Псков, ул.К., д.**, кв.**, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение совместного преступного сговора, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, находясь по адресу: <...>, в вышеуказанное время, упаковала его в удобные для незаконного сбыта упаковки, после чего часть наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 13,152 грамма, поместила в принадлежащий ей и находящийся при ней рюкзак, а оставшуюся часть наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 48,24 грамм, поместила в картонную коробку находящуюся в квартире № ** дома № ** по улице К., города Пскова, где стала незаконно хранить данное наркотическое средство по частям с целью его последующего незаконного сбыта вышеуказанным способом.

Однако довести совместный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, не смогла по независящим от её воли обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции по частям, а именно наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 13,152 грамма, было изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 21 часа 02 минут до 22 часов 30 минут ** *** 2019 года, в салоне служебного автомобиля, припаркованного около дома №3 по улице Санаторной города Пскова, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 48,24 грамма, было изъято в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: город Псков, ул.К., д.**, кв.**, в период с 04 часов 35 минут до 05 часов 15 минут ** *** 2019 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, от 1 грамма до 200 грамм, относится к категории крупного размера.

2. Она же, ФИО1, совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 19 часов 13 минут ** *** 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осознающей, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и желающей получить материальную выгоду, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории города Пскова Псковской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в вышеуказанный период времени, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», используя аккаунт, зарегистрированный под логином «эн мур», путем обмена электронными сообщениями, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт, зарегистрированный под логином «БосссКапитаН», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории города Пскова Псковской области.

Согласно достигнутому преступному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «БосссКапитаН», ФИО1 должна была забрать из заранее приготовленного неустановленным лицом тайника (закладки) наркотические средства, которые по указанию вышеуказанного неустановленного лица должна была расфасовать, то есть поместить в удобную для незаконного сбыта упаковку определенную массу наркотического средства, после чего подготовленные для незаконного сбыта наркотические средства, содержащиеся в упаковках, разместить в тайники (закладки) на территории города Пскова Псковской области, затем сфотографировать указанные места тайников и фотографии вышеуказанных мест с указанием их географических координат, полученных посредством геолокации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «R.», передать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, использующему аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», с целью последующего незаконного сбыта покупателям находящихся в тайниках (закладках) наркотических средств, за что, в качестве оплаты за выполненную работу, после осуществления неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств, получить материальное вознаграждение в виде криптовалюты на свой электронный кошелек электронной платежной системы «Bitcoin».

Реализуя совместный преступный сговор, в период до 19 часов 13 минут ** *** 2019 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «БосссКапитаН», согласно разработанному преступному плану, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, с целью незаконного сбыта, незаконно приискала наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамма, что образует значительный размер, после чего переместила его по месту жительства, а именно по адресу: город Псков, ул.К., д.**, кв.**, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение совместного преступного сговора, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу: город Псков, ул.К., д.**, кв.**, в вышеуказанное время, упаковала его в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего около 19 часов 13 минут ** *** 2019 года, поместила данное наркотическое средство в тайник (закладку), расположенный на расстоянии 190 метров от дома 3 по улице С. города Пскова Псковской области, на участке местности с географическими координатами: ***** градусов северной широты и ***** градусов восточной долготы, затем с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «R.», сделала фотографии места расположения вышеуказанного тайника (закладки), с целью обеспечить доступность вышеуказанного наркотического средства для неограниченного круга лиц, выполняятем самым преступные действия необходимые для его фактической передачи приобретателю.

Однако, указанное наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,24 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 190 метров от дома 3 по ул. С. города Пскова Псковской области, с географическими координатами: ***** градусов северной широты и ***** градусов восточной долготы, в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 30 минут ** *** 2019 года, т.е. ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, по независящим от их воли обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, от 0,2 грамма до 1 грамма, относится к категории значительного размера.

3. Она же, ФИО1, совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 19 часов 13 минут ** *** 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осознающей, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и желающей получить материальную выгоду, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории города Пскова Псковской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в вышеуказанный период времени, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», используя аккаунт, зарегистрированный под логином «э.», путем обмена электронными сообщениями, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории города Пскова Псковской области.

Согласно достигнутому преступному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», ФИО1 должна была забрать из заранее приготовленного неустановленным лицом тайника (закладки) наркотические средства, которые по указанию вышеуказанного неустановленного лица должна была расфасовать, то есть поместить в удобную для незаконного сбыта упаковку определенную массу наркотического средства, после чего подготовленные для незаконного сбыта наркотические средства, содержащиеся в упаковках, разместить в тайники (закладки) на территории города Пскова Псковской области, затем сфотографировать указанные места тайников и фотографии вышеуказанных мест с указанием их географических координат, полученных посредством геолокации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «R.», передать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, использующему аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», с целью последующего незаконного сбыта покупателям находящихся в тайниках (закладках) наркотических средств, за что, в качестве оплаты за выполненную работу, после осуществления неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств, получить материальное вознаграждение в виде криптовалюты на свой электронный кошелек электронной платежной системы «Bitcoin».

Реализуя совместный преступный сговор, в период до 19 часов 13 минут ** *** 2019 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», согласно разработанному преступному плану, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, с целью незаконного сбыта, незаконно приискала наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,29 грамма, что образует значительный размер, после чего переместила его по месту жительства, а именно по адресу: город Псков, ул.К., д.**, кв.**, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение совместного преступного сговора, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу: город Псков, ул.К., д.**, кв.**, в вышеуказанное время, упаковала его в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего около 19 часов 49 минут ** *** 2019 года, поместила данное наркотическое средство в тайник (закладку), расположенный у железобетонного столба с обозначениями 6;5 в парке «Выпускников» г. Пскова, на участке местности с географическими координатами: ***** градусов северной широты и ***** градусов восточной долготы, затем с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «R.», сделала фотографии места расположения вышеуказанного тайника (закладки), с целью обеспечить доступность вышеуказанного наркотического средства для неограниченного круга лиц, выполняятем самым преступные действия необходимые для его фактической передачи приобретателю.

Однако, указанное наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном у железобетонного столба с обозначениями 6;5 в парке «Выпускников» г. Пскова, с географическими координатами: ***** градусов северной широты и ***** градусов восточной долготы, в период с 06 часов 35 минут до 06 часов 50 минут ** *** 2019 года, т.е. ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, по независящим от их воли обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, от 0,2 грамма до 1 грамма, относится к категории значительного размера.

4. Она же, ФИО1, совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период до 19 часов 13 минут ** *** 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осознающей, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и желающей получить материальную выгоду, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории города Пскова Псковской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в вышеуказанный период времени, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», используя аккаунт, зарегистрированный под логином «эн мур», путем обмена электронными сообщениями, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на территории города Пскова Псковской области.

Согласно достигнутому преступному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», ФИО1 должна была забрать из заранее приготовленного неустановленным лицом тайника (закладки) наркотические средства, которые по указанию вышеуказанного неустановленного лица должна была расфасовать, то есть поместить в удобную для незаконного сбыта упаковку определенную массу наркотического средства, после чего подготовленные для незаконного сбыта наркотические средства, содержащиеся в упаковках, разместить в тайники (закладки) на территории города Пскова Псковской области, затем сфотографировать указанные места тайников и фотографии вышеуказанных мест с указанием их географических координат, полученных посредством геолокации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «R.», передать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, использующему аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», с целью последующего незаконного сбыта покупателям находящихся в тайниках (закладках) наркотических средств, за что, в качестве оплаты за выполненную работу, после осуществления неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств, получить материальное вознаграждение в виде криптовалюты на свой электронный кошелек электронной платежной системы «Bitcoin».

Реализуя совместный преступный сговор, в период до 19 часов 13 минут ** *** 2019 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», согласно разработанному преступному плану, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, с целью незаконного сбыта, незаконно приискала наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,19 грамма, после чего переместила его по месту жительства, а именно по адресу: город Псков, ул.К., д.**, кв.**, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение совместного преступного сговора, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, находясь по адресу: город Псков, ул.К., д.**, кв.**, в вышеуказанное время, упаковала его в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего около 19 часов 24 минут ** *** 2019 года, поместила данное наркотическое средство в тайник (закладку), расположенный на развилке дорог в парке «Выпускников» г. Пскова, на участке местности с географическими координатами: ***** градусов северной широты и ***** градусов восточной долготы, затем с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «R.», сделала фотографии места расположения вышеуказанного тайника (закладки), с целью обеспечить доступность вышеуказанного наркотического средства для неограниченного круга лиц, выполняятем самым преступные действия необходимые для его фактической передачи приобретателю.

Однако, указанное наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,19 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на развилке дорог в парке «Выпускников» г. Пскова, с географическими координатами: ***** градусов северной широты и ***** градусов восточной долготы, в период с 06 часов 55 минут до 07 часов 15 минут ** *** 2019 года, т.е. ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, по независящим от их воли обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, менее 0,2 грамма не относится к категориям значительного, крупного и особо крупного размеров.

5. Она же, ФИО1, совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 19 часов 13 минут ** *** 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осознающей, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и желающей получить материальную выгоду, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории города Пскова Псковской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в вышеуказанный период времени, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», используя аккаунт, зарегистрированный под логином «э.», путем обмена электронными сообщениями, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории города Пскова Псковской области.

Согласно достигнутому преступному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», ФИО1 должна была забрать из заранее приготовленного неустановленным лицом тайника (закладки) наркотические средства, которые по указанию вышеуказанного неустановленного лица должна была расфасовать, то есть поместить в удобную для незаконного сбыта упаковку определенную массу наркотического средства, после чего подготовленные для незаконного сбыта наркотические средства, содержащиеся в упаковках, разместить в тайники (закладки) на территории города Пскова Псковской области, затем сфотографировать указанные места тайников и фотографии вышеуказанных мест с указанием их географических координат, полученных посредством геолокации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «R.», передать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, использующему аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», с целью последующего незаконного сбыта покупателям находящихся в тайниках (закладках) наркотических средств, за что, в качестве оплаты за выполненную работу, после осуществления неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств, получить материальное вознаграждение в виде криптовалюты на свой электронный кошелек электронной платежной системы «Bitcoin».

Реализуя совместный преступный сговор, в период до 19 часов 13 минут ** *** 2019 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», согласно разработанному преступному плану, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, с целью незаконного сбыта, незаконно приискала наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 грамма, что образует значительный размер, после чего переместила его по месту жительства, а именно по адресу: <...>, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение совместного преступного сговора, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу: <...>, в вышеуказанное время, упаковала его в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего около 19 часов 30 минут ** *** 2019 года, поместила данное наркотическое средство в тайник (закладку), расположенный между двумя деревьями в парке «Выпускников» города Пскова, на участке местности с географическими координатами: ***** градусов северной широты и ***** градусов восточной долготы, затем с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «R.», сделала фотографии места расположения вышеуказанного тайника (закладки), с целью обеспечить доступность вышеуказанного наркотического средства для неограниченного круга лиц, выполняятем самым преступные действия необходимые для его фактической передачи приобретателю.

Однако, указанное наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном между двумя деревьями в парке «Выпускников» города Пскова, с географическими координатами: ***** градусов северной широты и ***** градусов восточной долготы, в период с 07 часов 20 минут до 07 часов 40 минут ** *** 2019 года, т.е. ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, по независящим от их воли обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, от 0,2 грамма до 1 грамма, относится к категории значительного размера.

6. Она же, ФИО1, совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 19 часов 13 минут ** *** 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осознающей, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и желающей получить материальную выгоду, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории города Пскова Псковской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в вышеуказанный период времени, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», используя аккаунт, зарегистрированный под логином «эн мур», путем обмена электронными сообщениями, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории города Пскова Псковской области.

Согласно достигнутому преступному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», ФИО1 должна была забрать из заранее приготовленного неустановленным лицом тайника (закладки) наркотические средства, которые по указанию вышеуказанного неустановленного лица должна была расфасовать, то есть поместить в удобную для незаконного сбыта упаковку определенную массу наркотического средства, после чего подготовленные для незаконного сбыта наркотические средства, содержащиеся в упаковках, разместить в тайники (закладки) на территории города Пскова Псковской области, затем сфотографировать указанные места тайников и фотографии вышеуказанных мест с указанием их географических координат, полученных посредством геолокации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «R.», передать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, использующему аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», с целью последующего незаконного сбыта покупателям находящихся в тайниках (закладках) наркотических средств, за что, в качестве оплаты за выполненную работу, после осуществления неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств, получить материальное вознаграждение в виде криптовалюты на свой электронный кошелек электронной платежной системы «Bitcoin».

Реализуя совместный преступный сговор, в период до 19 часов 13 минут ** *** 2019 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «ФИО265», согласно разработанному преступному плану, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, с целью незаконного сбыта, незаконно приискала наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,20 грамма, что образует значительный размер, после чего переместила его по месту жительства, а именно по адресу: город Псков, ул.К., д.**, кв.**, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение совместного преступного сговора, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу: город Псков, ул.К., д.**, кв.**, в вышеуказанное время, упаковала его в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего около 19 часов 35 минут ** *** 2019 года, поместила данное наркотическое средство в тайник (закладку), расположенный у разветвленного дерева березы в парке «Выпускников» города Пскова, на участке местности с географическими координатами: ***** градусов северной широты и ***** градусов восточной долготы, затем с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «R.», сделала фотографии места расположения вышеуказанного тайника (закладки), с целью обеспечить доступность вышеуказанного наркотического средства для неограниченного круга лиц, выполняя тем самым преступные действия необходимые для его фактической передачи приобретателю.

Однако, указанное наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,20 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном у разветвленного дерева березы в парке «Выпускников» города Пскова, с географическими координатами: ***** градусов северной широты и ***** градусов восточной долготы, в период с 07 часов 45 минут до 08 часов 10 минут ** *** 2019 года,т.е. ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, по независящим от их воли обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, от 0,2 грамма до 1 грамма, относится к категории значительного размера.

7. Она же, ФИО1, совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период до 19 часов 13 минут ** *** 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осознающей, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и желающей получить материальную выгоду, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории города Пскова Псковской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в вышеуказанный период времени, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», используя аккаунт, зарегистрированный под логином «э.», путем обмена электронными сообщениями, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на территории города Пскова Псковской области.

Согласно достигнутому преступному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», ФИО1 должна была забрать из заранее приготовленного неустановленным лицом тайника (закладки) наркотические средства, которые по указанию вышеуказанного неустановленного лица должна была расфасовать, то есть поместить в удобную для незаконного сбыта упаковку определенную массу наркотического средства, после чего подготовленные для незаконного сбыта наркотические средства, содержащиеся в упаковках, разместить в тайники (закладки) на территории города Пскова Псковской области, затем сфотографировать указанные места тайников и фотографии вышеуказанных мест с указанием их географических координат, полученных посредством геолокации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «R.», передать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, использующему аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», с целью последующего незаконного сбыта покупателям находящихся в тайниках (закладках) наркотических средств, за что, в качестве оплаты за выполненную работу, после осуществления неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств, получить материальное вознаграждение в виде криптовалюты на свой электронный кошелек электронной платежной системы «Bitcoin».

Реализуя совместный преступный сговор, в период до 19 часов 13 минут 14 мая 2019 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», согласно разработанному преступному плану, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, с целью незаконного сбыта, незаконно приискала наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,18 грамма, после чего переместила его по месту жительства, а именно по адресу: город Псков, ул.К., д.**, кв.**, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение совместного преступного сговора, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт, зарегистрированный под логином «Б.», то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, находясь по адресу: город Псков, ул.К., д.**, кв.**, в вышеуказанное время, упаковала его в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего около 19 часов 38 минут ** *** 2019 года, поместила данное наркотическое средство в тайник (закладку), расположенный между двумя деревьями в парке «Выпускников» г. Пскова, на участке местности с географическими координатами: ***** градусов северной широты и ***** градусов восточной долготы, затем с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «R.», сделала фотографии места расположения вышеуказанного тайника (закладки), с целью обеспечить доступность вышеуказанного наркотического средства для неограниченного круга лиц, выполняя тем самым преступные действия необходимые для его фактической передачи приобретателю.

Однако, указанное наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,18 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном между двумя деревьями в парке «Выпускников» г.Пскова, с географическими координатами: ***** градусов северной широты и ***** градусов восточной долготы, в период с 08 часов 35 минут до 09 часов 50 минут ** *** 2019 года, т.е. ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, по независящим от их воли обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, менее 0,2 грамма не относится к категориям значительного, крупного и особо крупного размеров.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ей преступлениях, признала частично,в содеянном раскаялась, не оспаривая фактические обстоятельства дела, указала, что совершала незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размерах соответственно при обстоятельствах, указанных в обвинении, однако не согласна с квалификацией содеянного, полагая, что содеянное необходимо квалифицировать как покушение и как единое преступление. Указала, что после того как она уволилась с военной службы пыталась найти работу, встретила рекламу в социальной сети «Вконтакте». Согласно объявлению, требуется курьер. Оплата труда составляла 35 тысяч рублей. Её попросили обратиться к данному пользователю социальной сети через приложение «Telegram», сказали, что будет заниматься распространением курительных смесей.Сначала она отказалась от этой работы, затем согласилась. Ей нужны были денежные средства для ребенка, тот часто болел. Её мать не могла обеспечить ребенка денежными средствами.Ребенок проживал с мамой. Она думала, что её сожитель - В. привыкнет к ребенку, и они заберут его к ним в квартиру жить от мамы.Онанаписала пользователю в приложении «Telegram», дали задание, и она сделала граффити на стене с названием магазина «К.». На стенке писала «Г.», заплатили 6000 или 8000 рублей.В январе 2019 годаей дали задание забрать что-то, конкретного адреса не помнит. Магазин платил биткоинами, она обменивала их на рубли, потом пересылала деньги на мамину банковскую карту. Покупку фасовочных материалов, весов и изоленты оплачивал магазин. Отчитывалась о проведенной работе - присылала фотографии. Информацию пересылала через приложение «Telegram». Указание о нахождении «закладки» поступало от магазина. Ей переслали денежные средства, и она поехала в Санкт-Петербург **.**.2019. Добираласьсначала на такси, потом с помощью автостопа. Обратно они возвращались с водителем, которого вызвали через приложение «BlaBlaCar».Размещена «закладка» была в деревне Ш., забирала её она одна, выкопала её ножом.Вес наркотического средства был около 70 грамм.Называлось наркотическое средство «кристаллы».Упаковка была обмотана изолентой красного цвета.Онаповредила данный сверток, просыпала его.Без учета просыпанного, итоговый вес наркотического средства составлял 60 грамм,привезла наркотическое средство к себе домой, на улицу К., дом **,спрятала сверток с наркотическим средством около стола, в коробку. «Б.» сказал ей «развесить» сверток по разным пакетикам. Ей дали указание относительно массы данных пакетиков, развешивала у себя дома наркотическое средство, чтобы сделать закладки. ФИО2 этого не видел.Надо было расфасовать 0,3 гр., 0,5 гр. и 0,75 гр. Количество пакетиков он не указал. Одно наркотическое средство было голубого цвета, другие кораллового. Закладки решила разместить в деревне Череха. **.**.2019 вечером В.Р. вызвал такси, и они поехали, зачем поехали В.Р. не знал.Такси довезло их с Г.О. до Черехи. Потом В. поехал дальше на такси.Г.О. пошли в «лесочек» и она сделала 6 закладок, постоянно пользовалась смартфоном. Потом отошла от Г.О. и незаметно сделала несколько фотографий с помощью смартфона.Потом быстро закопала в землю несколько свертков с наркотическими средствами.Отметила координаты с помощью приложения с картами. Потом писала сама себе сообщения в приложении «Telegram», ставила цифру «один» и копировала координаты вместе с фотографией. На фотографии все было отмечено стрелочкой. Потом должна была указать адрес, описание места, вес закладки, название наркотического средства потом оформить всю эту информацию одним сообщением и отправить «Б.» через «Telegram».Ей платили денежные средства один раз в неделю сразу за все «закладки».Она должна была их все разместить. Думала, что сделает их все в другом районе. Однако её задержали сотрудники полиции.Она сказала, что у неё есть наркотические средства дома и в рюкзаке. Потом сама сказала пароль от смартфона телефона. Без пароля они бы не разблокировали её смартфон. Координаты каким-либо лицам она не отправляла. «Б.» сам должен был это сделать.

Данные показания ФИО1 подтверждаются протоколом проверки её показаний на месте с фототаблицей от **.**.2019, согласно которому, ФИО1 в присутствии защитника указала, где, когда и при каких обстоятельствах, она разместила с целью сбыта свертки с наркотическим средством, а также, где её задержали сотрудники полиции и произвели личный досмотр /т.3 л.д.93-106/.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 помимо её показаний, в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ,являются:

Показания свидетеля Л.В.который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, чтоон работает должности старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Псковской области. В мае 2019 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1, осуществляет распространение наркотических средств на территории города Пскова. В целях проверки оперативной информации было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на что было получено согласие руководства управления. **.**.2019 оперуполномоченный П.А. осуществлял наблюдение в месте возможного появления ФИО1, примерно в 20 часов 57 минут П.А. сообщил, что ФИО1 занимается противоправной деятельностью, в связи с данной информацией было принято решение о задержании ФИО1 Примерно в 20 часов 58 минут они совместно с заместителем начальника отдела О.А. подошли к ФИО1 представились, предъявили служебное удостоверение, после чего пояснили, что у них имеется информация о её причастности к незаконному обороту наркотических средств и сейчас сотрудница полиции произведет её личный досмотр. После того как ФИО1 была задержана они увидели, что примерно в 30 метрах от нее находится молодой человек, на вопрос кто это такой, ФИО1 ответила, что это брат её знакомой В.Т. и что тот пошел с ней за компанию и тот не знает, чем та занимается в парке Выпускников города Пскова. Далее они подошли к данному молодому человеку и тот пояснил, что ФИО1 пошла погулять, а тот захотел пойти с ней, чем та занимается в парке Выпускников тот не знает. Личный досмотр данного молодого человека они производить не стали, так как оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении ФИО1 и оснований для производства личного досмотра данного молодого человека у них не было.

Далее после произведенного задержания он на служебном автомобиле поехал к улице Инженернойг.Пскова, где обратился к проходившей по данной улице девушке и предложил ей поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанной ими девушки, на что та дала свое согласие. Далее он поехал на ул. М. Горького г. Пскова, где, так же обратился к проходившей по данной улице девушке и предложил ей поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанной ими девушки, на что та согласилась.Далее он совместно с двумя девушками проследовал в парк «Выпускников» города Пскова, где передал двух незаинтересованных лиц начальнику отдела УКОН УМВД России по Псковской области М.О.

Далее ФИО3 в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола приступила к проведению личного досмотра ФИО1, при проведении которого он не присутствовал. После проведения досмотра все участвующие лица проследовали в здание УКОН УМВД России по Псковской области, где оперуполномоченный П.А. взял объяснение от незаинтересованных лиц,участвующих при личном досмотре ФИО1, после чего отпустил их домой, так же тот направил свертки обнаруженные у ФИО1 на химико-криминалистическое исследование. В это же время, когда тот брал объяснение у незаинтересованных лиц участвующих при личном досмотре, заместитель начальника отдела О.А. взял объяснение с ФИО1

После того как сотрудники ЭКЦ УМВД России по Псковской области провели исследовании и установили, что в изъятых у ФИО1 свертках находится наркотическое средство, оперуполномоченный П.А. напечатал рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрировал его в КУСП, а затем вместе с материалом проверки передал в СУ УМВД России по городу Пскову.

После поступления материала в СУ УМВД России по городу Пскову следователь возбудил уголовное дело и произвел необходимые следственные действия, после чего они совместно со следователем и ФИО1 проследовали к кв.№ **, д.№ ** по улице К. города Пскова для проведения обыска. В данной квартире ФИО1 проживала совместно с молодым человеком С.В. Когда они приехали к указанному дому О.А. позвал двух понятых, проживающих в данном доме. После того как пришли двое понятых следователь приступил к проведению обыска при проведении которого он не присутствовал. Как он узнал от оперуполномоченного П.А., в ходе обыска были изъяты: 6 полимерных пакетиков с веществом; полимерные пакетики с остатками вещества голубого и красного цвета; пустые полимерные пакетики; полимерная упаковка с остатками вещества голубого и красного цвета.

Далее они проследовали в здание УМВД России по городу Пскову, где следователь произвел осмотр мобильного телефона, принадлежащего ФИО1 по результатам которого сообщил, что в ее телефоне обнаружены фотографии мест с возможным расположением закладок с наркотическим средством. После того, как следователь сообщил данную информацию, оперуполномоченный П.А., заместитель начальника отдела О.А., следователь и ФИО1 отправились в парк «Выпускников» г.Пскова, для проведения осмотров в местах возможного расположения закладок с наркотическим средством.Данные показания свидетель Л.В.в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что ранее лучше помнил произошедшие события.

Показания свидетеля П.А., которыйбудучи допрошенным в ходе предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 о своём участии в проведении ОРМ в отношении М.Н.ЕБ. Уточнив, касаемо проведения **.**.2019 осмотров мест происшествий, что он совместно с ФИО1 и следователем проследовали на служебном автомобиле в парк «Выпускников» города Пскова. На втором служебном автомобиле заместитель начальника отдела О.А. привез двух понятых для проведения осмотров мест возможного расположения закладок с наркотическим средством. В парке «Выпускников» города Пскова следователь предложил ФИО1 указать места, изображенные на фотографиях, обнаруженных на её мобильном телефоне. После данного предложения ФИО1 сказала, что надо будет проследовать к шести местам, так как там она разместила закладки со свертками с наркотическим средством. После чего следователь совместно с О.А. ФИО1 и двумя понятыми проследовали производить осмотры мест происшествий с целью изъятия закладок с наркотическим средством в проведении которых он не участвовал.После проведения осмотров указанных мест он доставил следователя и ФИО1 в здание УМВД России по городу Пскову.Как он узнал от О.А. в ходе проведения осмотров мест происшествий было изъято 6 свертков, обмотанных изолентой желто-зеленного цвета, в которых предположительно находится наркотическое средство, размещенное ФИО1 с целью сбыта. Данные показания свидетель П.А.в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что ранее лучше помнил произошедшие события.

Показания свидетеля О.А., который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 о своём участии в проведении ОРМ в отношении ФИО1 Уточнив, касаемо проведения **.**.2019 осмотров мест происшествий, что оперуполномоченный П.А. совместно с ФИО1 и следователем проследовали на служебном автомобиле в парк «Выпускников» города Пскова. На втором служебном автомобиле он поехал по улице Инженерной г.Пскова в поисках понятых для проведения осмотров мест возможного расположения закладок с наркотическим средством, где обратился к девушке и предложил ей поучаствовать в качестве понятой при производстве осмотров мест возможного расположения закладок с наркотическим средством, на что та согласилась. Далее обратился к молодому человеку с аналогичной просьбой, на что тот так же согласился. С данными молодыми людьми они проследовали в парк «Выпускников» города Пскова. После чего он передал данных молодых людей следователю, который разъяснил им их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего следователь предложилФИО1 указать места, изображенные на фотографиях, обнаруженных в её мобильном телефоне. После данного предложения ФИО1 сказала, что надо будет проследовать к шести местам, так как там,она разместила свертки с наркотическим средством, что и было сделано.Данные показания свидетель О.А.в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что ранее лучше помнил произошедшие события.

Показания свидетеля М.О.,которая будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показала, чтоона работает в должности начальника отдела УКОН УМВД России по Псковской области. В мае 2019 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории города Пскова. В целях проверки оперативной информации было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на что было получено согласие руководства управления. Проведение данного ОРМ было поручено сотрудникам О.А. П.А., Л.В. и ей. В её обязанности входило проведение в случае задержания ФИО1, её личного досмотра.**.**.2019 оперуполномоченный ФИО5 осуществлял наблюдение в месте возможного появления ФИО1, а именно в районе парка выпускников города Пскова. Примерно в 20 часов 57 минут оперуполномоченный П.А. сообщил, что ФИО1 занимается противоправной деятельностью, в связи с данной информацией было принято решение о задержании ФИО1 Примерно в 20 часов 58 минут Л.В. совместно с О.А. подошли к ФИО1 представились, предъявили служебное удостоверение, после чего пояснили, что у них имеется информация о её причастности к незаконному обороту наркотических средств и сейчас сотрудница полиции, то есть она, произведет её личный досмотр. Далее, Л.В. на служебном автомобиле привез двух незаинтересованных лиц женского пола для проведения личного досмотра ФИО1, после чего передал их ей.Далее, она приступила к личному досмотру ФИО1, перед началом досмотра, она представила двум незаинтересованным лицам женского пола ФИО1 как лицо, чей личный досмотр будет производиться, после чего представила ФИО1 незаинтересованных лиц, и всем участвующим лицам она разъяснила их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Непосредственно перед проведением личного досмотра она в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола предложила ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также добытые преступным путем, если такие у нее имеются. На данное предложение ФИО1 ответила, что у нее при ней имеются наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта. Далее, она в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола приступила к проведению личного досмотра ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в находящемся при ней рюкзаке, были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с находящимися внутри пятью свертками из желто-зеленой изоленты, наклейка из изоленты с надписью 0,5 КРКх10, так же в рюкзаке были обнаружены еще четыре свертка из изоленты желто-зеленого цвета. Данные пять свертков в полимерном пакетике и четыре свертка, она упаковала в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязала нитью белого цвета, а концы нити оклеила отрезком бумаги белого цвета с печатью и сделала пояснительную записку, на которой расписались все присутствующие. Далее в ходе личного досмотра в рюкзаке была обнаружена сумочка с надписью «МЕФ 0,5», в которой находилось два полимерных пакетика, в одном из которых находилось десять полимерных пакетиков с веществом кораллового цвета, а во втором пакетике находилось десять полимерных пакетиков с веществом бирюзового цвета. Данная сумочка с надписью «МЕФ 0,5», с находящимися внутри полимерными пакетиками с веществом была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязала нитью белого цвета, а концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета с печатью и сделана пояснительная записка, на которой расписались все присутствующие. Далее, в рюкзаке, принадлежащем ФИО1 была обнаружена сумочка бордового цвета с находящимися внутри двумя пакетиками с веществом кораллового цвета и полимерным пакетиком, с веществом бирюзового цвета и трубочкой внешне похожей на доллар. Данные предметы были также упакованы в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого был оклеен двумя печатями и сделана пояснительная записка, на которой расписались все присутствующие.Также в рюкзаке, принадлежащем ФИО1 были обнаружены пять сверток из изоленты желто-зеленного цвета, прозрачный полимерный пакет с подписью 0,3 КРК 10, а также отрезок бумаги с подписью 0,3х10. Все вышеуказанное находилось в вязанной сумке голубого цвета. Данная сумка со всем ее содержимым была упакована в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого был оклеен двумя печатями и сделана пояснительная записка, на которой расписались все присутствующие.Далее в ходе осмотра рюкзака была обнаружена коробка из-под диска с находящимися внутри пятью полимерными пакетами, складным ножом, электронными весами в корпусе серого цвета, двумя мотками изоленты желто-зеленного цвета, магнитной лентой, матерчатым мешочком белого цвета с надписью: весы, рулон фольгированной бумаги. Данные предметы были упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета с печатью и сделана пояснительная записка, на которой расписались все присутствующие. В ходе личного досмотра у ФИО1 также был изъят мобильный телефон марки «Х.» в корпусе золотисто-белого цвета, данный телефон был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета с печатью и сделана пояснительная записка на которой расписались все присутствующие. Более ничего у ФИО1 не изымалось. Далее она составила протокол личного досмотра, в котором отразила весь ход проводимой процедуры, после чего предоставила его всем участвующим лицам, с которым те ознакомились, в ходе личного досмотра, а также после его окончания, никаких замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. После проведения личного досмотра все участвующие лица проследовали в здание УКОН. Данные показания свидетель М.О.в судебном заседании подтвердила в полном объеме, указав, что ранее лучше помнила произошедшие события.

Показания свидетеля Т.А. о том, что **.**.2019 в вечернее время к ней обратился сотрудник полиции, представился, предъявил, служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, при проведении личного досмотра задержанной ими девушки, на что она согласилась. Совместно с сотрудниками полиции на автомобиле проследовали в Череху, где ей представили сотрудницу полиции, которая будет проводить личный досмотр задержанной девушки. Им разъяснили права, обязанности и порядок проведения личных досмотров. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества или иные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если такие у нее имеются. Из рюкзака ФИО1 было изъято: 5 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, а также в кармашке еще 4 свертка, в белой сумке для телефона было 10 полимерных маленьких пакетиков с веществом кораллового цвета, а во втором пакете находилось десять полимерных пакетиков с веществом бирюзового цвета. Из фиолетовой сумки изъяли 3 пакетика с веществами различного цвета. В вязаной сумке были свертки с желто-зеленой изолентой, весы. Кроме того, у М.Н.ЕБ. были изъяты: телефон, изолента желто-зеленая, весы, ножик раскладной, рулон фольги. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью с печатью и сделана пояснительная записка, на которой расписались все присутствующие. Кроме неё в качестве понятой участвовала девушка. После проведения личного досмотра сотрудница полиции предъявила протокол личного досмотра ей, а также участвующим лицам, с которым ознакомились и в нем расписались. ФИО1 вела себя спокойно, в отношении изъятого пояснений не делала. Содержимое изъятого она видела, в свертках были цветные вещества, рассыпчатые, измельченные. ФИО1 говорила, что у нее есть запрещенные вещества, все показывала, добровольно говорила о том, что и где у нее есть, а сотрудница полиции это вытаскивала. ФИО1 говорила о том, что она должна была это разложить, как закладки, но разложила не все, так как ее задержали, говорила о том, что разложила, что успела, а что не успела, изъяли.

Показания свидетеля А.А., которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля Т.А. о своём участии в качестве незаинтересованного лица при проведении **.**.2019 личного досмотра ФИО1, подтвердив обстоятельства проведения данного мероприятия и указав на изъятые в ходе мероприятия предметы и вещества.

Показания свидетеля Н.Е. о том, что **.**.2019 к ней обратился сотрудник полиции, с просьбой поучаствовать в качестве понятой, при производстве осмотров мест возможного расположения закладок. Забрали второго понятого и поехали в машине в сторону Черехи, где находилось несколько мест, где изымали закладки. Закладки, это сверточки желтого цвета, яркие. Сотрудники полиции предложили ФИО1 указать места закладок, по фотографии в телефоне она указывала место, где надо рыться, 5-6 раз вытащили свертки. Полицейские их разрывали под кустом, возле деревьев.

Показания свидетеля К.В., который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Н.Е. о своём участии в качестве незаинтересованного лица при проведении 15.05.2019 осмотров мест происшествий, подтвердив обстоятельства проведения данных мероприятий и указав на изъятые вещества.

Показания свидетеля К.В., которая будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показала, что **.**.2019 примерно в 4.25 часов в дверь её квартиры позвонил молодой человек, который представился сотрудником полиции предъявил служебное удостоверение и пояснил, что в кв.№ ** дома № ** по ул.К. г.Пскова будет производиться обыск и предложил ей поучаствовать в качестве понятой при проведении данного обыска, на что она согласилась, после чего сопроводил её к вышеуказанной квартире.Далее, сотрудник полиции привел её соседку М.И., и пояснил, что та будет являться второй понятой при производстве обыска, сотрудник полиции представил им девушку, хозяйку квартиры № **, а именно ФИО1 и пояснил, что по месту её жительства будет производиться обыск. Сотрудник полиции огласил всем участвующим лицам постановление о производстве обыска, после чего предоставил постановление ФИО1 и молодому человеку, который открыл дверь вышеуказанной квартиры, с которым те ознакомились и расписались в нем. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 и молодому человеку добровольно выдать наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества, иные предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же предметы добытые преступным путем если такие у них имеются. На данный вопрос молодой человек ответил, что у него ничего не имеется, а ФИО1 ответила, что в коробке, которая стоит на стуле возле кровати, находятся 6 полимерных пакетиков с наркотическим средством «Кристалы». Далее в ходе обыска в указанном ФИО1 месте были изъяты 6 полимерных пакетиков с веществом, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены оттиском печати и сделана пояснительная записка на которой расписались все присутствующие. Далее в ходе обыска были обнаружены полимерные пакетики с остатками вещества голубого и красного цвета, которые были помещены в конверт, клапан которого оклеен оттиском печати и снабжен пояснительной запиской, на которой расписались все присутствующие, также в ходе обыска были обнаружены пустые полимерные пакетики, которые были упакованы в конверт, клапан которого был оклеен оттиском печати и снабжен пояснительной запиской на которой также расписались все присутствующие, еще была обнаружена полимерная упаковка с остатками вещества голубого и красного цвета, которая была упакована в конверт из бумаги, клапан которого оклеен оттиском печати и снабжен пояснительной запиской на которой расписались все присутствующие. Более в ходе обыска ничего не изымалось.После проведения обыска сотрудник полиции предоставил протокол обыска ФИО1 и молодому человеку, с которым те ознакомились и расписались в нем. Далее тот предоставил протокол ей с которым она ознакомилась, убедилась в правильности заполнения и расписалась в нем, после чего сотрудник полиции так же предоставил протокол всем остальным участвующим лицам, с которым те ознакомились и расписались в нем. Данные показания свидетель К.В. в судебном заседании подтвердила в полном объеме, указав, что ранее лучше помнила произошедшие события.

Показания свидетеля М.И., которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля К.В. о своём участии в качестве понятой при проведении обыска в квартире ФИО1, расположенной по адресу: г.Псков, ул.К., д.**, кв.**, подтвердив обстоятельства проведения данного следственного действия и указав на изъятые предметы и вещества.

Показания свидетеля Г.И., который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что у него есть знакомая ФИО1, с которой его познакомил **.**.2019 его друг В.Р. Примерно в 17.00 часов, когда он находился в гостях у В.Р., в комнате, находящейся в общежитии, расположенном по адресу:г.Псков, ул.К, д. **, к нему в гости зашла ФИО1, и в ходе общения сказала, что хочет сходить прогуляться в парк «Выпускников» города Пскова, так как там уже гуляла и ей понравилось. После чего он спросил не страшно ли ей вечером гулять одной в парке, на что та ответила, что ей очень нравится гулять вечером. Далее, он спросил у ФИО1, можно ли ему пойти с ней так как он испугался отпускать её одну вечером в парк, на что та сказала, если хочешь то пошли. Далее ФИО1 попросила В.Р. заказать им такси до парка «Выпускников» города Пскова, так как у нее были какие-то проблемы с телефоном. Далее, после приезда такси, они все втроем сели в автомобиль, то есть он, Н. и В.Р. и поехали в сторону парка «Выпускников». Доехав на такси до магазина «Магнит», расположенного неподалеку от памятника «Шестой роте», они с Н. вышли из автомобиля, а В.Р. поехал дальше, насколько ему известно в район «Лопатино». Как только они вышли из автомобиля, они с Надеждой пошли пешком вглубь парка «Выпускников» города Пскова. Как только они пришли в парк, ФИО1 ушла от него вперед, после чего направилась в сторону с дороги и куда-то в кусты, и так несколько раз. На вопрос, что та там делает в кустах, та ему ответила, что ходит по делам. Судя по похождениям ФИО1, он заподозрил, что та занимается раскладкой «закладок» с наркотиками, однако ей ничего говорить не стал, так как это было не его дело. После того как они погуляли по парку примерно минут 50, когда ФИО1 в очередной раз прошла вперед и та находилась от него примерно в 30 метрах, к ней подошли какие-то люди. Когда он это увидел то сразу побежал к ней, когда он подбежал к ФИО1, данные люди представились сотрудниками полиции, и те задержали её за незаконный сбыт наркотических средств, далее он сказал, что об этом ничего не знает, после чего ФИО1, также, сказала, что он ничего не знает и он с ней увязался за компанию, так как ей было страшно одной ходить вечером по парку. После чего сотрудники полиции сказали, что его больше не задерживают и он может идти домой. Данные показания свидетель Г.И. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что ранее лучше помнил произошедшие события.

Показания свидетеля В.Р., который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал,что у него есть знакомая ФИО1, с которой он знаком с конца апреля 2019 года познакомились они с ней в кругу общих знакомых. О том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств он узнал примерно через неделю знакомства, от нее самой, при каких именно обстоятельствах та рассказала ему об этом, он уже не помнит. Насколько ему было известно, та сбывала такие наркотики как мефедрон и соль, сбывала их в основном через закладки, но хорошим знакомым напрямую, то есть из рук в руки. **.**.2019 примерно в 11.00 часов ФИО1 сказала ему, что ей необходимо съездить в город Санкт-Петербург по делам, и так как ей скучно ехать одной, предложила ему съездить с ней за компанию, на что он ответил, что он поедет с ней, так как ему самому хотелось бы съездить в город Санкт-Петербург. Далее они на такси доехали до д.Черняковицы Псковского района, где остановили попутно проезжающий автомобиль. На данном автомобиле они доехали до кольцевой автодороги, проходящей около Санкт-Петербурга. Далее они вышли из автомобиля и проследовали примерно 1 километр от Санкт-Петербурга там стояли жилые многоэтажные дома. После этого, ФИО1 сказала ему подождать возле одного из домов, после чего пошла через дорогу в сторону поля, там она присела и начала что-то искать в земле, в том месте что-то искала в земле примерно 5-10 минут, после чего позвала его к себе, и они пошли по полю в сторону автодороги которая идет в сторону города Пскова. Когда он подошел к ФИО1, он спросил у нее, что она там делала в поле, на что та ему ответила, что забрала оптовую закладку с наркотическим средством в размере 70 грамм, после чего показала ему сверток с наркотическим средством. Как пояснила ФИО1, в данной закладке находятся наркотики «кристаллы», красного и синего цвета. Далее та убрала этот сверток в находящуюся при ней сумку. Далее на дороге они остановили мимо проезжающий попутный автомобиль, на котором они доехали до города Гатчина. В Гатчине они заказали автомобиль в приложении «БлаБлаКар». Заказанный автомобиль приехал за ими примерно в 22.30 часов, после чего они проследовали в город Псков. Примерно в 15.30 часов к нему в комнату № ** дома № ** по ул.К., г.Пскова, в гости приехала ФИО1 Когда та приехала к нему в комнату он познакомил её с его другом Г.И. Примерно в 17.00 часов **.**.2019, ФИО1 сказала, что хочет сходить прогуляться в парк «Выпускников» города Пскова, так как она там уже гуляла и ей понравилось. После чего Г.И. спросил не страшно ли ей вечером гулять одной в парке, на что она ответила, что ей очень нравится гулять вечером. Далее Иван спросил у ФИО1 можно ли ему пойти с ней, на что та сказала, если тот хочет пускай идет. Далее ФИО1 попросила его заказать им такси до парка «Выпускников» города Пскова, так как у нее не было денег на сим-карте. После чего он заказал ей такси, примерно через 5 минут приехало такси, они спустились и поехали в сторону района города Пскова - Череха, доехав на такси до магазина «Магнит», расположенного неподалеку от памятника «Шестой роте», Г.И. с Н. вышли из автомобиля, а он поехал дальше, в район Лопатино к своему отцу, более он ФИО1 не видел. Позднее он узнал от Г.И., о том, что ФИО1 задержали сотрудники полиции в парке «Выпускников» города Пскова. Данные показания свидетель В.Р. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что ранее лучше помнил произошедшие события.

Показания свидетеля С.В. о том, что с ФИО1 он познакомился в мае 2018 года, затем они стали совместно проживать, сначала у него, потом совместно снимали квартиры. Последнее место жительства, где проживали до задержания располагалось по адресу: г.Псков, ул.К., д.**, кв.**. У него были догадки о том, что её деятельность связана с наркотиками, он предполагал, но чем конкретно она занимается, не знал, постоянно находился на работе. Физически не мог отследить, чем она занимается. Сотрудники полиции приехали в мае 2019 года, позвонили ночью, когда ложился спать, ФИО1 не было дома. Когда он открыл дверь, на пороге стояли ФИО1 и сотрудники полиции, потом пришли понятые. Цель прихода - обыск. Ему пояснили, зачем сотрудники полиции пришли в квартиру, поставили к стенке и начали проводить обыск. В квартире нашли наркотические вещества. Его спросили о том, знал ли, что в квартире находятся наркотические вещества, он пояснил, что нет. В квартире изъяли наркотические вещества, что именно, не знает, когда ему их показали, все было уже упаковано в конверте.Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.В. данных им в ходе предварительного следствия следует, что о том, что его девушка ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, он узнал в начале февраля 2019 года. Узнал он об этом, когда увидел, что та с кем-то переписывается в своем мобильном телефоне, после чего сразу же спросил у нее, с кем та ведет переписку, на что та ему ответила, что работает в интернет-магазине по продаже наркотических средств и занимается тем, что размещает закладки с наркотиками на территории города Пскова. После того как она ему рассказала об этом, он отреагировал негативно и сказал, чтобы она престала заниматься такой работой, так как это является незаконной деятельностью. В ходе данного разговора у них возник конфликт, и они расстались, и в тот же день она съехала с квартиры, после чего они не общались примерно две недели. Примерно в середине февраля 2019 года, ФИО1 позвонила ему на мобильный телефон и сказала, что ей негде жить и та перестала заниматься сбытом наркотических средств, на что он ответил, что она может пожить у него. После данного разговора примерно через два дня она снова переехала жить к нему в квартиру, которую он снимает. **.**.2019 он начал замечать, что ФИО1 куда-то стала уходить из дома, после чего он задал ей вопрос, куда именно уходит, на что она ему ответила, что опять занимается распространением наркотиков, на фоне этого у них снова возник конфликт и он ей сказал, чтобы она съезжала с квартиры, в которой они проживают и что больше он не хочет иметь с ней ничего общего. На что она ему ответила, что соберет вещи и уйдет, но до **.**.2019 ФИО1 так и не съехала с квартиры. Также **.**.2019 ФИО1 ему рассказала, что **.**.2019 она ездила в город Санкт-Петербург, на вопрос, зачем ездила, ему ответила, что по работе и более ему ничего не сказала.Данные показания свидетель С.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что ранее лучше помнил произошедшие события.

Показания специалиста Р.М. о том, что «Telegram» это мессенджер для обмена сообщениями и файлами через сеть «Интернет», он является активным пользователем данного приложения. В ходе осмотра специалистом мобильного телефона «R.», изъятого у ФИО1 была открыта папка «Избранные», так называемый диалог «сам себе», в которой обнаружены фотографии указанные подсудимой, а именномест закладок наркотических средств сделанные ею **.**.2019 до задержания. Эта папка предназначена для личного хранения данных, фотографии, хранящиеся в папке «Избранное» доступны только владельцу телефона. Фотографии с местами закладок наркотических средств сделанные подсудимой **.**.2019 и помещенные в папку «Избранное» не доступны для неограниченного круга лиц, они находятся исключительно в личном доступе владельца аккаунта. Для того, чтобы эти фотографии стали доступны неограниченному кругу лиц подсудимая,должна была разместить их в какой-то группе, где есть возможность неограниченного доступа лиц.

Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, её виновность в совершении всех инкриминируемыхей преступлений, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами в их совокупности, в том числе, представленными материалами оперативно-розыскной деятельности, результатами судебных экспертиз, протоколами следственных действий,иными письменными документами.

Протоколом наблюдения от **.**.2019,согласно которому наблюдение проводилось **.**.2019 в лесном массиве «Парка Выпускников», в 250 метрах от д.3 по ул.Санаторнойг.Пскова, т.е. в месте возможного появления фигурантки. В 20 часов 55 минут на вышеуказанном участке местности появилась ФИО1, в20.58 часов она была задержана /т.1 л.д.39/.

Протоколом личного досмотра М.Н.ЕБ. от **.**.2019,проведенного в период с 21 часов02 минут до 22 часов 30 минут вслужебном автомобиле, припаркованном в лесном массиве, расположенном наул.Санаторной, г.Пскова. В ходе осмотра рюкзака, принадлежащего ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с находящимися внутри пятью свертками из желто-зеленой изоленты, в пакетике находилась наклейка из изоленты с подписью 0,5КРКх10, также были обнаружены еще четыре свертка из изоленты желто-зеленного цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. Далее в рюкзаке была обнаружена сумочка с надписью «М.», в которой находилось два полимерных пакетика, в одном из которых находилось десять полимерных пакетиков с веществом кораллового цвета, а во втором пакетике находилось десять полимерных пакетиков с веществом бирюзового цвета. Данная сумочка с находящимися внутри пакетиками с веществом были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета опечатана, далее в рюкзаке была обнаружена сумочка бордового цвета, с находящимися внутри двумя пакетиками с веществом кораллового цвета и полимерным пакетиком с веществом бирюзового цвета, а также трубочкой с наклеенной надписью доллар. Данные пакетики с веществом, а также трубочка с надписью доллар были упакованы в конверт белого цвета и опечатаны. Далее в рюкзаке было обнаружено пять свертков из изоленты желто-зеленого цвета, прозрачный полимерный пакетик с надписью 0,3КРК10, также отрезок бумаги с надписью 0,3х10. Все вышеуказанное находилось в вязанной сумке голубого цвета. Сумка голубого цвета с находящимися внутри пятью свертками из изоленты желто-зеленого цвета, прозрачный полимерный пакетик с надписью 0,3КРК10, а также отрезком бумаги 0,3х10 были упакованы в конверт белого цвета клапан конверта оклеен и опечатан. Далее в рюкзаке были обнаружены: коробка из-под диска с находящимися внутри пятью полимерными пакетиками, складной ножик, электронные весы в корпусе серого цвета, два мотка изоленты желто-зеленого цвета, магнитная лента, матерчатый мешочек белого цвета с надписью: Весы, рулон фольгированной бумаги, были упакованы в полимерный пакет синего цвета горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета и скреплены печатью. Также при ФИО1 находился мобильный телефон марки «Р.» в корпусе золотисто-белого цвета, данный телефон упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан /т.1 л.д.40-47/;

Справкой об исследовании от **.**.2019, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество оранжево-розового цвета, находящееся в 9 свертках, содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона. Общая масса данного вещества на момент проведения исследования составляет 2,15 гр. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества изкаждого свертка /т.1 л.д.58,59/;

Справкой об исследовании № ** от **.**.2019, согласно которой представленное на исследование порошкообразное частично комковатое вещество оранжево-розового цвета, со специфическим запахом, находящееся в пакетах №№1-10, и порошкообразное частично комковатое вещество ярко-голубого цвета, со специфическим запахом, находящееся в пакетах №№11-20, содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества из пакетов №№1-20 на момент проведения исследования составляет 0,20г, 0,45г, 0,43г, 0,46г, 0,46г, 0,44г, 0,51г, 0,45г, 0,46г, 0,53г, 0,25г, 0,34г, 0,33г, 0,30г, 0,25г, 0,26г, 0,30г, 0,29г, 0,24г, 0,27г, соответственно. Общая масса данного вещества на момент проведения исследования составляет 7,52 гр. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества от каждого объекта (всего 0,20 г.) /т.1 л.д.70,71/;

Справкой об исследовании № ** от **.**.2019, согласно которой представленные на исследование порошкообразное частично комковатое вещество ярко-голубого цвета, со специфическим запахом, находящееся в пакете №1, и порошкообразное частично комковатое вещество оранжево-розового цвета, со специфическим запахом, находящееся в пакетах №№2-4, содержат в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ из пакетов №№1-4 на момент проведения исследования составляет 1,43г, 1,48г, 1,51г, 0,14г, соответственно. Общая масса веществ на момент проведения исследования составляет 4,56 гр. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества от каждого объекта /т. 1 л.д.74/;

Справкой об исследовании № ** от **.**.2019, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество красно-розового цвета содержат в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса данного веществ из пяти свертков на момент проведения исследования составляет 1,072 г. В процессе исследования израсходовано по 0,005 г. представленного вещества от каждого из объектов /т.1 л.д.77/;

Протоколом обыска от **.**.2019,согласно которому ФИО1 по месту жительства по адресу: г.Псков, ул.К., д.**, кв.**, в присутствии понятых добровольно выдала шесть полимерных пакетика в трех из которых находится вещество голубого цвета, а в трех вещество красного цвета, которые были упакованы в полимерный пакт черного цвета, горловина которого завязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны. Также в ходе обыска были обнаружены полимерные пакетики с остатками вещества, которые помещены в конверт из бумаги белого цвета клапан которого оклеен оттиском печати, далее были обнаружены пустые полимерные пакетики, которые упакованы в конверт из бумаги белого цвета клапан которого оклеен оттиском печати. В ходе обыска также была обнаружена полимерная упаковка с остатками вещества голубого и красного цвета, данная упаковка упакована в конверт из бумаги белого цвета клапан которого оклеен оттиском печати /т.1 л.д.99-104/;

Заключением химической судебной экспертизы № ** от **.**.2019, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество оранжево-розового цвета, находящееся в застегивающихся пакетах №№ 1-9, содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона. Общая масса данного вещества на момент проведения экспертизы составляет 2,06 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества из каждого пакета /т.2 л.д.55-59/;

Заключением химической судебной экспертизы № ** от **.**.2019, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное частично комковатое вещество оранжево-розового цвета со специфическим запахом, находящееся в пакетике №№1-10, и порошкообразное частично комковатое вещество ярко-голубого цвета со специфическим запахом, находящееся в пакетиках №№11-20, содержит в своем составе наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ из пакетиков №№1-10 на момент проведения исследования составляет 0,49г, 0,44г, 0,42г, 0,45г, 0,45г, 0,43г, 0,50г, 0,44г, 0,45г, 0,52г (вещество оранжево-розового цвета), 0,24г, 0,33г, 0,32, 0,29г, 0,24г, 0,25г, 0,29г, 0,28г, 0,23г, 0,26г (вещество ярко-голубого цвета), соответственно. Общая масса вещества из пакетиков №№1-20 на момент проведения исследования составляет 7,32 г. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещества от каждого объекта (всего 0,20 г.) /т.2 л.д.66-68/;

Заключением химической судебной экспертизы № ** от **.**.2019,согласно которой представленные на экспертизу порошкообразное частично комковатое вещество ярко-голубого цвета со специфическим запахом, находящееся в пакетике №1 и порошкообразное частично комковатое вещество оранжево-розового цвета со специфическим запахом, находящееся в пакетиках №№2-4 содержат в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ из пакетиков №№1-4 на момент проведения исследования составляет 1,42г, 1,47г, 1,50г, 0,13г, соответственно. Общая масса вещества из пакетиков №№1-4 на момент проведения исследования составляет 4,52г. На поверхности представленного на экспертизу фрагмента бумаги с рисунком стодолларовой купюры обнаружено наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.В процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещества от каждого объекта; смывы с поверхности фрагмента бумаги израсходованы полностью /т.2 л.д.73-77/;

Заключением химической судебной экспертизы № ** от **.**.2019,согласно которой представленные на экспертизу представленные на исследование порошкообразное вещество красно-розового цвета содержит в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса данного вещества из пяти свертков на момент проведения исследования составляет 1,047 г. В процессе исследования израсходовано по 0,005 г вещества от каждого из объектов /т.2 л.д.82-86/;

Заключением химической судебной экспертизы № ** от **.**.2019, согласно которой на внутренней поверхности крышки представленных на исследование электронных весов и на поверхности предмета из полимерного материала белого цвета обнаружено в следовых количествах наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На внутренней поверхности представленных на исследование пяти застегивающихся пакетов присутствия каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено (в пределах чувствительности использованного метода) /т.2 л.д.91-95/;

Заключением химической судебной экспертизы № ** от **.**.2019,согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество оранжево-розового цвета, находящееся в застегивающихся пакетах №№1-3, содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса данного вещества на момент проведения экспертизы составляет, соответственно 9,61 г, 9,15 г и 0,37 г. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество голубого цвета, находящееся в застегивающихся пакетах №№4-6, содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса данного вещества на момент проведения экспертизы составляет, соответственно, 9,77 г, 9,76 г и 0,58 г.Общая масса наркотического средства в шести пакетиках составляет 48,24 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества из каждого пакетика /т.2 л.д.100-104/;

Заключением химической судебной экспертизы № ** от **.**.2019, согласно которой на поверхностях представленных на экспертизу объектов, находящихся в конверте, обнаружено наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона - в следовых количествах. /т.2 л.д.109-113/;

Заключением химической судебной экспертизы № ** от **.**.2019, согласно которой на поверхностях представленных на экспертизу объектов, находящихся в конверте, обнаружено наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона - в следовых количествах /т.2 л.д.118-121/;

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от **.**.2019, согласно которому, осмотрен:мобильный телефон марки «R.» в корпусе светлого цвета изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного **.**.2019/т.1 л.д.107-120/;

Протоколами осмотра предметов от **.**.2019 и **.**.2019,согласно которым, осмотрен:мобильный телефон марки «R.» изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного **.**.2019 который признан вещественным доказательством. /т.1 л.д.121-146, 147-175/;

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от **.**.2019, согласно которому, осмотрены:1)Полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,22 грамма изъятое входе проведения осмотра места происшествия с координатами 57.753823, 28.363352; 2) Полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,27 грамма изъятое входе проведения осмотра места происшествия с координатами 57.753994, 28.360373; 3) Полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,17 грамма изъятое входе проведения осмотра места происшествия с координатами 57.754114, 28.359094; 4) Полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,20 грамм изъятое входе проведения осмотра места происшествия с координатами 57.753515, 28.357641; 5) Полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,18 грамма изъятое входе проведения осмотра места происшествия с координатами 57.753197, 28.358367; 6) Полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,16 грамма изъятое входе проведения осмотра места происшествия с координатами 57.753129, 28.358634; 7) пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала в котором находится наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона содержащееся в 20 пакетиках общей массой 7,12 г. изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1; 8) Конверт из бумаги белого цвета в котором находится четыре пакетика с наркотическим средством 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,48г.и фрагмента бумаги с рисунком стодолларовой купюры, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1; 9) Конверт из бумаги белого цвета в котором находится пять свертков с наркотическим средством 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,022 г.,, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1; 10) пакет из полимерной пленки светло-синего цвета, электронные весы в корпусе из полимерного материала светло-серого цвета, предмет продолговатой формы из полимерного материала белого цвета, футляр для DVD-диска, из полимерного материала черного цвета, фрагмент листа бумаги белого цвета с печатным и рукописным текстом; 11) пакет с ручками из полимерного материала черного цвета в котором находятся шесть застегивающихся пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с полоской голубого цвета в которых находится наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 48,12 г; 12) конверт из бумаги белого цвета в котором находится пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки на котором обнаружено наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в следовых количествах изъятый в ходе обыска по месту проживания ФИО1; 13) конверт из бумаги белого цвета в котором находится одиннадцать застегивающихся пакетов из бесцветной полупрозрачной полимерной пленки разного размера на которых обнаружено наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в следовых количествах; 14) пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала в котором находятся 10 полимерных пакетиков с защелкой, которые обернуты фольгированной бумагой и скотчем желтого цвета с зеленными полосками; 15) конверт из бумаги светло-коричневого цвета в котором находятся 130 пустых полимерных пакетиков с полоской синего цвета изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО1; 16) пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала в котором находится самодельное изделие в виде футляра и 20 полимерных пакетиков; 17) пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала в котором находится футляр из материала, визуально похожего на кожзам темно-бордового цвета с клапаном, закрывающимся на застежку «липучка» и четыре полимерных пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с полоской синего цвета каждый; 18) пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала в котором находится наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона содержащееся в 9 пакетиках общей массой 1,88 г. изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами /т. 2 л.д.128-157; 158-161/;

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от **.**.2019, согласно которому, осмотрен:оптический диск DVD-R № **, на котором находится запись прослушивания телефонных переговоров, который признан вещественным доказательством /т.2 л.д.163-190; 191-192/; информация содержащаяся на диске исследовалась путем прослушивания.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от **.**.2019, согласно которому, осмотрены:компактный диск, с информацией о транзакциях по балансу учетных записей QIWI Кошелька № **, компактный диск с информацией о движении денежных средств на банковских картах, принадлежащих В.С., который признан вещественным доказательством/т.2 л.д.211-217; 218-219/;

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от **.**.2019, согласно которому, осмотрен:оптический диск CD-R с детализацией,который признан вещественным доказательством/т.2 л.д.227-232; 233-234/.

Судом также исследованы доказательства, представленные стороной защиты, а именно:

Показания свидетеля защиты В.С.., которая пояснила, что может охарактеризовать дочь только с положительной стороны. Она всегда была вовлечена в творчество, занималась рукоделием. Когда появился ребенок, много времени уделяла ему, бралась за разную работу, чтобы содержать семью.По ее мнению к совершению данного преступления дочь подтолкнуло состояние безденежности.

Показания свидетеля защиты Х.И..,которая пояснила, что может охарактеризовать сестру ФИО1 только с положительной стороны. Она является инвалидом с детства, в связи с заболеванием «ДЦП». Сестра всегда во всем ей помогала, с учебой, привозила лекарства, возила в лечебные учреждения к врачам, некоторое время являлась её сопровождающим лицом. ФИО1 хорошая мать, всегда заботилась о своем сыне, обеспечивала его всем необходимым. В то время, когда Н. жила с молодым человеком, а он был против того, чтобы её сын проживал с ними, её сын проживал с бабушкой, но Н. подготавливала его к тому, что в дальнейшем её сын будет проживать с ними. Всем необходимым, в том числе и деньгами сына обеспечивала Н.. Она служила в военном оркестре, после увольнения работала в кафе, в такси, постоянно пыталась найти работу. Она не может понять, почему сестра это совершила, думает, что все из-за финансовых трудностей. Они всегда с ней были на связи, по возможности виделись. Сестра постоянно была с ребенком, все для него делала. К ней в гости она всегда приезжала с сыном. В основном все деньги тратились Н. на ребенка. Она является крестной матерью ребенка Н. и из-за разногласий, возникших с родителями бывшего мужа Надежды, лишена возможности общения с крестником.

Показания свидетеля М.Т., которая пояснила, что подсудимая ФИО1 ей знакома, с самого детства, они познакомились, когда им было по 6 лет, с тех пор не прекращают их общение. Она знает ФИО1 как хорошую подругу, хорошую мать. Для неё сын всегда был на первом месте. В тот период времени, когда ФИО1 проживала совместно с молодым человеком, который был против того, чтобы её сын жил вместе с ними, ребенок жил с бабушкой, но она все равно все делала, для того, чтобы сын впоследствии проживал вместе с ней, она готовила к этому своего молодого человека. Обеспечивала ребенка Н., она постоянно работала. Ребёнок у нее ни в чем не нуждался. Она знает это, потому что помогала Н., присматривала за ребенком, пока она была на работе. Думает, что все это произошло от отчаяния, финансовых затруднений.

Оценив все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для установления вины подсудимой. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, выводам экспертов, протоколам следственных действий и результатам оперативно-розыскной деятельности, которые согласуются между собой, и суд их расценивает как достоверные. Добытые доказательства являются допустимыми, поскольку получены из надлежащих источников с соблюдением процедуры, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, относятся к исследуемым событиям.

Как видно из материалов дела, проведенные по делу оперативно - розыскные мероприятия соответствовали Конституции РФ, а также Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». Действия сотрудников полиции в рамках проведения ОРМ были направлены на выявление, пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и изобличение причастных к этому лиц. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, переданные органам следствия в установленном законом порядке, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался у последней независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Никаких нарушений, влекущих за собой недопустимость результатов оперативно-розыскных мероприятий, не установлено.

Как усматривается из материалов дела, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств ФИО1 совершала самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения, иных способов подстрекательства и провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, при этом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что у оперативных служб имелась информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и до проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции в судебном заседании не названо сторонами и не установлено в судебном заседании. Содержание переписки подсудимой с иными лицами свидетельствует о вовлеченности её в сферу незаконного оборота наркотических средств, очевидно содержит термины, употребляемые лицами, причастными к незаконному обороту наркотиков, чтобы замаскировать обсуждение вопросов, связанных со сбытом наркотических средств.

Квалифицирующие признаки по каждому из составов «группой лиц по предварительному сговору», «значительный размер», «крупный размер», «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» доказаны материалами дела.

Суд также учитывает, что проведенные исследования и экспертизы наркотических средств проведены квалифицированными экспертами при использовании полного исследовательского материала. У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов указанных экспертиз, в связи с чем, суд признает заключения экспертов обоснованными, выводы правильными.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому признаются судом допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Таким образом, все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Доводы стороны защиты о квалификации действий ФИО1 при размещении закладок **.**.2019 в «Парке выпускников города Пскова» как единого преступления, несостоятельны, поскольку при оборудовании закладок из показаний подсудимой не следует, что они предназначались для одного потребителя, о предназначении каждой из закладок для индивидуального потребителя свидетельствует и незначительный вес наркотического средства, помещенного в тайники, различное месторасположение тайников, поэтому обстоятельства незаконного сбыта различны и образуют отдельные преступления.

Кроме того, при квалификации совершенных преступлений как единого преступления, общий вес, наркотических средств составил бы 1,32 грамма, что образует «крупный размер», а не «значительный», однако пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ органами предварительного следствия ФИО1 по данным преступным эпизодам в вину не вменялся.

В суде государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, реализуя полномочия, предусмотренные ч.7 ст.246 УПК РФ, полагал необходимым квалифицировать действия подсудимой ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств по инкриминируемым преступлениям №2 - №7, как покушение, мотивируя тем, что информация ФИО1 о месторасположении сделанных закладок потребителям передана не была, по независящим от нее обстоятельствам.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством только государственный обвинитель поддерживает от имени государства обвинение в суде по уголовному делу, позиция государственного обвинителя по настоящему делу мотивирована и им применён уголовный закон о менее тяжком преступлении, а в силу требований ст.252 УПК РФ разбирательство в отношении подсудимого проводится лишь по предъявленному ему обвинению, прерогатива в определении квалификации и объёма которого в период судебного производства согласно ч.ч.1 и 3 ст.37, ч.ч.7 и 8 ст.246 УПК РФ отнесена к компетенции государственного обвинителя, суд принимает изменённое им обвинение и квалификацию действий ФИО1, так как это не ухудшает положение подсудимой.

Согласно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В п. п. 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Из предъявленного подсудимой ФИО1 обвинения следует, что распространение наркотических средств осуществлялось ею в сговоре с неустановленным лицом бесконтактным способом с использованием сети "Интернет", путем передачи фотографии и описания мест нахождения тайника (закладки) неустановленным лицам в целях дальнейшей реализации. Согласно описанному органами следствия методу деятельности подсудимая с приобретателями наркотических средств не взаимодействовали и указанную роль выполняли другие неустановленные лица, зарегистрированные под псевдонимами «Б.». Сбыт наркотических средств при данном способе становился возможным только при получении покупателями информации о месте тайников, и соответственно, момент сбыта не был связан со временем организации этих тайников ФИО1 и передачи о них сведений неустановленному лицу, использующим вышеуказанный псевдоним.

Из исследованных материалов усматривается, что ФИО1 после получения оптовой партии наркотического средства, расфасовала его на пакетики с разовыми дозами наркотического средства и в вечерне время того же дня, поместила пакетики с разовыми дозами наркотического средства в тайники на территории «Парка выпускников г.Пскова». О месте организации тайников сообщенияФИО1 были отправлены самой себе. В ходе комплекса оперативно-розыскных мер **.**.2019 подсудимаябыла задержана сотрудниками правоохранительных органов, которые впоследствии при осмотре места происшествия с участием ФИО1 обнаружили и изъяли часть наркотических средств.

Между тем, совершенные подсудимой ФИО1 действия, исходя из существующей схемы, являлись недостаточными для сбыта наркотических средств, поскольку для этого было необходимо выполнение значимого условия - доведение информации о месте тайников до потребителей. Однако доказательств этого, в том числе, что сведения о месте нахождения наркотиков были размещены на интернет сайтах по продаже наркотических средств, в материалах дела не имеется. Выяснить данные обстоятельства не представляется возможным, так как лица, зарегистрированные под вышеуказанным псевдонимом, не установлены.

В силу ст. 14 УПК РФ приговор не может быть основан на предположениях, а неустранимые сомнения в виновности подсудимой толкуются в её пользу.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 выполнила отведенную еюпреступную роль, разместив наркотики в тайниках, однако, информация о нахождении закладок не была доведена до потребителей по независящим от подсудимой обстоятельствам, в виду её задержания сотрудниками правоохранительных органов, поэтому не имеется оснований для квалификации совершенных подсудимойФИО1 преступлений №2-№7, предусмотренных пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как оконченных, её действия по каждому из данных эпизодов преступлений, подлежат квалификации по ч.3 ст.30 УК РФ, как покушение на преступление.

Основываясь на проанализированных доказательствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимойФИО1 в совершении инкриминируемого преступления№1 установлена и доказана полностью, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по данному эпизоду по ч.3 ст.30 УК РФ, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, а именно: как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Основываясь на проанализированных доказательствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений№2, №3, №5, №6, установлена и доказана полностью, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по данным эпизодам какчетыре преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,а именно: как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Основываясь на проанализированных доказательствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений№4, №7, установлена и доказана полностью, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по данным эпизодам какдва преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ,а именно: как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ №1» не находилась, поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поэтому суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний и, следовательно, в соответствии со ст.19 УК РФ, она подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем инкриминируемым преступлениям, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка на иждивении, наличие ряда хронических заболеваний, состояние её здоровья, а также состояние здоровья её малолетнего ребенкаи её матери, инвалидность сестры.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает по внимание, что ФИО1 ранее не судима /т.3, л.д.171-173/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.3, л.д.220/, к административной ответственности в течении предыдущего года не привлекалась /т.3, л.д.177/,на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» в наркологической и психоневрологической службе не состоит /т.3 л.д.188,191/, на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «ПОПБ №1» не находилась /т.3 л.д.195/, согласно заключению наркологической экспертизы № ** от **.**.2019, ФИО1 не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в принудительном лечении /т.3 л.д.109/, родственниками ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание, по каждому из составов преступлений, в виде реального лишения свободы на определенный срок, с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ,ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку иное наказание не будет являться справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, не сможет в достаточной степени обеспечить восстановление социальной справедливости, а также достигнуть цели исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения правил предусмотренных ст.73 УК РФ, суд не усматривает, считая возможным её исправление только в условиях реальной изоляции от общества, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной.

С учетом материального и семейного положения подсудимой ФИО1, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая достаточным для исправления подсудимой ФИО1 основного наказания. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по каждому из эпизодов суд не усматривает, исключительных обстоятельств по делу, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подсудимой ФИО1 необходимо применить положения ч.1 ст.62 УК РФ за каждое из преступлений.

Кроме этого, при определении срока наказания также необходимо применить положения ч.3 ст.66 УК РФ за каждое из преступлений.

Учитывая, что после применения положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО1 за совершенные преступления оказался ниже нижнего предела наиболее строгого вида наказания, аесли в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Кроме того, после применения положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 УК РФ, пункту «г» части 4 ст.228.1 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО1, срок наказания за данное преступление, с учётом стадии совершения преступления, исходя из правил, изложенных в ч.3 ст.66 УК РФ, в рассматриваемом случае не может превышать 10 лет лишения свободы, однако по данному делу установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности виновной, отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя окончательное наказание подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы, в связи с тем, что все преступления, совершенные по совокупности, являются покушением на особо тяжкое преступление, суд применяет положения ст.69 ч.2 УК РФ и считает возможным назначить окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для замены наказания ФИО1 в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, и отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 определяет в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.10 ст.108 УПК РФ, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ, с учетом того, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбыванию в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, сохранить ФИО1 ранее избранную меру меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей в период досудебного производства и судебного разбирательства засчитывается в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.72 ч.3.2 УК РФ, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ст.228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу исправительного учреждения. Из материалов уголовногодела, в частности протокола наблюдения от **.**.2019 следует, что ФИО1 фактически задержана14.05.2019, в связи с чем, в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачесть период с даты фактического задержания – с **.**.2019 до дня вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 на момент вынесения приговора в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.82 УК РФ, суд не усматривает, исходя из характеристики её личности, образа жизни, возраста ребенка, фактического устранения от обязанностей по воспитанию её малолетнего ребенка, постоянно проживающего и находящегося на иждивении у родственников, тяжести и конкретных обстоятельств, совершенных ею преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, также не имеется.

Тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Скрипилеву Л.А. в размере 4500 рублей на предварительном следствии, в связи с имущественной несостоятельностью ФИО1 на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства - предметы, запрещенные к обращению, должны быть уничтожены, п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении одного преступления, предусмотренногоч.3 ст.30 УК РФ, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30 УК РФ, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФв виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- за четыре преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет за каждое преступление;

- за два преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, пунктом «а»части 3 статьи 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) летс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Включить в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с **.**.2019 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, в соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,22 грамма, массой 0,27 грамма, массой 0,17 грамма, массой 0,20 грамм, массой 0,18 грамма, массой 0,16 грамма изъятое входе проведения осмотра места происшествия, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона содержащееся в 20 пакетиках общей массой 7,12 г изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, упакованное в пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,48г.и фрагмента бумаги с рисунком стодолларовой купюры изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержащееся в четырех пакетиках и упакованное в конверт из бумаги белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,022 г., изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержащееся в пяти свертках и упакованное в конверт из бумаги белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- электронные весы в корпусе из полимерного материала светло-серого цвета с наслоениями наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона., предмет продолговатой формы из полимерного материала белого цвета, футляр для DVD-диска, из полимерного материала черного цвета, фрагмент листа бумаги белого цвета с печатным и рукописным текстом упакованное в пакет из полимерной пленки светло-синего цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 48,12 г, объектом осмотра является пакет с ручками из полимерного материала черного цвета в котором находятся шесть застегивающихся пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с полоской голубого цвета в которых находится, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки на котором обнаружено наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в следовых количествах, изъятый в ходе обыска по месту проживания ФИО1 упакованный в конверт из бумаги белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- одиннадцать застегивающихся пакетов из бесцветной полупрозрачной полимерной пленки разного размера на которых обнаружено наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в следовых количествах изъятый в ходе обыска по месту проживания ФИО1 упакованные в конверт из бумаги белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- десять полимерных пакетиков с защелкой, которые обернуты фольгированной бумагой и скотчем желтого цвета с зеленными полосками упакованные пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала,находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- 130 пустых полимерных пакетиков с полоской синего цвета изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО1 упакованные в конверт из бумаги светло-коричневого цвета,находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- самодельное изделие в виде футляра и 20 полимерных пакетиков упакованные в пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала,находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- футляр из материала, визуально похожего на кожзам темно-бордового цвета с клапаном, закрывающимся на застежку «липучка» и четыре полимерных пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с полоской синего цвета каждый, упакованное в пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала,находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона содержащееся в 9 пакетиках общей массой 1,88 г. изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, упакованные в пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала,находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пскову, уничтожить;

- оптический диск DVD-R №278, на котором находится запись прослушивания телефонных переговоров ФИО1 упакованный в конверт из бумаги светло-коричневого цвета, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, оставить на хранении при уголовном деле;

-компактный диск формата CD-Rc информацией о транзакциях по балансу учетных записей «QIWI –кошелька» № ** упакованный в конверт из бумаги светло-коричневого цвета, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, оставить на хранении при уголовном деле;

- компактный диск формата CD-R с информацией о движении денежных средств на банковских картах ФИО6, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, оставить на хранении при уголовном деле;

- компактный диск формата CD-R с информацией о соединениях абонентов с абонентскими номерами № ** и № ** упакованный в конверт из бумаги светло-коричневого цвета, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, оставить на хранении при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «R.» в корпусе светлого цвета с установленными в него двумя сим-картами «ТЕЛЕ2», упакованный в конверт из бумаги светло-коричневого цвета, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Скрипилеву Л.А. в размере 4500 рублей на предварительном следствии, в связи с имущественной несостоятельностью,осужденной ФИО1 на основании ч.6 ст.132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ, иных процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 389.5 и 389.6 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Куликова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.