Решение № 2-156/2020 2-156/2020(2-4961/2019;)~М-4019/2019 2-4961/2019 М-4019/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-156/2020

<номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, задолженности по алиментам, неустойки,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО3 о взыскании алиментов, задолженности по алиментам, неустойки.

В обосновании исковых требований истец указала, что между ней и ФИО3 <дата обезличена> был зарегистрирован брак. От брака имеется двое детей, малолетний сын ФИО4, <дата обезличена> года рождения, и несовершеннолетний сын ФИО5, <дата обезличена> года рождения.

После расторжения брака, дети проживают совместно с ФИО2, и находятся на ее полном материальном обеспечении, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывал и не оказывает, алиментные обязательства не исполняет, то есть алименты не выплачивает.

Далее в иске указано, что <дата обезличена> судьей судебного участка № <адрес обезличен> РСО - Алания вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО5 в размере 1/4 от всех видов дохода.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> РСО - Алания вынесено решение о снижении размера алиментов до 1/6 всех видов дохода, в связи с тем, что на его иждивении имелся ребенок ФИО6, <дата обезличена> года рождения.

Несмотря на вышеизложенное, ФИО3 никаких перечислений на старшего сына не производил, денежные средства на содержание совместных детей не перечислял, то есть не исполнял алиментные обязательства и решения судов.

ФИО2 указывает, что в настоящее время место работы ФИО3 неизвестно, в связи с чем, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ФИО3 имеется задолженность на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 в размере 174584,23 рублей, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена>, вынесенного судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м ФИО7

В соответствии со ст. 115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Истец указывает, что количество дней за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 865 дней, в связи с чем расчёт пеней по задолженности составляет 392 639,94 руб.

Кроме того, в иске указано, что с ФИО3 алименты на содержание малолетнего ребенка ФИО4 ранее не взыскивались.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с ФИО3, <дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО2 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей; 2) Взыскать с ФИО3, <дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО2 неустойку в связи с невыплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей; 3) Взыскать с ФИО3, <дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в размере 1/6 всех видов заработка.

Определением суда от <дата обезличена> производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, задолженности по алиментам, неустойки, в части о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО5, в размере 1/6 всех видов заработка, прекращено.

Истец ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания был извещен по всем известным суду адресам, согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, судебные повестки не вручены адресату.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата обезличена><номер обезличен>, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчикам были созданы все условия для реализации их права на личное участие в судебном разбирательстве, однако они ими не воспользовались по своему личному усмотрению. Таким образом, поскольку ответчики не явились в суд и в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не поставили суд в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - судебный пристав - исполнитель ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м ФИО7, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства <номер обезличен>-ИП, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак.

Согласно свидетельства о рождении серии I-ИО <номер обезличен> от <дата обезличена>, ФИО5 родился <дата обезличена>, мать – ФИО2, отец – ФИО3.

Согласно свидетельства о рождении серии I-ИО <номер обезличен> от <дата обезличена>, ФИО4 родился <дата обезличена>, мать – ФИО2, отец – ФИО3.

<дата обезличена> брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, о чем <дата обезличена> отдела записи актов гражданского состояния управлении записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> составлена запись акта о расторжении брака <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН <номер обезличен>.

Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Несовершеннолетние дети: ФИО5, <дата обезличена> года рождения, ФИО4, <дата обезличена> года рождения, проживают с матерью.

Судом установлено, что <дата обезличена> судьей судебного участка № <адрес обезличен> РСО - Алания вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО5 в размере 1/4 от всех видов дохода.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> РСО - Алания вынесено решение о снижении размера алиментов до 1/6 всех видов дохода, в связи с тем, что на его иждивении имелся ребенок ФИО6, <дата обезличена> года рождения.

<дата обезличена> судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м ФИО7 возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2, предмет исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации (СК РФ) и статьей 102 Закона № 229-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (п. 2 ст. 113 СК РФ).

В силу части 3 статьи 113 СК РФ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Аналогичный порядок определения и взыскания задолженности по алиментным обязательствам регламентирован частью 2 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 62 Постановления от <дата обезличена><номер обезличен> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (п. 3 ст. 113 СК РФ, ч. 2 ст. 102 Федерального закона от <дата обезличена> № 229-ФЗ).

Таким образом, федеральный законодатель установил в Семейном кодексе Российской Федерации и в Законе об исполнительном производстве обязанность судебного пристава-исполнителя при неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание детей определять размер задолженности по алиментам путем принятия постановления в соответствии с требованиями статьи 14 Закона об исполнительном производстве (кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен>-КА19-4).

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от <дата обезличена> № 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством (абзац второй п. 62 Постановления).

Из приведенных норм и разъяснений по их применению следует, что расчет и взыскание задолженности по алиментам производится в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов; время, за которое может быть взыскана задолженность по алиментам, зависит от причины их неполучения.

Как следует из положений ч. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от <дата обезличена> "Об исполнительном производстве", размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Соответственно, если должник не работал, то размер задолженности определяется путем сложения суммы задолженности за каждый месяц неуплаты, при этом для определения ежемесячной задолженности используются сведения о размере средней заработной платы в Российской Федерации в соответствующий месяц.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м ФИО7 о расчете задолженности по алиментам установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО3 возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов на содержание его несовершеннолетнего сына ФИО5.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м ФИО7 от <дата обезличена> произведен расчет задолженности по алиментам, из которого следует, что задолженность ФИО3 по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на <дата обезличена> по исполнительному производству от <дата обезличена><номер обезличен>-ИП составляет <данные изъяты> руб.

Данное постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена> сторонами, на основании пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от <дата обезличена> № 229-ФЗ, оспорено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о правильности расчета задолженности по алиментам.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в размере <данные изъяты> рубля.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в связи с невыплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции от <дата обезличена>), при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Федеральным законом от <дата обезличена> № 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации" в абзаце первом пункта 2 статьи 115 Кодекса слова "одной второй" заменены словами "одной десятой".

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Между тем, как видно из материалов дела, в нарушение разъяснений, содержащихся в пункте 64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", расчет неустойки истцом произведен не по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки, а иным образом: сумма общей задолженности по алиментам в размере 174584,23 руб. умножена на общее количество дней просрочки и умножена на 0,5% за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, и на 0,1 % за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Однако суд не может согласиться с расчетом, предоставленным истцом.

При таких обстоятельствах, неустойка, в соответствии требованиями расчета неустойки исходя из определения задолженности по ежемесячному платежу алиментов и количества дней просрочки, за соответствующий период, составляет:

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,04 руб. (из расчета 797,83 x4/365 x0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 2,61 руб. (из расчета 6341,17 x 30/365 x 0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 2,71 руб. (из расчета 6388,83 x 31/365 x 0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 2,66 руб. (из расчета 6474,67 x 30/365 x 0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 3,51 руб. (из расчета 8532,83 x 30/365 x 0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 2,76 руб. (из расчета 6502,83 x 31/365 x 0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 2,59 руб. (из расчета 6740,50 x 28/365 x 0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 3,00 руб. (из расчета 7060,67 x 31/365 x 0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 2,97 руб. (из расчета 7230,17 x 30/365 x 0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 3,12 руб. (из расчета 7346,00 x 31/365 x 0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 3,14 руб. (из расчета 7641,33 x 30/365 x 0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 3,00 руб. (из расчета 7068,83 x 31/365 x 0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,85 руб. (из расчета 6894,00 x 9/365 x 0,5%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,42 руб. (из расчета 6894,00 x 22/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,57 руб. (из расчета 6962,33 x 30/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,60 руб. (из расчета 7055,33 x 31/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,58 руб. (из расчета 7099,17 x 30/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,79 руб. (из расчета 9261,50 x 31/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,16 руб. (из расчета 1880,00 x 31/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,14 руб. (из расчета 1880,00 x 28/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,16 руб. (из расчета 1880,00 x 31/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0.15 руб. (из расчета 1858,51 x 30/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,14 руб. (из расчета 1694,51 x 31/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,08 руб. (из расчета 983,58 x 30/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,66 руб. (из расчета 7751,50 x 31/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,66 руб. (из расчета 7751,50 x 31/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,64 руб. (из расчета 7751,50 x 30/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,66 руб. (из расчета 7751,50 x 31/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,64 руб. (из расчета 7751,50 x 30/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,66 руб. (из расчета 7751,50 x 31/365 x 0,1%);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 0,07 руб. (из расчета 2500,48 x 10/365 x 0,1%).

Всего: 40,74 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 неустойку в связи с невыплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в размере 40,74 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в размере 1/6 всех видов заработка, суд считает необходимым указать следующее.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке определяется статьей 81 СК РФ. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как установлено, что соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

При рассмотрении требования ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка суд считает необходимым учесть, что ответчик на основании судебного решения уплачивает алименты в пользу этого же взыскателя ФИО2 на сына в размере 1/6 части заработка, а также уплачивает алименты в пользу другого взыскателя на сына также в размере 1/6 части заработка, в связи с чем считает возможным взыскать алименты на третьего ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика.

Алименты подлежат взысканию с ответчика с момента обращения в суд, то есть с <дата обезличена> (дата подачи искового заявления в Ленинский районный суд <адрес обезличен>).

Таким образом, исковое требование ФИО2 о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 суд находит обоснованным и считает необходимым взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до его совершеннолетия.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4992,50 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, задолженности по алиментам, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО2 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей;

Взыскать с ФИО3, <дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО2 неустойку в связи с невыплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, <дата обезличена> года рождения, в размере 40,74 рублей;

Взыскать с ФИО3, <дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за пределами названных сумм - отказать.

Взыскать с ФИО3, <дата обезличена> года рождения, в доход муниципального образования <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4992,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Н.А. Радионова