Приговор № 1-115/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-115/2023

Дело № 1-115/2023

27RS0014-01-2023-000489-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Абубакировой М.В.

при секретаре Хмелевой М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пилипенко М.А., представившей удостоверение № 1470 от 03.06.2021 года и ордер № 639022 от 02.03.2023 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 22 сентября 2015 года Мазановским районным судом Амурской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 03 августа 2018 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 17 сентября 2020 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 02 марта 2021 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 марта 2021 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2020 года с настоящим приговором к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имеющий не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в палате № медицинской части № ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России при ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последнему, лобной частью своей головы нанес не менее одного удара в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правой параорбитальной области, которое согласно п.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №Н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ч.2 ст. 116.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве явки с повинной, его письменное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного деяния, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему своих извинений, иные действия направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, состояние его здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку, как следует из показаний подсудимого и не опровергнуто иными доказательствами, преступление ФИО1 было совершено в результате произошедшего конфликта.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает ст. 6, ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который не женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Суд принимает во внимание изложенное, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая наличие рецидива преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие вину обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Краснофлотским районным судом <адрес> по ст. 318 ч. 1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, следует избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения следует отменить.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24.03.2021, с учетом требований, предусмотренных п. "б" ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 зачесть время его содержания под стражей с 17 июля 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий Абубакирова М.В.