Постановление № 1-166/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-166/2017

Дело №1-166/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в части

«14» ноября 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе судьи АлтунинаА.А.,

при секретаре Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Вазганава К.Д.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвоката Пешева В.А., представившего удостоверение №340 и ордер №2421, адвоката Макарова С.В., представившего удостоверение №19 и ордер №2408,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

и

ФИО2, <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, трудоспособного лица без определенных занятий, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 06.06.2017 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Основное наказание отбыто 08.09.2016,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Согласно тексту обвинительного заключения ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 21.08.2017 в городе Кольчугино Владимирской области совершили кражу имущества Потерпевший №1 общей стоимостью 11000 рублей, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 и ФИО2 преданы суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по рассматриваемому делу в части обвинения ФИО1 в связи с тем, что с обвиняемым ФИО1 он примирился, причинённый им вред заглажен, ущерб возмещён.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно смыслу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее – УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ преступление, инкриминируемое ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим. Факты примирения потерпевшего с обвиняемым ФИО1, добровольного и полного заглаживания причинённого ФИО1 потерпевшему вреда в судебном заседании установлены. Поэтому суд находит предусмотренные ст.25 УПК РФ условия для прекращения производства по делу соблюдёнными, с учётом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, а также данных о личности обвиняемого ФИО1, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, по месту работы - положительно, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не усматривает и находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку вопрос о виновности ФИО1 в предъявленном обвинении не разрешён, процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

1. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по ст. 25 УПК РФ /в связи с примирением сторон/.

2. Копии постановления направить участникам процесса.

3. Процессуальные издержки по делу в размере 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Алтунин