Постановление № 5-73/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-73/2020




№ 5-73/13-2020 г.

46RS0030-01-2020-000100-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


18.10.2019г. в 08 час. 00 мин. по адресу <...> водитель ФИО3 управляя ТС ВАЗ21074 г/н№ двигался задним ходом по дворовой территории д. 2/23 по ул. Малышево, г. Курска и допустил наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ 21150 г/н № принадлежащий ФИО1, чем причинил технические повреждения данному ТС и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого является.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в соответствии со ст.23.1 ч.1-3 КоАП РФ было направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении был возвращен ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску для устранения выявленных недостатков и доставления ФИО3 в Ленинский районный суд г. Курска.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Так же пояснил, что 17.10.2019г. отвозил в школу ФИО2, которая учится в 39 школе. Когда отвез, поехал в «Линию» за продуктами, после чего поставил машину на стоянке. На другой день обратил внимание на стоянке на машину, у которой был разбит бампер, фара и переднее крыло. Потом он понял, что когда он сдавал назад слышал стук, но не понял, что зацепил машину. В итоге пострадал водитель машины. Так же указал, что сожалеет о содеянном.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ. приехал на ул. Малышева 2/23 на совеем автомобиле ВАЗ-2115 г./н. №, поставил машину и уехал на другой по делам. Вернулся в 21 час. 00 мин. и увидел, что у машины левое крыло, бампер и фара передние разбиты. Вызвал сразу сотрудников ГИБДД, через 4 часа приехали и все оформили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Таким образом, состав ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба либо наступления иных негативных последствий.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения к ДТП отнесено событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из предоставленных материалов, 18.10.2019г. в 08 час. 00 мин. по адресу <...> водитель ФИО3 управляя ТС ВАЗ21074 г/н. № двигался задним ходом по дворовой территории д. 2/23 по ул. Малышево, г. Курска и допустил наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ 21150 г/н № принадлежащий ФИО1, чем причинил технические повреждения данному ТС и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого является.

Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО3 доказана и подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от 18.10.2019г., схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых он в 7 утра подъехал во двор ул. Малышева 2/23, поставил машину и на другой машине уехал по своим делам. Знакомая в 10 утра позвонила и сообщила, что его автомобиль повредили. Был совершен наезд предположительно автомобилем жигули в 08 час. 00 мин. 5-й модели светлого цвета и с места происшествия уехавшего, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО3 от 24.12.2019г. согласно которых, он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ 2107 г/н. № находился возле дома в 8 час 45 мин он отъезжал от дома задним ходом и допустил столкновение с автомобилем с автомобилем ВАЗ 2115 г№ вез ребенка в школу, опаздывал хотел вернуться назад позже, чтобы оформить ДТП. У его жены был инсульт, он мотался в больницу к жене, а детей водил в школу. Одного ребенка в 1-й класс, а второго во 2-ю смену. На следующий день машину не обнаружил., а так же иными материалами дела

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

ФИО3, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. п. 1.3, 2.5 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил, учитывая личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья (



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверинова Анна Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ