Приговор № 1-326/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-326/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 21 июня 2018г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: ст.помощника прокурора г.Волгодонска

ФИО1

подсудимого: ФИО2

защитника: Иванцова Н.Д.

при секретаре Дороховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоявшего, судимого:

-29.11.2017 Волгодонским районным судом по ст.158 ч.2 п. «а», 119 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

-19.04.2018 Волгодонским районным судом по ст.158 ч.2 п. «а», 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам 10 дням лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГг. около 15 часов, ФИО2, находясь в магазине «Магнит-косметик» по <адрес>, имея умысел на хищение, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка и положил себе в джинсы под ремень женскую парфюмерную воду «Лакосте», стоимостью 1 469 рублей 60 копеек. Затем ФИО2 направился к выходу, но среагировала охранная рамка. Сотрудник магазина попросил его вернуть похищенный товар. С этого момента, ФИО2 имея умысел на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на неоднократные требования сотрудника магазина вернуть, пытался с похищенным скрыться. Однако, ФИО2 свой преступный умысел до конца не довел, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый ФИО2 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущество, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли виновного обстоятельства.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступления, который образует непогашенная судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание раскаяние подсудимого.

Вместе с тем, суд учитывает личность ФИО2, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время уже отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не находит оснований для применения правил ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в условиях изоляции от общества, по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, в колонии поселении в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с содержанием в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО2, по данному делу, изменить на заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом приговора Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства – парфюмерная женская вода, принадлежащая магазину «Магнит-косметик», хранящаяся там же, оставить в их распоряжение;

-СД-диски, хранящиеся в материалах дела №, уничтожить по истечению срока хранения этого дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток, осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. По основанию, изложенному в ст.389.15 п.1 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ