Приговор № 1-374/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-374/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи И.А. Шершиковой,

при секретаре Е.С. Хисматуллиной,

с участием:

государственного обвинителя Мухина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Альбрант Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, с помощью телефона вышел в сеть «Интернет» где через социальную сеть достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства. ФИО1 с целью оплаты за приобретение наркотического средства, прошел в магазин «Сиреневый», расположенный по адресу: <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 900 рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После оплаты ФИО1 в социальной сети поступило сообщение с указанием адреса местонахождения наркотического средства, а именно лесополоса у <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 по указанию неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут прибыл к лесополосе, расположенной у станции «Водная», но не нашел место расположения свертка с заказанным им наркотическим средством. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 прибыл к лесополосе расположенной на расстоянии 250-300 метров от <адрес> участок 2 в <адрес>, где у дерева нашел сверток из липкой ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,28 гр., в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, без цели сбыта.

После чего у ФИО1 возник умысел на незаконное хранение наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 поместил сверток из липкой ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,28 гр., в значительном размере, без цели сбыта в правый карман брюк надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,28 гр., в значительном размере, без цели сбыта с момента приобретения, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 20 минут ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,28 гр., в значительном размере без цели сбыта, находясь у <адрес> участок 1, в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,28 гр., находящееся в свертке из липкой ленты синего цвета, в котором находился полимерном пакете, в значительном размере, было обнаружено в правом кармане брюк, надетых на нем и изъято сотрудниками полиции.

На основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование. вещество содержит производное N –метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон). Масса вещества составляет 0,28 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,27 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества.

Таким образом, суммарное количество наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона –PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,28 грамм.

Производное N-метилэфедрона –PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от их количества, отнесены к психотропным веществам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона –PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,28 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: раскаяние ФИО1 в содеянном, его стремление к исправлению; возраст и состояние здоровья; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительная характеристика на подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года.

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: И.А. Шершикова