Постановление № 1-209/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019




1-209/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 июня 2019 года РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г.Октябрьский РБ Закирова Р.М., подсудимого ФИО1, адвоката Туватина Ю.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


26 апреля 2019 года около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь около дома <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконного материального обогащения, 26 апреля 2019 года около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь на том же месте, умышленно из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung -J610FN/DS» серийный №, № стоимостью 11400 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего ФИО1 какие - либо меры к его возврату собственнику не предпринял, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество реализовал, полученные от реализации денежные средства, потратил на свои личные нужды.

Преступными действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 400 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил ему материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Туватин Ю.В. полностью поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя невозражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный материальный ущерб, вину в совершении преступления признал полностью, не судим.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ф.С.Садыков



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ