Постановление № 1-140/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-140/2018№ 1-140/2018 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 06 июня 2018 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Петрищевой Е.В., при секретаре Волчковой Н.Ю., с участием: -государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А., помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Егоровой Е.А., - защитника – адвоката Жовнира С.А., - подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что 27.10.2017 года около 21 час. 00 мин., находясь возле <адрес> в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанесла деревянным поддоном, используя его в качестве оружия, лежащей на земле ФИО10 множественные удары (не менее 4 ударов), по различным частям её тела, два удара из которых пришлись по левой руке ФИО10 причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: подкожного разрыва глубокого сухожилия сгибателя III пальца левой кисти, который повлек вред здоровью средней тяжести (по признаку длительности расстройства здоровья, свыше 3-х недель) и кровоподтека в области грудной клетки, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому, согласно «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ 194н от 28.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат Жовнир С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который подсудимая имеет возможность оплатить. Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признала, пояснила, что ей разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела в отношении нее по не реабилитирующим основаниям, она не возражает против прекращения дела по данным основаниям, ее материальное положение позволяет оплатить судебный штраф. Просила прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. В судебном заседании 05.06.2018 года потерпевшая ФИО10 приняла извинения от подсудимой ФИО1, пояснила, что претензий не имеет, не возражала против применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Старший помощник прокурора Промышленного района г.Оренбурга Боброва Е.А. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон – участников процесса, проверив материалы уголовного дела, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 принесла свои извинения потерпевшей ФИО10 Исковые требования, заявленные прокурором Промышленного района г.Оренбурга, действующим в интересах Российской Федерации в лице «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области» о взыскании со ФИО1 денежных средств, затраченных на лечение ФИО10 в размере 3 401 рубль, признала и возместила в полном объеме. ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями, а также по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет заболевания. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяемого с учетом положений ст. 104.5 УК РФ. При принятии решения суд также учитывает имущественное положение ФИО1, возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Обязать ФИО1 уплатить штраф в срок до 06 сентября 2018 года. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Обязать ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. После вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде из г. Оренбурга и надлежащем поведении – отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Е.В. Петрищева Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Петрищева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-140/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-140/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-140/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-140/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-140/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-140/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-140/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-140/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |