Приговор № 1-81/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017

Дело № 1-81/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года с.Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Латыповой А.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Туктаровой Л.А., представившего удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце февраля ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, во дворе своего хозяйства по адресу: <адрес><адрес>, незаконно путем сбора, приобрел вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания <данные изъяты> гр., что является значительным размером. После чего ФИО1 ФИО8. незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), занес в свой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где продолжал незаконно хранить их.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра вышеуказанного дома, а именно: на полу между диваном и печкой было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). Своими преступными действиями ФИО1 ФИО9. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере.

Каннабис (марихуана), внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (ред. от 09.12.2014 года).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое в ходе осмотра наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания - всего <данные изъяты> гр. относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Это ходатайство поддержал в ходе судебного заседания, согласившись с предъявленным обвинением и признав полностью свою вину в содеянном.

Судом выяснено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат ФИО3 поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель ФИО4 прокурор <адрес><адрес> не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство и рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификация его действий по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – «<данные изъяты>», неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: показания данные ФИО1 в качестве явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима

Таким образом, наказание должно быть назначено с учетом требований ст.ст. 62, 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая совершение преступления небольшой тяжести, влияния наказания на исправление, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 осужден приговором Стерлибашевского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> году <данные изъяты> лишения свободы в колонии строгого режима, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в <данные изъяты> года. По данном приговору суда испытательный срок не истек. Таким образом, окончательное наказание необходимо определять на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В данном случае оснований для отмены условного осуждения по данному приговору суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд в данном случае не усматривает.

Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным и не отвечающим воспитательной цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого условно-осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

1) наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом <данные изъяты>., упакованное в бумажный конверт; растения конопли обнаруженные в доме ФИО1 ФИО11. массой <данные изъяты>., упакованное в бумажный конверт; растения конопли изъятые возле дома ФИО1 ФИО12 массой <данные изъяты>., упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РБ – по вступлению в законную силу приговора суда уничтожить.

2) аудиовидеофайлы, подтверждающие факт обнаружения в доме ФИО1 ФИО14. наркотического средства находящиеся в памяти видеокамеры марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> передана на хранение - ФИО5 – по вступлению в законную силу приговора суда разрешить использовать по своему усмотрению;

3) аудиовидеофайлы, подтверждающие факт обнаружения в доме ФИО1 ФИО13 наркотического средства, перекопированные на оптический диск DVD+R - хранить при уголовном деле.

4) Срезы ногтей с рук и смывы с рук ФИО15 упакованные в два бумажных конверта хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес><адрес> – по вступлению в законную силу приговора суда уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья И.С. Семенов