Приговор № 1-286/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-286/2017

Дело № 1-286/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Багель Е.А.,

при секретаре Старостиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Ницук А.В.,

защитника – адвоката Полуновой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев 18.09.2017 года материалы уголовного дела № 1-286/2017 в отношении:

ФИО1, ....... судимого:

27.07.2009 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

06.08.2009 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

03.03.2010 года Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 27.07.2009 года и 06.08.2009 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности пригаров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговорам от 27.07.2009 года и 06.08.2009 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании Кассационного определения от 15.04.2010 года Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда приговор от 03.03.2010 года изменен, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы,

01.07.2010 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.1 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 03.03.2010 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением от 07.05.2013 года Кемеровского районного суда приговоры от 27.07.2009 года, от 06.08.2009 года, от 03.03.2010 года, от 01.07.2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... минут, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих К.А.А., находясь в тамбуре квартиры, расположенной по адресу ул.....г....., где, действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом убедил К.А.А. передать ему денежные средства в сумме 6000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательство о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю и введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что К.А.А. добровольно передала ФИО1 деньги в сумме 6000 рублей, которые ФИО1 похитил и с места преступления скрылся. Тем самым, своими действиями ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие К.А.А. на общую сумму 6000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... минут, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих К.Н.В., находясь в тамбуре квартиры, расположенной по адресу ул.....г....., где, действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом об оплате за ремонт автомобиля убедил К.Н.В. передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательство о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю и введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что К.Н.В. добровольно передала ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, которые ФИО1 похитил и с места преступления скрылся. После чего, .. .. ....г. около ....... минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К.Н.В., путем обмана возвратился к квартире, расположенной по адресу ул.....г....., где действуя умышленно из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом о размене денежных средств, в сумме 5000 рублей, пообещав возвратить полученные ранее денежные средства в размере 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательства о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что К.Н.В. добровольно передала ему денежные средства в размере 4000 рублей, приняв которые ФИО1 похитил их и с места преступления скрылся. Тем самым, своими действиями ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие К.Н.В. на общую сумму 5000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... минут, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Н.В.А., находясь на лестничной площадке квартиры, расположенной по адресу ул.....г....., где, действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом об оплате такси убедил Н.В.А. передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательство о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю и введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что Н.В.А. добровольно передала ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, которые ФИО1 похитил и с места преступления скрылся. После чего, .. .. ....г. около ....... минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Н.В.А., путем обмана, возвратился к квартире, расположенной по адресу ул.....г....., где действуя умышленно из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом о размене денежных средств в сумме 5000 рублей, пообещав возвратить полученные ранее денежные средства в размере 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательства о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю и введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что Н.А.Г. добровольно передала ему денежные средства в размере 3000 лей, приняв которые ФИО1 похитил их и с места преступления скрылся. Тем самым, своими действиями ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие Н.А.Г. на общую сумму 4000 рублей, причинив последней материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... минут, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, а именно нежных средств, принадлежащих П.В.Н., находясь на лестничной площадке у квартиры, расположенной по адресу ул.....г....., где, действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом об оплате за ремонт автомобиля убедил П.В.Н. передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательство о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю и введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что П.В.Н. добровольно передала ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, которые ФИО1 похитил их и с места преступления скрылся. После чего, .. .. ....г. около ....... минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств П.В.Н., путем обмана, возвратился к квартире, расположенной по адресу ул.....г....., где действуя умышленно из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом о размене денежных средств, в сумме 5000 рублей, пообещав возвратить полученные ранее денежные средства в размере 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательства о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю и введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что П.В.Н. добровольно передала ему денежные средства в размере 2000 рублей, приняв которые ФИО1 похитил их и с места преступления скрылся. Тем самым, своими действиями ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие П.В.Н. на общую сумму 3000 рублей, причинив последней материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... минут, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, а именно нежных средств, принадлежащих К.В.В., находясь в квартире, расположенной по адресу ул.....г....., где, действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом об оплате за ремонт автомобиля убедил К.В.В. передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей, скрыв при этом вой истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательство о возврате казанной суммы, тем самым обманув последнюю и введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что К.В.В. добровольно передала ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, которые ФИО1 похитил и с места преступления скрылся. После чего, .. .. ....г. около ....... минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К.В.В., путем обмана, возвратился к квартире, расположенной по адресу ул.....г....., где действуя умышленно из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом о размене денежных средств, в сумме 5000 рублей, пообещав возвратить полученные ранее денежные средства в размере 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательства о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю и введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что К.В.В. добровольно передала ему денежные средства в размере 5000 рублей, приняв которые ФИО1 похитил их и с места преступления скрылся. Тем самым, своими действиями ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие К.В.В. на общую сумму 6000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... минут, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М.И.Н., находясь на лестничной площадке у квартиры, расположенной по адресу ул.....г....., где, действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом об оплате за ремонт автомобиля убедил М.И.Н. передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательство о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнего и введя его в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что М.И.Н. добровольно передал ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, которые ФИО1 похитил и с места преступления скрылся. После чего, .. .. ....г. около ....... минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств М.И.Н., путем обмана, возвратился к квартире, расположенной по адресу ул.....г..... где действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом о размене денежных средств, в сумме 5000 рублей, пообещав возвратить полученные ранее денежные средства в размере 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательства о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнего и введя его в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что М.И.Н. добровольно передал ему денежные средства в размере 4000 рублей, приняв которые ФИО1 похитил их и с места преступления скрылся. Тем самым, своими действиями ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие М.И.Н. на общую сумму 5000 рублей, причинив последнему материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... минут, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих В.Л.А., находясь в квартире, расположенной по адресу ул.....г....., где, действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом об оплате такси убедил В.Л.А. передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательство о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю и введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что В.Л.А. добровольно передала ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, которые ФИО1 похитил и с места преступления скрылся. После чего, .. .. ....г. около ....... минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств В.Л.А., путем обмана, возвратился к квартире, расположенной по адресу ул.....г....., где действуя умышленно из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом о размене денежных средств в сумме 5000 рублей, пообещав возвратить полученные ранее денежные средства в размере 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательства о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю и введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что В.Л.А. добровольно передала ему денежные средства в размере 4000 рублей, приняв которые ФИО1 похитил их и с места преступления скрылся. Тем самым, своими действиями ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие В.Л.А. на общую сумму 5000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... минут, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих З.Е.В., находясь в тамбуре квартиры, расположенной по адресу ул.....г....., где, действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом об оплате за ремонт автомобиля убедил З.Е.В. передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательство о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю и введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что З.Е.В. добровольно передала ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, которые ФИО1 похитил и с места преступления скрылся. После чего, .. .. ....г. около ....... минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств З.Е.В., путем обмана, возвратился к квартире, расположенной по адресу ул.....г....., где действуя умышленно из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом о размене денежных средств в сумме 5000 рублей, пообещав возвратить полученные ранее денежные средства в размере 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательства о возврате указанной денежной суммы, тем самым обманув последнюю относительно своих преступных намерений, достиг того, что З.Е.В. добровольно передала ему денежные средства в размере 4000 рублей, приняв которые ФИО1 похитил их и с места преступления скрылся, тем самым, своими действиями ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие З.Е.В. на общую сумму 5000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... минут, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих К.А.Н., находясь на лестничной площадке у квартиры, расположенной по адресу ул.....г....., где, действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом об оплате за ремонт автомобиля убедил К.А.Н. передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательство о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю относительно своих преступных намерений, достиг того, что К.А.Н. добровольно передала ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, которые ФИО1 похитил и с места преступления скрылся. После чего, .. .. ....г. около ....... минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К.А.Н., путем обмана, возвратился к квартире, расположенной по адресу ул.....г....., где действуя умышленно из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, под надуманным предлогом о размене денежных средств, в сумме 5000 рублей, пообещав возвратить полученные ранее денежные средства в размере 1000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения, заведомо, решив обратить данное имущество в свою пользу и не имея намерения выполнить обязательства о возврате указанной суммы, тем самым обманув последнюю и введя её в заблуждение относительно своих преступных намерений, достиг того, что К.А.Н. добровольно передала ему денежные средства в размере 4000 рублей, приняв которые ФИО1 похитил их и с места преступления скрылся. Тем самым, своими действиями ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие К.А.Н. на общую сумму 5000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимому ФИО1 обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению от .. .. ....г. (потерпевшая К.А.А.) по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по преступлению от .. .. ....г. (потерпевшая К.В.Н.) по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

по преступлению от .. .. ....г. (потерпевшая Н.А.Г.) по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по преступлению от .. .. ....г. (потерпевшая П.В.Н.) по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по преступлению от .. .. ....г. (потерпевшая К.В.В.) по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по преступлению от .. .. ....г. (потерпевший М.И.Н.) по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по преступлению от .. .. ....г. (потерпевшая В.Л.А.) по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

по преступлению от .. .. ....г. (потерпевшая З.Е.В.) по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

по преступлению от .. .. ....г. (потерпевшая К.А.Н.) по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из имущественного положения потерпевших К.А.А., К.В.Н., К.В.В., В.Л.А., З.Е.В., К.А.Н. суд признает причиненный им ущерб значительным.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семь.

В соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений ......., полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, желание возместить причиненный ущерб, ........

Также суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по преступлению от .. .. ....г. (потерпевшая В.Л.А.), по преступлению от .. .. ....г. (потерпевшая К.А.А.), по преступлению от .. .. ....г. (потерпевшая З.Е.В.), по преступлению от .. .. ....г. (потерпевшая К.В.Н.), по преступлению от .. .. ....г. (потерпевший М.И.Н.) явку с повинной.

Также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает по преступлениям в отношении потерпевших К.А.А., К.Н.В., П.В.Н., М.И.Н., В.Л.А., З.Е.В., К.А.Н., Н.А.Г. мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании для подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем, назначает ему наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, ст.64 УК РФ при назначении ему наказания.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии со ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд, учитывая возраст и личность подсудимого, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства назначает наказание ФИО1 по каждому из преступлений в виде лишения свободы т.к. считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и исправление подсудимого. При этом с учетом изложенного, а также с учётом того, что ФИО1 совершил умышленные преступления корыстной направленности в период неснятых и непогашенных судимостей за аналогичные умышленные корыстные преступления, суд руководствуюсь принципами справедливости и индивидуализации уголовного наказания, не находит оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого, а также достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости, возможно лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества. А учтённые судом смягчающие обстоятельства, сами по себе не свидетельствуют о возможности применения условного осуждения.

Суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 по каждому из преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ не применять дополнительные наказания ограничения свободы.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по каждому из преступлений, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в действиях подсудимого по каждому из преступлений установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Так как подсудимый ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве, который по своему виду является простым, при этом ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы суд считает, что мера пресечения до вступления приговора в законную силу, должна быть оставлена ФИО1 без изменения-в виде заключения под стражу.

Гражданские иски потерпевших К.А.А. о взыскании с подсудимого ущерба в размере 6000 рублей, К.Н.В. о взыскании с подсудимого ущерба в размере 5000 рублей, П.В.Н. о взыскании с подсудимого ущерба в размере 3000 рублей, К.В.В. о взыскании с подсудимого ущерба в размере 6000 рублей, М.И.Н. о взыскании с подсудимого ущерба в размере 5000 рублей, В.Л.А. о взыскании с подсудимого ущерба в размере 5000 рублей, З.Е.В. 5000 рублей, К.А.Н. 5000 рублей, с учетом признания иска подсудимым подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению от .. .. ....г. в отношении потерпевшей К.А.А., и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению от .. .. ....г. в отношении потерпевшей К.Н.В., и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ по преступлению от .. .. ....г. в отношении потерпевшей Н.А.Г., и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ по преступлению от .. .. ....г. в отношении потерпевшей П.В.Н., и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению от .. .. ....г. в отношении потерпевшей К.В.В., и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ по преступлению от .. .. ....г. в отношении потерпевшего М.И.Н., и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению от .. .. ....г. в отношении потерпевшей В.Л.А., и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению от .. .. ....г. в отношении потерпевшей З.Е.В., и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению от .. .. ....г. в отношении потерпевшей К.А.Н., и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения- заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с .. .. ....г..

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с .. .. ....г. по .. .. ....г. и с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно.

Гражданские иски К.А.А., К.Н.В., П.В.Н., К.В.В., М.И.Н., В.Л.А., З.Е.В., К.А.Н. к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу К.А.А. в счет возмещения ущерба 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в К.Н.В. в счет возмещения ущерба 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу П.В.Н. в счет возмещения ущерба 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу К.В.В. в счет возмещения ущерба 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.И.Н. в счет возмещения ущерба 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.Л.А. в счет возмещения ущерба 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу З.Е.В. в счет возмещения ущерба 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу К.А.Н. в счет возмещения ущерба 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: банкноту номиналом 5000 рублей «Банк приколов» оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.А.Багель