Приговор № 1-73/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-73/2018

Дело № 1-73/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Акша 25 июля 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Пинчуковой Т.З.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Акшинского района Дудкиной Ю.А.,

представителя потерпевшего ФИО10,

защитника Сулейманова О.М.., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Могойтуй Акшинского района Читинской области, проживающего по улице Красных Партизан, д.46 в селе Могойтуй Акшинского района Забайкальского края, гражданина РФ, с высшим образованием, проживающего в гражданском браке, работающего заместителем начальника ПЧ по охране с. Могойтуй ОПО по Кыринскому и Акшинскому районам, военнообязанного, ранее не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

26.03.2018 года в дневное время (точное время следствием не установлено) у ФИО1, возник умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений деревьев породы береза с целью заготовки дров для личных нужд в м. <адрес>, не имея при себе разрешительных документов. После чего, ФИО1, реализуя свои противоправные намерения, направленные на незаконную рубку деревьев, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении ущерба государству РФ и желая этого, не посвящая в свои преступные намерения своих знакомых ФИО5, ФИО6, ФИО4, предложил совместно с ним готовить дрова в данном месте, при этом они договорились, что каждому заготовят по 2 телеги дров, используя при этом для доставки ФИО5, ФИО6 и ФИО4 в лес автомашину ФИО1 марки <данные изъяты>, для вывозки древесину трактор марки <данные изъяты> и телегу, принадлежащую ФИО6 Получив согласие ФИО5, ФИО6 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 09-10 часов, ФИО5, ФИО6 приехали на автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 под его управлением в лесной массив, расположенный в квартале <адрес> где ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного вреда государству РФ, и желая их наступления, в нарушение ч.4 ст.30, ст.17 Лесного кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.1, ч.1 и ч.2 ст.2, и ч.1 ст.3 Закона Забайкальского края от 16.10.2008 года №59 «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного Кодекса Российской Федерации», не имея разрешительных документов на заготовку древесины (лесной декларации, договора купли-продажи, акта освидетельствования лесосеки, товарно-транспортной накладной), введя в заблуждение ФИО5, ФИО6, относительно законности своих действий, незаконно, не имея документов, дающих право заготавливать древесину, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1 в квартале <адрес> совершили сплошную незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы береза, до степени прекращения их роста. При этом, ФИО1 осуществлял спиливание деревьев, ФИО6 распиливал деревья на чурки, ФИО5 носил ветки и сучья в кучи.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, 28.03.2018 года около 09-10 часов ФИО1, ФИО5, ФИО6 приехали на автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 под его управлением в лесной массив, расположенный в <адрес>, где ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного вреда государству РФ, и желая их наступления, в нарушение ч.4 ст.30, ч.8 ст.29, ст.72 Лесного кодекса Российской Федерации согласно которых заготовка древесины осуществляется на основании договора купли-продажи лесных насаждений, введя в заблуждение ФИО5, ФИО6, относительно законности своих действий, незаконно, не имея документов, дающих право заготавливать древесину, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1 в квартале <адрес> совершили сплошную незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы береза, до степени прекращения их роста. При этом, ФИО1 осуществлял спиливание деревьев, ФИО6 распиливал деревья на чурки, ФИО5 носил ветки и сучья в кучи.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, 29.03.2018 года около 09-10 часов все трое приехали на автомашине марки УАЗ <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 под его управлением в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного вреда государству РФ, и желая их наступления, в нарушение ч.4 ст.30, ст.17 Лесного кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.1, ч.1 и ч.2 ст.2, и ч.1 ст.3 Закона Забайкальского края от 16.10.2008 года №59 «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного Кодекса Российской Федерации», не имея разрешительных документов на заготовку древесины (лесной декларации, договора купли-продажи, акта освидетельствования лесосеки, товарно-транспортной накладной), введя в заблуждение ФИО5, ФИО6, относительно законности своих действий, незаконно, не имея документов, дающих право заготавливать древесину, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1 в квартале <адрес> совершили сплошную незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы береза, до степени прекращения их роста. При этом, ФИО1 осуществлял спиливание деревьев, ФИО6 распиливал деревья на чурки, ФИО5 носил ветки и сучья в кучи.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на транспортировку заготовленных дров, 30.03.2018 года около 09-10 часов ФИО1, ФИО5, ФИО6 приехали на автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 под его управлением, и на тракторе марки МТЗ-80 государственный регистрационный знак ЕО 4807 с телегой под управлением ФИО6 в лесной массив, расположенный в квартале <адрес> где ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного вреда государству РФ, и желая их наступления, в нарушение ч.4 ст.30, ст.17 Лесного кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.1, ч.1 и ч.2 ст.2, и ч.1 ст.3 Закона Забайкальского края от 16.10.2008 года №59 «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного Кодекса Российской Федерации», не имея разрешительных документов на заготовку древесины (лесной декларации, договора купли-продажи, акта освидетельствования лесосеки, товарно-транспортной накладной), введя в заблуждение ФИО5, ФИО6, относительно законности своих действий, незаконно, не имея документов, дающих право заготавливать древесину, используя бензопилу марки «CARVER», принадлежащую ФИО1 в квартале <данные изъяты> совершили сплошную незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы береза, до степени прекращения их роста. При этом, ФИО1 осуществлял спиливание деревьев, ФИО6 распиливал деревья на чурки, ФИО5 носил ветки и сучья в кучи. После чего, незаконно заготовленную древесину погрузили в телегу и вывезли по месту жительства ФИО6 в <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на транспортировку заготовленных дров, 31.03.2018 года около 09-10 часов все вместе приехали на автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 под его управлением, и на тракторе марки МТЗ-80 государственный регистрационный знак ЕО 4807 с телегой под управлением ФИО6 в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного вреда государству РФ, и желая их наступления, в нарушение ч.4 ст.30, ст.17 Лесного кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.1, ч.1 и ч.2 ст.2, и ч.1 ст.3 Закона Забайкальского края от 16.10.2008 года №59 «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного Кодекса Российской Федерации», не имея разрешительных документов на заготовку древесины (лесной декларации, договора купли-продажи, акта освидетельствования лесосеки, товарно-транспортной накладной), введя в заблуждение ФИО5, ФИО6, относительно законности своих действий, незаконно, не имея документов, дающих право заготавливать древесину, используя бензопилу марки «CARVER», принадлежащую ФИО1 в квартале <адрес> совершили сплошную незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы береза, до степени прекращения их роста. При этом, ФИО1 осуществлял спиливание деревьев, ФИО6 распиливал деревья на чурки, ФИО5 носил ветки и сучья в кучи. После чего, незаконно заготовленную древесину погрузили в телегу и вывезли по месту жительства ФИО5, ФИО4 в <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на транспортировку заготовленных дров, 01.04.2018 года около 09-10 часов ФИО1 приехал на автомашине марки <данные изъяты>, с ФИО4 и ФИО5, и на автомашине марки <данные изъяты> под управлением ФИО7, который не был осведомлен о преступных действиях ФИО1, в лесной массив, расположенный в квартале 26 выдел 9 Усть-Илинского участкового лесничества, в 20 км западнее от <адрес>, где незаконно заготовленную древесину погрузили в автомашину марки <данные изъяты> под управлением ФИО7 и вывезли по месту жительства ФИО1 в <адрес>.

В результате незаконной заготовки древесины, произведенной в период времени с 27.03.2018 года по 31.03.2018 года, ФИО1 совершил незаконную рубку 177 сырорастущих деревьев породы береза, общим объемом 26,41 куб.м.

В соответствии с расчетами, произведенными на основании постановлений Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» и № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам в следствии нарушения лесного законодательства», материальный ущерб, причиненный ФИО1 лесным насаждениям, входящим в лесной фонд Российской Федерации составляет 79494 рубля 10 копеек, который относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Сулейманов О.М. поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Дудкина Ю.А. и представитель потерпевшего ФИО10 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

Принимая во внимание адекватную оценку подсудимым окружающей обстановки, его поведение в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется, поэтому суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства, работы ФИО1 характеризуется положительно.

На учете у врача-нарколога, врача-психиатра ФИО1 не состоит, военнообязанный.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает нецелесообразным.

С учетом возраста ФИО1, трудоспособности и состояния его здоровья, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ считает необходимым:

1) бензопилу марки «<данные изъяты>», принадлежащую подсудимому ФИО1, являющуюся орудием преступления, конфисковать и передать в Акшинский районный отдел УФССП по Забайкальскому краю для подачи заявки филиалу Российского фонда федерального имущества с целью ее реализации в доход государства,

2) древесина породы береза общим объемом 32 кубических метра, которая хранится:

- на животноводческой стоянке в местности <адрес> - по месту жительства ФИО6 в <адрес> объемом 5 куб.м, - по месту жительства ФИО4 в <адрес> объемом 5 куб.м, - по месту жительства ФИО5 в <адрес> объемом 5 куб.м, - по месту жительства ФИО1 в <адрес> объемом 7 куб.м, переданная в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, подлежит реализации в доход государства,

3) 4 березовых полена, хранящиеся в комнате вещественных доказательств поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить,

4) договор купли-продажи лесных насаждений хранить в материалах уголовного дела,

5) трактором МТЗ-80 государственный регистрационный знак ЕО 4807 с телегой разрешить распоряжаться законному владельцу ФИО6,

6) автомашиной марки УАЗ 31519 государственный регистрационный знак <***> рус разрешить распоряжаться законному владельцу ФИО1,

7) автомашиной марки ГАЗ САЗ 53 Б государственный регистрационный знак <***> рус разрешить распоряжаться законному владельцу ФИО11

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) бензопилу марки «<данные изъяты> принадлежащую подсудимому ФИО1, являющуюся орудием преступления, конфисковать и передать в Акшинский районный отдел УФССП по Забайкальскому краю для подачи заявки филиалу Российского фонда федерального имущества с целью ее реализации в доход государства,

2) древесину породы береза общим объемом 32 кубических метра, которая хранится:

- на животноводческой стоянке в местности <адрес> объемом 10 куб.м, - по месту жительства ФИО6 в <адрес> объемом 5 куб.м, - по месту жительства ФИО4 в <адрес> объемом 5 куб.м, - по месту жительства ФИО5 в <адрес> объемом 5 куб.м, - по месту жительства ФИО1 в <адрес> объемом 7 куб.м, переданную в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае - реализовать в доход государства,

3) 4 березовых полена, хранящиеся в комнате вещественных доказательств поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить,

4) договор купли-продажи лесных насаждений хранить в материалах уголовного дела,

5) трактором МТЗ-80 государственный регистрационный знак ЕО 4807 с телегой разрешить распоряжаться законному владельцу ФИО6,

6) автомашиной марки УАЗ 31519 государственный регистрационный знак <***> рус разрешить распоряжаться законному владельцу ФИО1,

7) автомашиной марки ГАЗ САЗ 53 Б государственный регистрационный знак <***> рус разрешить распоряжаться законному владельцу ФИО11

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Раитин