Приговор № 1-10/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 1-10/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-10/2026

УИД 44RS0024-01-2026-000033-19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Кологрив 10 апреля 2026 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего – судьи Смирнова П.Р.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Кологривского района Сидоровой А.С.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Смирнова М.С., представившего удостоверение № 490 и ордер № 280093от 03 апреля 2026 года

при секретаре Чезгановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, относящегося к категории трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособными гражданами, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Тодино, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, Кологрив, <адрес>, военнообязанного, не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

установил:


ФИО1, в один из дней в период с 12 часов 00 минут 20-х чисел августа 2025 года до 08 часов 47 минут 10 декабря 2025 года, более точные дата и органами предварительного следствия не установлены, имея преступный умысел на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления частей растения «конопля» (род Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство, в крупном размере, осознавая, что своими действиями совершает общественно опасное деяние, и, желая наступления общественно опасных последствий, в один из дней в 20-х числах августа 2025 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, в лесном массиве, расположенном в районе АЗС <адрес>, путём сбора руками приобрёл два растения дикорастущей конопли (род Cannabis), содержащие в своём составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, принёс два растения конопли (род Cannabis) домой, по адресу: <адрес>, где части растения конопля (род Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 132,4 грамма повесил на веревку, натянутую по периметру чердачного помещения хозяйственной постройки, расположенной на придомовой территории <адрес>. В продолжении своего преступного умысла на хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, в указанный период времени, сорвав высушенные листья с одного из растений, измельчив их руками и разложил по банкам, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,2 грамма, полученные путем измельчения и высушивания частей растения конопля, положил в металлическую банку с надписью «NAN», наркотическое средство смесь, содержащей каннабис (марихуана) массой 17,5 грамма, полученные путем измельчения и высушивания частей растения конопля, а также наркотическое средство смесь, содержащей каннабис (марихуана) массой 0,2 грамма, полученные путем измельчения и высушивания частей растения конопля поместил в сигаретный роллер, и все убрал в металлическую коробку, и спрятал в верхний ящик стола, расположенного в комнате хозяйственной постройки расположенной на придомовой территории <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,5 грамма, полученные путем измельчения и высушивания частей растения конопля завернул в полимерный пакет, который спрятал под матрас, лежащий на кровати в комнате хозяйственной постройки, расположенной на придомовой территории <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,3грамма, полученные путем измельчения и высушивания частей растения конопля, завернул в полимерный пакет, спрятал в деревянный ящик, который поместил на полку в гараже, расположенном на придомовой территории <адрес>, и хранил там до момента изъятия их сотрудниками полиции в ходе обыска, то есть до 08 часов 47 минут 10.12.2025.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта в помещении хозяйственной постройки и в помещении гаража, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, части растения конопли, являющиеся, согласно заключению эксперта частями растений конопля (род Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, общей массой 180,1 грамм, которая, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, до момента изъятия их в ходе обыска сотрудниками полиции, то есть 08 часов 47 минут 10 декабря 2025 года.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия, оглашавшихся в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он, вину в предъявленном обвинении признает полностью, с обвинением согласен, в содеянном раскаивается. По адресу: <адрес> проживает совместно с сожительницей свидетелем № 3, официально не трудоустроен, осуществляет присмотр за престарелыми. На учетах у врача психиатра и нарколога не состоял и не состоит. Он является потребителем растительных наркотических средств, а именно периодически примерно раз в месяц курит коноплю. 10 декабря 2025 года около 06 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, а так же постановление суда о разрешении производства обыска в жилище. Перед проведением обыска ему, а также двум понятым, разъяснён порядок проведения обыска, разъяснены наши права и обязанности. Перед проведением обыска сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил, что у него ничего из наркотических средств не хранится. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых и в его присутствии приступили к обыску в квартире, где ничего обнаружено не было. В ходе обыска в помещении гаража, расположенного на придомовой территории дома, в котором он проживает, сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый пакет с растительным веществом, который хранился у него в деревянном ящике на полке в гараже, поясняет, что это действительно была конопля. Сотрудники полиции предъявили обнаруженный полиэтиленовый пакет с коноплей понятым, после чего упаковали его. После чего сотрудник полиции вновь предложили ему выдать, хранящиеся у него наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Он понял, что сотрудники полиции все равно найдут у него коноплю, поэтому провел всех участвующих в хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 10 метров от дома, в которой у него имеется обустроенная комната, где имеется печь, кровать, стол, и в данной комнате он в присутствии понятых из верхнего ящика стола достал и выложил на стол металлическую банку с надписью «NAN», в которой находилось сухое вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, а именно конопля; металлическую коробку с крышкой черного цвета с надписью «Курение провоцирует риск смерти от заболеваний сердца и легких» (кейс), в которой находилось сухое вещество растительного происхождения, а именно конопля, а также сигарета с сухими веществом – конопля, которую он не выкурил до конца; маленькую стеклянную банку с крышкой красно-зеленого цвета, в которой находилось сухое вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, а именно конопля; трубку для курения черно-коричневого цвета и приспособление для изготовления так называемых «патронов» для курения (сигаретный роллер) сине-черного цвета с пластиковой ложкой черного цвета. Далее он из-под матраса, лежащего на кровати в комнате, достал и выдал полиэтиленовый пакет с сухими частями растения конопля. Затем с чердака хоз.постройки достал 2 сухих куста растения конопля, которые сушились на веревке, листья и соцветия одного из кустов были уже практически полностью общипаны им, и именно они измельченные лежали в тех предметах и в пакете, которые он достал из ящика стола и из-под матраса, а также в том пакете, который сотрудники полиции изъяли в гараже. После чего сотрудниками полиции все вышеперечисленное было изъято, упаковано, снабжено пояснительными записками и опечатано отрезками белой бумаги с оттисками круглой печати синего цвета. По окончанию обыска ему и двум понятым для ознакомления был предоставлен протокол обыска, с которым они ознакомились. Так как текст протокола отображал то, что действительно было изъято в ходе обыска от него дополнений и уточнений к тексту протокола не было и по окончанию данного следственного действия поставлены подписи в соответствующих графах протокола. По поводу изъятого пояснил, что в 20-х числах августа 2025 года, примерно в 12 часов, точную дату не помнит, он пошёл в лес за грибами в район <адрес>. В ходе сбора грибов он случайно наткнулся на два дикорастущих куста конопли, как выглядит данное растение ему известно. Он решил сорвать данные кусты, и отнести домой, с целью, чтоб в дальнейшем их высушить и покурить, с этой целью он сорвал данные кусты, и принёс домой, где сразу же повесил их сушиться на веревку на чердаке, расположенном в его комнате отдыха (бывшей кладовке), чтобы их не видела сожительница. После того, как растения конопли высохли, он с одного куста сорвал часть листьев, измельчил их для дальнейшего их курения, и положил в два пакета, один из которых унёс в гараж и положил на полку, а второй пакет положил под матрас в своей комнате отдыха. Так же, он осенью срывал оставшиеся листья с сухого куста, измельчал их, и складывал в банку с надписью «NAN», а также в металлическую коробку с крышкой черного цвета, с надписью «Курение провоцирует риск смерти от заболеваний сердца и легких» (кейс), и в небольшую стеклянную банку с крышкой красно-зеленого цвета, из которой он брал измельченные листья конопли и курил, как через трубку, так и делал сигареты при помощи роллера. О данном факте он никому не рассказывал, никого не угощал, не продавал, и не передавал. Своей сожительнице свидетелем № 3 он также об этом не рассказывал, она в его комнату отдыха не заходит, курил он втайне от неё. В ходе обыска в связи с тем, что он разволновался, то сотрудникам полиции сказал, что кусты конопли он вырастил сам, в действительности он нашел два куста конопли в лесном массиве в 20-х числах августа 2025 года. О том, что за хранение наркотических средств предусмотрена, как административная, так и уголовная ответственность, ему известно. ( л.д. 103-107)

Данные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью доказана показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля № 1, оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 10 декабря 2025 года рано утром к ним с братом свидетелем № 2 обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в обыске в качестве понятых, на что они согласились. Далее они прибыли в г. Кологрив Костромской области, где проследовали к одноэтажному деревянному двухквартирному дому, точный адрес назвать не может, так как не помнит, подошли к <адрес>, дверь открыл незнакомый мужчина на вид около 50 лет, которому сотрудники полиции предъявили постановление суда о производстве обыска в его жилище, после чего они проследовали внутрь квартиры, где лицам, участвующим в обыске были оглашены права, а также порядок проведения обыска. Мужчине, как ему помнится, того зовут ФИО1, было предложено выдать наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Мужчина пояснил, что него дома никаких наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ в помещении его жилища нет. После чего сотрудники приступили к обыску, в квартире ничего обнаружено не было. После чего они все проследовали в гараж, расположенной на придомовой территории дома, где в ходе обыска на полке гаража в деревянном ящике был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом, ФИО1 пояснил, что это конопля. Тогда сотрудники полиции вновь предложили ему добровольно выдать наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Тогда ФИО1 провел всех в подсобное помещение (сарайку), расположенную также на придомовой территории за домом, в которой имелась небольшая комната с печью, кроватью, столом, где из верхнего ящика стола ФИО1 достал и выложил на стол металлическую банку с сухим растительным веществом, металлическую коробку черного цвета, на крышке которой имелась надпись белыми буквами «Курение провоцирует риск смерти….», в которой находилось сухое растительное вещество, а также сигарета с содержимым, маленькую стеклянную банку с крышкой, в которой находилось сухое растительное вещество, как пояснил ФИО1, во всех ёмкостях находится конопля. Также ФИО1 из верхнего ящика стола достал курительную трубку и сигаретный роллер, как пояснил приспособление для изготовления сигарет к конопле. Затем из-под матраса, лежащего на кровати, ФИО1 достал полиэтиленовый пакет с сухим растительным веществом, как он пояснил с коноплей. Затем с чердака сарайки он достал и выдал 2 сухих куста с пряным запахом, при этом пояснил, что это кусты конопли, которые он сушил на веревке. Я обратил внимание, что на одном из кустов листья практически все были сорваны. Все вышеперечисленное было изъято сотрудниками полиции и упаковано в присутствии всех участвующих. По окончании обыска был предъявлен протокол, с которым он ознакомился лично и поставил в нем свою подписью. (л.д. 112-115)

Показания свидетеля № 2, оглашавшиеся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ аналогичны показаниям свидетеля № 1 (л.д. 108-111)

Из показаний свидетеля № 3, оглашавшихся в судебном заседании в в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает со ФИО1, который осуществляет уход за нетрудоспособным пожилым человеком.ДД.ММ.ГГГГ утром около 06 часов она ушла из дома, так как ей нужно было дойти до родственников, потом ушла на работу, домой не заходила. Вернулась домой около 17 часов, когда пришла домой, то ФИО1 рассказал, что примерно в 07 часов приехали сотрудники полиции и провели обыск в их доме и хозяйственных постройках, в ходе обыска изъяли 2 куста конопли, которые у него были в хозяйственной постройке на чердаке. Она очень удивились, так как за столько лет совместной жизни со ФИО1 ни разу не видела, чтобы он потреблял наркотические средства, при ней он никогда не курил коноплю. На чердак хозяйственной постройки, не ходила, в хозяйственной постройке действительно у ФИО1 оборудована комната, где он сложил печь, поставил кровать, там он иногда встречается с друзьями, распивает спиртное, так как в квартире она этого делать не разрешает. Никаких наркотических средств, веществ, кустов конопли, она ни в доме, ни в гараже, ни в хозяйственных постройках не видела.(л.д. 96-98)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

Копией протокола обыска от 10.12.2025 г., согласно которого 10.12.2025 в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 47 минут в жилище, расположенном по адресу: <адрес> проведён обыск. В ходе обыска в гараже, расположенном на придомовой территории, в деревянном ящике на полке, обнаружен полиэтиленовый пакет с содержимым растительного происхождения зеленого цвета, предположительно конопля, который изъят. В ходе обыска ФИО1 из кладовки на заднем дворе дома, выдал: металлический кейс черного цвета с надписью «Курение убивает», внутри которого обнаружено наркотическое вещество зеленого цвета, предположительно конопля, курительную трубку, круглую металлическую коробочку с надписью «TYHIYTH», внутри которой обнаружено вышеуказанное вещество, металлическую цилиндрическую коробку с надписью «Nestle» с вышеуказанным веществом, механическое устройство для обработки конопли, из-под матраса на кровати ФИО1 достал полиэтиленовый пакет с веществом. Все вышеуказанные предметы изъяты, так же ФИО1 со второго этажа кладовки достал две ветки (куста) растения предположительно конопля, которые изъяты. (л.д. 18-27)

Копией заключения эксперта № от 18.12.2025 г., согласно которого представленное на исследование растительное вещество из картонной коробки, изъятое 10.12.2025 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, является частями растения конопля (род Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Растение конопля (род Cannabis), содержащее наркотическое средство, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса частей растений конопля (род Cannabis), высушенных до постоянной массы при температуре 110°С в перерасчете на первоначальную (с учетом израсходованной части), на момент проведения экспертизы составляет 132,4 г. (л.д. 33-36)

Копией заключения эксперта № от 23.12.2025, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество из банки с крышкой бело-голубого цвета с надписью «NAN» и полимерного неокрашенного пакета, изъятое 10.12.2025 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С в перерасчете на первоначальную (с учетом израсходованной массы), на момент проведения экспертизы составляют: 8,2 г. (из банки с крышкой бело-голубого цвета с надписью «NAN»); 9,5 г. (из полимерного неокрашенного пакета). Представленное на экспертизу растительное вещество из металлической коробки и сигареты, приспособления (сигаретного роллера), изъятое 10.12.2025 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей – каннабис (марихуану), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Массы наркотического средства - смеси, содержащей каннабис (марихуану), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С в перерасчете на первоначальную (с учетом израсходованной массы), на момент проведения экспертизы составляют: 17,5 г. (из металлической коробки и сигареты); 0,2 г. (из сигаретного роллера). В смывах с внутренней поверхности банки и трубки, изъятых 10.12.2025 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>,обнаружен наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Определить массу вещества не представляется возможным в виду того, что она ниже предела чувствительности весов, имеющихся в распоряжении эксперта, то есть менее 0,001 г.(л.д. 40-46)

Копией заключения эксперта № от 24.12.2025 г., согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое 10.12.2025 в ходе проведенного обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса наркотического средства– каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С в перерасчете на первоначальную (с учетом израсходованной массы), на момент проведения экспертизы составляет 12,3 г. (л.д. 50-53)

Протоколом осмотра предметов от 05.02.2026,согласно которому в помещении камеры хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров ООТО УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> хранятся наркотические средства, изъятые в ходе обыска от 10.12.2025 по адресу: <адрес>, принятые на хранение 26.12.2025, занесенные в книгу учета наркотических средств под номером 1159, а именно:

1) конверт бумаги белого цвета, из которого извлечен полимерный пакет, в котором находится сухое на вид растительное вещество коричнево-зеленого цвета в виде соцветий (верхушечных частей) растения. Вещество имеет ярко выраженный пряный запах.

2) картонная коробка светло-коричневого цвета, из которой извлечено сухое на вид растительное вещество желто-зеленого цвета в виде частей растений – соцветий с листьями, стеблями. Растительное вещество имеет ярко выраженный пряный запах.

3) картонная коробка коричневого цвета, из которой извлечено:

- металлическая банка с крышкой бело-голубого цвета с надписью «NestleNAN», в которой находится сухое растительное вещество коричнево-зеленого цвета в виде измельченных фрагментов листьев и цветков. Вещество имеет ярко выраженный пряный запах.

- металлическая коробка с крышкой черного цвета, на которой имеется надпись «Курение провоцирует риск смерти от заболеваний сердца и легких», внутри которой находится сухое на вид растительное вещество в виде мелких частиц от серо-зеленого до коричнево-зеленого и коричневого цветов и сигарета, внутри которой находится сухое растительное вещество в виде мелких частиц от серо-зеленого до коричнево-зеленого и коричневого цветов.

- полимерный пакет, в котором находится сухое на вид растительное вещество зеленого цвета в виде соцветий с листьями.

- стеклянная банка с крышкой красно-зеленого цвета, в которой находится сухое растительное вещество в виде мелких частиц от серо-зеленого до коричнево-зеленого и коричневого цветов.

- трубка для курения черно-коричневого цвета.

- приспособление (сигаретный роллер) сине-черного цвета с ложкой из полимерного материала черного цвета. (л.д. 77-80)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.02.2026 г., согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт; металлическую коробку черного цвета, металлическая банка «NAN», стеклянную банку, курительная трубка, полимерный пакет, сигаретный роллер (механический аппарат), в которых находятся вещества растительного происхождения, упакованные в картонную коробку и две ветви частей растения конопля, упакованные в картонную коробку, находящиеся в камере хранения наркотических средств комендантского отдела УМВД России по Костромской области по адресу: <адрес> (номер книги учета наркотических средств 1159), которые оставлены на хранении в камере хранения наркотических средств комендантского отдела УМВД России по Костромской области, по адресу: <адрес> (под порядковым номером книги учета наркотических средств 1159). (л.д. 81-83)

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд признает их соответствующими требованиям относимости, допустимости и достоверности, и считает их достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления согласуются с показаниями свидетелей и с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Указанным показаниям суд доверяет. Все допрошенные лица последовательно и подробно описали события, очевидцами которых они были. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Данные, содержащиеся в протоколах осмотров и иных следственных действий, а так же иных документах, являющихся доказательствами по делу, не имеют противоречий с обстоятельствами, изложенными подсудимым и свидетелями.

Заключения экспертов надлежащим образом мотивированы и научно обоснованы, экспертизы проведены специалистами высшей категории, имеющими большой опыт и стаж работы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, поэтому оснований сомневаться в объективности и правильности их выводов у суда не имеется.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, с соблюдением прав участников уголовного судопроизводства, в предусмотренных законом случаях с участием понятых, защитника, оснований для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется.

Вменяемость ФИО1 проверена судом. Согласно справке из ОГБУЗ «Кологривская РБ» ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 129). На основании изложенного, суд полагает, что при совершении преступления и в настоящее время подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 по месту жительства УУП ПП №11 МО МВД «Мантуровский» и администрацией Кологривского муниципального округа характеризуется положительно (л.д. 131,132), к административной ответственности не привлекался (л.д. 126), по сведениям СФР РФ является трудоспособным лицом, осуществляющим уход за тремя нетрудоспособными гражданами (л.д.135),.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, в ходе производства обыска, подсудимый добровольно указал сотрудникам полиции места хранения наркотических средств, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Установленные смягчающие обстоятельства в совокупности с данными, положительно характеризующими личность подсудимого, суд признаёт исключительными, в связи с чем полагает возможным назначить подсудимому, в соответствие со ст. 64 УК РФ, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному, суд полагает, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде принудительных работ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ

В соответствие с ч.2 ст. 132 УПК РФ, с учетом полной трудоспособностью подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в сумме 5583 рубля следует взыскать с осужденного в доход федерального бюджета, в связи с признанием его виновным в совершении преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде в виде принудительных работ на срок 03 (Три) года с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр в соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу ему необходимо явиться в Мантуровский филиал ФКУ УИИ ФСИН России по Костромской области, расположенный по адресу: <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт; металлическую коробку черного цвета, металлическая банка «NAN», стеклянную банку, курительная трубка, полимерный пакет, сигаретный роллер (механический аппарат), в которых находятся вещества растительного происхождения, упакованные в картонную коробку и две ветви частей растения конопля, упакованные в картонную коробку, находящиеся в камере хранения наркотических средств комендантского отдела УМВД России по Костромской области – уничтожить.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Смирнова М.С. в ходе предварительного следствия в сумме 5583 рубля (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Кологривский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившему в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья ФИО



Суд:

Кологривский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Кологривского района (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Павел Рудольфович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ