Приговор № 1-795/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-795/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 22 октября 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Игнатова С.В.,

с участием государственного обвинителя Рябчиковой М.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кузенкова Р.В., представившего удостоверение №848 и ордер №1010 от 11 сентября 2024 года,

при секретаре судебного заседания Нестерове П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 00 минут 01 января 2024 года по 16 часов 20 минут 27 июня 2024 года иное лицо, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Калуги в крупном размере.

Выполняя возложенную на себя роль, иное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств.

Иное лицо - руководитель организованной группы в период с 00 часов 00 минут 01 января 2024 года по 16 часов 20 минут 27 июня 2024 года, реализуя свой преступный умысел, используя методы конспирации, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и учетную запись «N2 neapteka» в программе интерактивного общения «VIPole», предложило ФИО1, который использовал учетную запись «zercas999 zercas999@vipole.com» в программе интерактивного общения «VIPole», вступить в состав организованной им группы, и достигло договоренности с ФИО1 о его участии в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере в составе организованной указанным лицом группы.

Далее иное лицо - руководитель организованной группы в период с 00 часов 00 минут 01 января 2024 года по 16 часов 20 минут 27 июня 2024 года определил задачи и цели деятельности организованной группы и распределил роли участников организованной группы. Согласно разработанной им схеме совершения преступлений, иное лицо - руководитель и организатор преступлений возложил на себя обязанности:

-по организации и планированию совершаемых преступлений, направлению участников организованной группы для осуществления преступной деятельности группы;

-по контролю и руководству действиями ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), а также учетную запись «N2 neapteka» в программе интерактивного общения «VIPole», проведению с ФИО1 инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении им преступной деятельности на территории г.Калуги, по его обучению получению, незаконному хранению, сбыту путем закладок наркотических средств;

-по незаконным приобретению, хранению наркотических средств;

-по установлению цены за данные наркотические средства;

-по передаче ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством учетной записи «N2 neapteka» в программе интерактивного общения «VIPole» информации о точном месте нахождения тайника с наркотическим средством;

-по обеспечению своевременной передачи ФИО1 бесконтактным способом через заранее оборудованные тайники наркотических средств для последующего незаконного сбыта потребителям и получению от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), учетной записи «N2 neapteka» в программе интерактивного общения «VIPole» информации о местах, сделанных ФИО1 тайников – «закладок» с наркотическими средствами;

-по поиску покупателей среди потребителей наркотиков и передаче им полученных от ФИО1 точных данных о местонахождении сделанных им тайников-закладок, осуществляя тем самым незаконный сбыт наркотических средств;

-по получению от покупателей наркотических средств денежных средств в счет их;

-по выплате ФИО1 вознаграждения за осуществление указанных выше действий.

В обязанности ФИО1, как члена организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, входило:

-получать от руководителя организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством учетной записи «zercas999 zercas999@vipole.com» в программе интерактивного общения «VIPole» информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении им преступной деятельности;

- получать от руководителя организованной преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») посредством учетной записи «zercas999 zercas999@vipole.com» в программе интерактивного общения «VIPole» информацию о местах тайников-закладок с наркотическим средством;

-получать от руководителя организованной преступной группы через тайники наркотические средства в крупном размере, хранить их и доставлять от места получения до места дальнейшего их незаконного сбыта;

- осуществлять незаконный сбыт наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» в крупном размере бесконтактным способом, путем помещения в тайники в произвольно выбранных им местах на территории г. Калуги, производя с помощью имеющегося у него в распоряжении мобильного телефона марки «TECNO SPAR Go 2024», IMEI-1: №, IMEI-2 №, абонентские номера: №», №», который он использовал в качестве орудия преступления, осуществляя фотосъемку мест тайников, добавлять к данным фотографиям географические координаты и отправлять данные сведения руководителю организованной группы, используя при этом информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), как посредством учетной записи «zercas999 zercas999@vipole.com» в программе интерактивного общения «VIPole», сообщая ему тем самым информацию о точном местонахождении сделанных им тайниках с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям;

-получать вознаграждение за совместную преступную деятельность от неустановленного организатора преступной группы.

Организованная и руководимая иным лицом организованная преступная группа, в состав которой вошел ФИО1, характеризовалась устойчивостью, которая выражалась в стабильности состава, взаимной осведомленности участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности, ее тщательном планировании, высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей и ролей в организованной группе, согласованности действий членов организованной группы; взаимной материальной заинтересованностью соучастников; наличием способов сокрытия преступления – использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при незаконном сбыте наркотических средств, осуществлением незаконных сбытов наркотических средств тайниковым способом, использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и программы интерактивного общения «VIPole» при общении между членами организованной группы, наличием технических средств – мобильных телефонов, в том числе мобильного телефона марки «TECNO SPAR Go 2024» (IMEI-1: №, IMEI-2 №, абонентские номера: №»), имеющегося в пользовании ФИО1, и используемых в качестве орудия совершения преступления.

В период с 00 часов 00 минут 01 января 2024 года по 16 часов 20 минут 27 июня 2024 года иное лицо – организатор преступной группы, выполняя свою роль в составе описанной выше организованной группы, незаконно приобрело наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 60,98 грамм, в крупном размере, которое расфасовало не менее чем в 60 свертков, массами соответственно: 0,97 грамма, 1,06 грамма, 1,01 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 1,03 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма,1,01 грамма, 1,02 грамма, 1,00 грамма, 1,06 грамма, 0,98 грамма, 1,04 грамма, 0,99 грамма, 1,04 грамма, 1,04 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 1,05 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 1,03 грамма, 1,00 грамма, 1,03 грамма, 1,05 грамма, 0,99 грамма, 1,03 грамма, 0,99 грамма, 1,03 грамма, 1,06 грамма, 1,04 грамма, 0,98 грамма, 1,01 грамма, 0,99 грамма, 1,03 грамма, 1,02 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 1,07 грамма, 1,02 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 1,06 грамма, 0,98 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма, 1,01 грамма, 0,98 грамма, 1,04 грамма, 0,98 грамма, 1,06 грамма, 1,06 грамма, 1,04 грамма, упаковав не менее чем в 1 пакет.

Далее, в период с 00 часов 00 минут 01 января 2024 года по 16 часов 20 минут 27 июня 2024 года, иное лицо – руководитель организованной преступной группы указанное выше наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 60,98 грамм, в крупном размере доставило на участок местности, находящийся на расстоянии 160 метров от дома №49 по ул. Центральная, д. Мстихино, г. Калуги (географические координаты: 54.571283 36.114368), где, оборудовав тайник, поместило его для последующей передачи ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, о чем, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») посредством учётной записи «N2 neapteka» в программе интерактивного общения «VIPole» сообщило соучастнику ФИО1

ФИО1, в июне 2024 года в период, предшествующий 16 часам 20 минутам 27 июня 2024 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, получил от руководителя организованной преступной группы, используя в качестве орудия преступления мобильный телефон марки «TECNO SPAR Go 2024», (IMEI-1: №, IMEI-2 №, абонентские номера: №») посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и учетной записи «zercas999 zercas999@vipole.com» в программе интерактивного общения «VIPole» сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством и 27 июня 2024 года в период, предшествующий 16 часам 20 минутам, проследовал на участок местности, находящийся на расстоянии 160 метров от дома №49 по ул. Центральная, д. Мстихино, г. Калуги (географические координаты: 54.571283 36.114368), где извлек из тайника с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 60,98 грамм, что является крупным размером, расфасованное указанным выше способом, поместив в левый карман своих шорт, и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта.

27 июня 2024 года, в период, предшествующий 16 часам 20 минутам, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, проследовал от места получения наркотических средств к месту последующего незаконного сбыта на участок местности, расположенный в 25 метрах от заправки «Teboil», расположенной по адресу: г. Калуга, <...>, где намеревался незаконно сбыть путем закладок потребителям наркотических средств.

Однако, ФИО1 и иное лицо – руководитель организованной преступной группы довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в составе организованной группы, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 27 июня 2024 года около 16 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 25 метрах от заправки «Teboil», расположенной по адресу: г. Калуга, <...>, тем самым его преступная деятельность была пресечена.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 27 июня 2024 года, в период с 17 часов 00 минут по 17 час 20 минут в кабинете № 201а здания УНК УМВД России по Калужской области, расположенного по адресу: <...>, в левом кармане шорт, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 60,98 грамм, в крупном размере, в 60 свёртках, массами соответственно: 0,97 грамма, 1,06 грамма, 1,01 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 1,03 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма,1,01 грамма, 1,02 грамма, 1,00 грамма, 1,06 грамма, 0,98 грамма, 1,04 грамма, 0,99 грамма, 1,04 грамма, 1,04 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 1,05 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 1,03 грамма, 1,00 грамма, 1,03 грамма, 1,05 грамма, 0,99 грамма, 1,03 грамма, 0,99 грамма, 1,03 грамма, 1,06 грамма, 1,04 грамма, 0,98 грамма, 1,01 грамма, 0,99 грамма, 1,03 грамма, 1,02 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 1,07 грамма, 1,02 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 1,06 грамма, 0,98 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма, 1,01 грамма, 0,98 грамма, 1,04 грамма, 0,98 грамма, 1,06 грамма, 1,06 грамма, 1,04 грамма, упакованное в 1 пакет, которое таким образом было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину совершении преступления признал частично, указав, что не согласен с квалификацией его действий, как совершенных в составе организованной преступной группы, и показал следующее:

По состоянию на момент инкриминируемого деяния он являлся потребителем наркотических средств, которые приобретал посредством сети «Интерент» через тайники-закладки у лица, использующего имя «N2 neapteka».

В период, предшествующий своему задержанию 27 июня 2024 года, он, испытывая нужду в денежных средствах, вступил в переписку с указанным лицом, изъявив желание заниматься сбытом наркотических средств путем осуществления «закладок». В его задачу входило: получить партию расфасованного наркотика через тайник; разложить наркотик в отдельных тайниках, сообщив указанному выше лицу места сделанных тайников. Вознаграждение было оговорено деньгами, а также частью наркотика для личного потребления.

В дальнейшем он получил от указанного лица координаты тайника с партией наркотика в районе д.Мстихино г.Калуги.

Общение с указанным выше лицом ФИО1 осуществлял посредством сети «Интернет» через программу «VIPole» со своего мобильного телефона.

По присланным координатам он нашел тайник, извлек из него сверток с наркотиками, однако разложить в отдельных тайниках их не успел, так как был задержан. В ходе дальнейшего личного досмотра сотрудниками полиции наркотики у него были изъяты, также был изъят мобильный телефон.

Принадлежность ему переписки, касающейся незаконного оборота наркотических средств, обнаруженной в телефоне, ФИО1 признал.

Наркотик, который он забрал в тайнике, был в расфасованном виде. Сам ФИО1 не должен был его фасовать. Относительно изъятых в его жилище электронных весов ФИО1 показал, что использовал их для проверки веса ранее приобретенных для личного пользования наркотиков.

В содеянном ФИО1 раскаивается.

Приведенные выше показания подсудимого об обстоятельствах, при которых он стал заниматься преступной деятельностью, его роли в совершении преступления, о получении партии наркотических средств для дальнейшего размещения в тайниках с целью их сбыта суд признает достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств, которые приведены ниже.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

-Протоколом личного досмотра ФИО1 от 27 июня 2024 года, согласно которому в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут в кабинете №201а здания УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...> «а», при ФИО1 обнаружено и изъято:

в левом кармане шорт - пакет с 60 полимерными свертками со спрессованным веществом;

в правом кармане шорт - мобильный телефон марки «TECNO» с двумя сим-картами МТС (т.1 л.д. 18-22);

-Справкой об исследовании №948 от 27 июня 2024 года и заключением эксперта №2201 от 24 июля 2024 года, согласно которым вещество в 60 свертках (массами 0,97 грамма, 1,06 грамма, 1,01 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 1,03 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма,1,01 грамма, 1,02 грамма, 1,00 грамма, 1,06 грамма, 0,98 грамма, 1,04 грамма, 0,99 грамма, 1,04 грамма, 1,04 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 1,05 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 1,03 грамма, 1,00 грамма, 1,03 грамма, 1,05 грамма, 0,99 грамма, 1,03 грамма, 0,99 грамма, 1,03 грамма, 1,06 грамма, 1,04 грамма, 0,98 грамма, 1,01 грамма, 0,99 грамма, 1,03 грамма, 1,02 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 1,07 грамма, 1,02 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 1,06 грамма, 0,98 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма, 1,01 грамма, 0,98 грамма, 1,04 грамма, 0,98 грамма, 1,06 грамма, 1,06 грамма, 1,04 грамма), изъятых у ФИО1, является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 60,98 грамма (т.1 л.д. 42-45, 84-91);

- Протоколом обыска от 28 июня 2024 года, согласно которому в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 45 минут обнаружены и изъяты электронные весы (т.1 л.д. 58-61);

-Заключением эксперта № 2200 от 19 июля 2024 года, согласно которому на поверхности указанных выше весов обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – «тетрагидроканнабинол» (т.1 л.д. 95-99);

-Протоколом осмотра предметов от 24 июля 2024 года, согласно которому осмотрены указанные выше наркотические средства, элементы их фасовки, а также электронные весы (т.1 л.д. 101-104);

-Актом осмотра предметов от 27 июня 2024 года, согласно которому осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон.

Осмотром зафиксировано наличие в мобильном телефоне установленного приложения - программы интерактивного общения «VIPole» (учетная запись «zercas999 zercas999@vipole.com»), в котором имеется переписка с пользователем «N2 neapteka», в которой имеются фотографии участков местности.

В ходе обследования телефона данная информация записана на DVD-R диск (т.1 л.д.30-40);

-Протоколом осмотра предметов от 24 июля 2024 года, согласно которому осмотрены:

-мобильный телефон, изъятый у ФИО1, марки «TECNO SPAR Go 2024», IMEI-1: №, IMEI-2 №, с сим-картами абонентскими номерами №»;

- DVD-R диск с данными осмотра указанного выше телефона.

Осмотром установлено, что в приложении – программе интерактивного общения «VIPole» имеется переписка пользователя «zercas999 zercas999@vipole.com» (пользователь – ФИО1) с пользователем «N2 neapteka» за период, предшествующий 27 июня 2024 года (имеются сообщения за 29 мая, 02 июня, 04 июня 2024 года).

В ходе данной переписки ФИО1 с указанным выше пользователем обсуждают вопросы незаконного оборота наркотиков, в том числе координаты тайников, их число, вознаграждение; в переписке за 27 июня 2024 года подсудимый выражает намерение продолжить заниматься сбытом наркотических средств путем осуществления тайников-закладок, указывая, что нуждается в денежных средствах; пользователь «N2 neapteka» отвечает согласием, сообщая, что может выделить 70-75 граммов гашиша; далее обсуждаются перспективы получения ФИО1 дохода от данного вида деятельности; меры предосторожности; имеется фотография участка местности с географическими координатами (т.1 л.д.123-143);

-Протоколом дополнительного осмотра предметов от 25 июля 2024 года, согласно которому указанный выше телефон дополнительно осмотрен с участием ФИО1, который указал на имеющуюся в переписке фотографию с географическими координатами тайника-закладки, на которой отображено место, где он 27 июня 2024 года забрал партию наркотического средства «гашиш» (т.1 л.д. 146-151);

-Протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2024 года, согласно которому осмотрен вышеуказанный участок местности, находящийся на расстоянии 160 метров от дома №49 по ул. Центральной д.Мстихино г.Калуги (географические координаты: 54.571283 36.114368) (т.1 л.д. 152-158);

-Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, проходя службу <данные изъяты>, принимал участие в ОРМ в отношении подсудимого ФИО1, который был задержан 27 июня 2024 года около 16 часов 20 минут на участке местности, расположенном в 25 метрах от заправки «Teboil», расположенной по адресу: г.Калуга, <...>; в дальнейшем ФИО7 27 июня 2024 года после задержания подсудимого проводил его личный досмотр, принимал участие в проведении обыска по месту жительства подсудимого, подтвердив обстоятельства, изложенные в соответствующих протоколах, которые приведены выше (т.1 л.д.159-161);

-Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, проходя службу в <данные изъяты> принимал участие в ОРМ в отношении подсудимого ФИО1, в частности 27 июня 2024 года после задержания принимал участие в его личном досмотре, а также производил обыск по месту жительства подсудимого, подтвердив обстоятельства, изложенные в соответствующих протоколах, которые приведены выше (т.1 л.д.163-165);

-Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, проходя службу в <данные изъяты> принимал участие в ОРМ в отношении подсудимого ФИО1, в частности 27 июня 2024 года после его задержания производил осмотра изъятого у подсудимого мобильного телефона, подтвердив обстоятельства, изложенные в соответствующем протоколе, который приведен выше (т.1 л.д.167-169);

-Заключением комиссии экспертов №1337 от 10 июля 2024 года, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого деяния; по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период; не находился он при совершении содеянного и в каком-либо временном психическом расстройстве; в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 114-117).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО10 – матери подсудимого, ФИО11 – сестры подсудимого, допрошенных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они сводятся к их субъективным, положительным характеристикам подсудимого, не подтверждают и не опровергают его виновности в совершении преступления.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств.

Вид и размер наркотического средства, участие в незаконном обороте которого инкриминировано подсудимому, установлены приведенными выше доказательствами, в том числе, соответствующим заключением эксперта, которые сомнений в своей достоверности не вызывают.

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов, иных данных о личности ФИО1, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемыми по отношению к содеянному.

Квалифицирующие признаки совершения преступления как совершенного организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашли свое подтверждение, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что они были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, о чем свидетельствуют устойчивый состав участников группы (иное лицо, ФИО1), факт объединения указанных лиц заранее для совершения преступлений, намерения совершать преступления систематически - сбывать наркотик через тайники различным потребителям, действия участников согласно отведенным им ролям в преступной группе, в частности, действия подсудимого как «закладчика» наркотических средств, иного лица (руководителя) - согласно описанной выше отведенной роли, согласованность действий соучастников, использование ими заранее оговоренных средств и способов совершения преступления, соблюдение ими оговоренных мер конспирации преступной деятельности; при этом, как установлено судом, ФИО1, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, должен был получать наркотические средства с целью их последующего сбыта именно через тайники, места нахождения которых иное лицо сообщало им именно посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе «VIPole», аналогичным способом подсудимый должен был информировать указанное лицо о местах тайников, в которые подлежали помещению наркотические средства для дальнейшей передачи приобретателям (потребителям).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление, не судим, состоит на наркологическом учете, на психиатрическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении сотрудникам правоохранительных органов доступа к мобильному телефону, содержащему переписку с иным лицом по вопросам, имеющим отношение в предмету доказывания по делу, а также наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с наличием приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64, ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

При определении вида исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание подсудимому, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Судом установлено, что подсудимый фактически был задержан 27 июня 2024 года, в связи с чем суд на основании ч.3 ст.128 УПК РФ приходит к выводу, что срок его задержания и содержания под стражей, подлежащий зачету в срок отбытия наказания, необходимо исчислять с 27 июня 2024 года.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 27 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания ФИО1 и его содержания под стражей с 27 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», упакованное в сейф-пакет №В00130831, - хранить в УМВД России по Калужской области до принятия процессуального решения по уголовному делу №12401290021000505;

-электронные весы – уничтожить;

-мобильный телефон марки «TECNO SPAR Go 2024» (IMEI-1: №, IMEI-2 №) - конфисковать;

-DVD-R диск, с результатами осмотра мобильного телефона - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление; также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Игнатов