Решение № 2-1080/2019 2-1080/2019~М-842/2019 М-842/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1080/2019

Дело № 2-1080/2019 9 июля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании прекратить нарушения прав потребителей и обязании доводить до сведения потребителей необходимую информацию,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указав, что Территориальным отделом в период с 11.02.2019 по 11.03.2019 при проведении внеплановой выездной проверки на основании Распоряжения заместителя Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области ФИО3 № 47-01-09-243/19 от 07.02.2019 в отношении ИП ФИО1о по адресу: <адрес>, непосредственно на объекте с 09-00 до 11-00 05.03.2019г. установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 при организации розничной торговли пищевыми продуктами по вышеуказанному адресу допустил нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей в части отсутствия установленной информации, а именно:

не довел до сведения покупателя наименование своей организации, место ее нахождения (адрес), режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации, что не допускается и является нарушением ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 10 «Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55.

Истец полагает, что противоправные действия индивидуального предпринимателя ФИО1 нарушают права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре. Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить нарушение прав потребителей и доводить до сведения потребителей информацию о наименовании организации (торговой точке), месте нахождения (юридический и фактический адрес) и режиме работы в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Правила продажи отдельных видов товаров» от 19.01.1998 № 55 и Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчик иск признал. Его заявление о признании исковых требований, в котором также указано, что содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска известны и понятны, приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 8, 9, 10, 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.10 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 указанной статьи, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 руб. 00 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, суд руководствуется размером государственной пошлины, установленной п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области иск был заявлен в интересах физических лиц.

Поскольку Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в силу ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда до 01.09.2019.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Гулиеву Аловсату Бахман об обязании прекратить нарушения прав потребителей и обязании доводить до сведения потребителей необходимую информацию удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в срок до 01.09.2019 прекратить нарушение прав потребителей и обеспечить возможность получения потребителями информации о наименовании организации (торговой точке), месте нахождения (юридический и фактический адрес) и режиме работы в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Правила продажи отдельных видов товаров» от 19.01.1998 № 55 и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» по адресу: <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Е.Б. Пупыкина