Решение № 2-1080/2019 2-136/2020 2-136/2020(2-1080/2019;)~М-925/2019 М-925/2019 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1080/2019

Дело № 2-136/2020

47RS0002-01-2019-001397-10


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 12 мая 2020 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Даниловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Бегуницкое сельское поселение, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером, расположенный по адресу: <адрес>, Бегуницкое сельское поселение, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, где завещала истцу ? долю жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>. После ее смерти истец обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга, однако в связи с отсутствием регистрации права собственности на имя наследодателя на указанные объекты недвижимости, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и расположенный на нем садовый дом по адресу: <адрес>, ему было отказано.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в вое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица при вышеуказанных обстоятельствах.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, которым сделано следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества – ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, она завещала ФИО1.

До этого времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2 – ФИО3 завещал домовладение, находящееся в <адрес> своей дочери ФИО2 и внуку ФИО4.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № следует, что завещание ФИО3 признано недействительным, произведен раздел указанного домовладения между ФИО5 и ФИО2. За ФИО5 признано право собственности «старого дома» указанного домовладения, состоящего из 2-х комнат, площадью 7,39 кв.м., 12.32 кв.м., столовой, площадью 6.22 кв.м., кухни площадью 6.44 кв.м., летней комнаты площадью 6.26 кв.м., веранды 4.75 кв.м., за ФИО2 признано право собственности на «новый дом», с площадями: две комнаты по 7.45 кв.м. и 7.74 кв.м., кухней 8.07 кв.м., прихожей 2.47 кв.м. и веранды 9.41 кв.м. и площади в рубленных стенах 17.46 кв.м., а также парника, сарая и плодовых насаждений.

Согласны выписке из постановления главы администрации Бегуницкой волости <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении нумерации домовладений по Бегуницкой волости», дому, принадлежащему ФИО2, присвоен адрес: <адрес>.

Из справки, выданной Администрацией МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, принадлежит жилой дом в <адрес>».

В соответствии с выпиской из реестровой книги № ГУП «Леноблинвентаризация» филиала Волосовского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, учтен по праву собственности за ФИО2.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, местоположение: ориентир: жилой дом – в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства, площадь 1000 кв.м., отсутствуют сведения о регистрации в ЕГРП, право - собственность – ФИО2, имеет кадастровый №.

Из материалов инвентарного дела Волосовского БТИ № следует, что наследником по завещанию после смерти ФИО5, является ФИО6, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО6.

В соответствии с уведомлением из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, данные о правообладателе жилого дома по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из материалов наследственного дела № нотариального округа Санкт-Петербург следует, что в нотариальную контору за оформлением наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились ФИО1 и ФИО4.

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО9, сыну умершей ФИО2 – ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

ФИО4 в своем заявлении, поданном нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО9 указал, что права на обязательную долю наследственного имущества не имеет, в суд для оспаривания завещания и раздела наследственного имущества, обращаться не намерен.

В выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, истцу ФИО1 отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Большое Тешково, ориентир: жилой дом по адресу: <адрес>, фактически при жизни принадлежали наследодателю ФИО2

В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Большое Тешково, ориентир: жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир: жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья