Приговор № 1-100/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-100/2017

Уг.дело № 1-100/17г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Кирсанов

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственных обвинителей – Кирсановского межрайонного прокурора Хохловского Б.К., помощника Кирсановского межрайонного прокурора Волковой А.В.,

подсудимого ФИО15,

защитника - адвоката Валетенко В.И.,

при секретарях Ивашкиной И.В.

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО15 совершил особо тяжкое умышленное преступление против жизни и здоровья, а именно: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут ФИО15 в состоянии алкогольного опьянения вернулся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в это время находилась в состоянии алкогольного опьянения его мать - ФИО2 Далее в доме по вышеуказанному адресу, между ФИО15 и ФИО2 произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО15 из чувства личной неприязни возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ФИО2 Реализуя свои преступные намерения, ФИО15, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, при этом сознательно, допуская эти последствия, со значительной силой, стал наносить ФИО2 множественные дары руками и ногами по различным частям тела, в том числе по жизненно-важным станам, а именно туловищу и голове.

В результате умышленных преступных действий ФИО15 в последующем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 45 минут, в помещении ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» наступила смерть ФИО2 от сочетанной тупой травмы головы, шеи, груди, живота.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 вину признал полностью и показал, что 10.06.2017г. в 23 часа 00 минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, вернулся к себе домой по адресу: <адрес>, где находилась его мать. Она была одна, посторонних в доме не было, также он заметил, что мать находится в состоянии алкогольного опьянения, это его возмутило, он стал спрашивать у матери почему она пьяная, последняя стала невнятно отвечать на его вопросы, в связи с чем он понял, что она действительно в состоянии алкогольного опьянения. После чего, когда она сидела возле дивана на котором обычно спала, а также облокотившись на него он ударил ее кулаком правой руки в область лица, от удара его мать завались на левый бок, после чего он ударил ее не менее трех раз кулаками рук в область головы, а также не менее 5 ударов ногами в область туловища, бил хаотично, а также в те места куда попадет, сколько раз он ее ударил ногами и руками сказать не может, так как был сам в состоянии алкогольного опьянения, он видел, что наносит удары матери своими кулаками и ногами в область туловища и головы, так как в это время напротив дивана на котором спит ее мать работал телевизор, после того как он нанес своей матери удары, то она осталась в лежачем состоянии возле своего дивана на полу, на котором был настелен палас. После того как он закончил бить ФИО2, она ему ни чего не говорила, он лег спать на кровать, которая расположена с левой стороны от входа в комнату. Примерно в 07 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, проснулся самостоятельно, после чего увидел свою мать, которая также осталась лежать на том месте, где он ее оставил, после нанесенных им ей ударов. На матери на ее открытых участках теля, он увидел множественные телесные повреждения, а именно на ее лице, шее синяки и кровоподтеки, а также у нее в носу была запекшееся кровь, как он понял, кровь у матери образовалось от того, что он ударил ее кулаком руки в область лица. Примерно в 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ он вызвал со своего сотового телефона врачей скорой помощи, которым помог переместить из дома свою мать и положить ее в машину скорой помощи и в последующем из машины скорой помощи он помог переместить его мать из машину скорой помощи в палату ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонили врачи из ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ», которые сообщили мне, что его мать скончалась. (т. 1 л.д. 162-165, 190-193, 197-200)

Вина ФИО15 подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО1, из которых следует, что 11.06.2017г. от посторонних людей она узнала о том, что ФИО2 попала в больницу, а именно в хирургическое отделение. 12.06.2017г., примерно в 08 часов 00 минут она пошла проведать свою мать ФИО2 в больницу, когда пришла туда, то ее маму врачи в это время выносили на носилках в морг, а также сказали, что она скончалась. Как и почему, а также от чего наступила смерть она не знала, а также не знала реальной причины ее поступления в больницу. После чего она пошла к врачу, у которого решила спросить, что случилось с матерью, врач сказал, что он не знает обстоятельств поступления ее матери в больницу, а также его вызвали в 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, так как состояние ФИО2 резко ухудшилось, он предпринял все меры, чтобы спасти ее, а также пояснил, что у моей матери имеются переломы ребер, внутренние повреждения, повреждение легкого, сотрясение головного мозга. Врач сказал, что ФИО2 не могла получить такие повреждения от падения, также пояснил, что есть сведения в медицинской документации о том, что она сама упала. В это время ей на сотовый телефон позвонил ФИО15.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 из которых следует, что рядом с ней в доме по адресу: <адрес> проживает М.А.СБ. и его мать ФИО2 (ныне покойная). 10.06.2017г., примерно в 16 часов 00 минут она увидела ФИО2 на <адрес> последняя была в состоянии алкогольного опьянения, а в сумке у нее была бутылка водки, шла она одна. ФИО2 ей нахамила, после чего пошла к себе домой. В этот момент, когда ФИО2 шла, то она была без телесных повреждений. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, она была на огороде к ней подошли ФИО4 и ФИО15, последний был растерян, взъерошен, был сильно потерян, а ФИО4 сказал, что случилась беда, а именно ФИО2 умирает. После чего она сразу же пошла к ФИО2, когда вошла к ней в дом, она сидела у себя на диване, была одета в кофту с желтыми цветами и юбку черного цвета одетую до колен, нижняя часть тела была прикрыта одеялом. ФИО2 попросила попить. Она спросила ее, что случилось, та ответила, что у нее все болит, а также ей тяжело дышать. Также она увидела на лице ФИО2 множественные гематомы на лице, кровь, которая запеклась и текла из носа. Она спросила ее, что случилось, ФИО2 ответила, что падала всю ночь, а также сказала, что упала с порога, она сказала, что так не падают, это не правда, на что ФИО2 ответила, что она сама убилась, <данные изъяты> спал, а также <данные изъяты> ни в чем не вините, что она заслужила, то она и получила, а также еще раз повторила, что <данные изъяты> не вините, он спал, а ее поблагодарила. ФИО15 плакал и хватался за голову, она сказал ФИО15, что так люди не падают, тогда ФИО15 ответил, что когда он спал и проснулся, вставая с кровати наступил на что-то мягкое, после чего включил свет и увидел, что лежит на полу ФИО2 вниз лицом. Вскоре приехали врачи, которым ФИО2 сказала, что она сама упала.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут к ней в магазин пришел ФИО15 последний был очень потерянный, а также сказал следующую фразу: «<данные изъяты>, я кажется мать избил», она спросила его кажется ли ему это или он ее действительно избил, на что ФИО15 ответил, что у ФИО2 сломан нос и сотрясение мозга. ФИО15 спросил, что ему делать она ответила надо вызывать врачей скорой помощи, после чего он сходил в аптеку и купил таблетки, которые ей показал. После он пришел к ней в магазин и сказал, что ФИО2 забрали врачи скорой помощи и отвезли в больницу. В этот же вечер он попросил ее дочь <данные изъяты> посмотреть за ФИО2 примерно в 20 часов 00 минут, на что <данные изъяты> ответила согласием и пошла ухаживать за ФИО2, после примерно в 21 час 00 минут <данные изъяты> вернулась домой и сообщила ей, что ФИО2 перевили в реанимацию. ДД.ММ.ГГГГ к ней рано утром пришел ФИО15 и сказал, что у него умерла мать. После чего ФИО15 ушел.

- показаниями допрошенного в судебном заседании несовершеннолетнего свидетеля ФИО6, которая показала, что 11.06.2017г., примерно в 16 часов 00 минут ФИО15 пришел к ним домой и попросил ее посидеть с его матерью ФИО2, она согласилась и пошла в больницу к 20 часам 00 минутам. Когда пришла в больницу, то ФИО15 сидел в палате у матери, она спросила у него, что случилось, ФИО15 ответил, что у его матери сломан нос, три ребра, а также сотрясение головного мозга, а также, что ФИО2 упала с лестницы, после чего ФИО15 ушел домой. Примерно в 21 час 00 минут ФИО2 перевели в реанимацию, а она ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ, ей утром на телефон позвонил ФИО15, который сказал, что у него умерла мать. Более с того момента ФИО15 она не видела.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут на машине скорой помощи была госпитализирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В этот день он был дежурным врачом в хирургическом отделение, в связи с чем, лечением последней занимался он. В процессе лечения он спросил у ФИО2, что случилось и та ответила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут она споткнулась с приступков и упала на правый бок, после чего появилась резкая боль в груди и отдышка. Также вместе с ФИО2 находился ее сын ФИО15 последний вел себя нервно и растеряно. ФИО2 он спрашивал о деталях случившегося в присутствии ее сына. После чего им было принято направить ФИО2 на рентген с целью установления диагноза ФИО2 Ее сын ФИО15 помог санитарам погрузить ФИО2 на рентген стол, после чего ФИО2 был сделан рентген снимок. Согласно данного рентген снимка у ФИО2 были установлены множественные переломы ребер справа и слева, также был вопрос о разрыве легкого. После чего им также были получены анализы у ФИО2 и ей было назначено лечение. А именно ее было необходимо обезболивать, а также зафиксировать в горизонтальном положении. В 20 часов 00 минут состояние ФИО2 стало ухудшаться, и она была переведена в палату интенсивной терапии. Где в последующем оказываемое лечение ФИО2 не приносило должного результата, и наступила в последующем ее биологическая смерть в 06 час 45 минут, 12.06.2017г.. Смерть ФИО2 была непредотвратимой, что обусловлено наличием тяжелых повреждений целостности грудного каркаса, нарастающий сердечно-легочной недостаточности, а также возрастом ФИО2

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12, в процессе дежурства в диспетчерский пункт согласно которым следует, что в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение соседки, как фамилия соседки она не помнит, так как это должен знать диспетчер, данная соседка сообщила, что упала женщина, проживающая по адресу: <адрес>. В связи с чем она и ФИО8 выехали по адресу места проживания указанной женщины. Когда она и ФИО8 приехали по указанному адресу, то в доме были двое молодых людей, как она и поняла один из данных молодых людей являлся родственником потерпевшей, а именно ФИО2, а также там был молодой человек – сосед и его мать, как их звали она не запомнила, просто поняла, что это соседи. ФИО2 на момент приезда была в сознании, они стали спрашивать у нее, что случилось и та ответила, что упала с приступок лестницы, на ФИО2 она увидела множественные телесные повреждения, а именно у нее были гематомы на лице и запекшееся кровь, которая текла из носа. ФИО2 на момент осмотра была в сознании и сидела на диване в комнате по вышеуказанному адресу, также ФИО2 был поставлен первичный диагноз, а именно закрытая черепно-мозговая травма, ушиб лица, ушиб грудной клетки, переломы ребер, ушиб плеча. Так как состояние ФИО2 было тяжелым, а именно у нее были многочисленные травмы, то последняя нуждалась в госпитализации. В связи с чем все те кто вместе с ними в доме были помогли погрузить ФИО2 в машину скорой помощи, так как последняя была тяжелой. Также вместе с ними поехал сын ФИО2, который по прибытию в помещение скорой помощи помог ФИО2 проследовать в помещение больницы.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, которая дала аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО12.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании МОМВД России «Кирсановский», расположенном по адресу: <адрес> на своем рабочем месте. В начале рабочего дня ему поступило указание от руководства, провести доверительную беседу с ФИО15, а именно выяснить у последнего обстоятельства преступления, совершенного в отношении ФИО2 В ходе доверительной беседы ФИО15 стал волноваться, изначально избрал тактику уклонения от ответов и признания вины в причинении телесных повреждений ФИО15, но спустя некоторое время ФИО15 стал говорить, что он поконфликтовал со своей матерью ФИО2, после чего ударил ее один раз кулаком в область лица, после чего он спросил его действительно ли он ударил ее только один раз, на что ФИО15 ему ответил, что он не знает как ему быть, а также сказал, что боится ответственности и какое ему грозит наказание, он ответил ему, что в случае если он даст правдивые показания, то это можно будет учитывать как обстоятельство смягчающее вину, после чего ФИО15, сказал, что лучше он признается, он спросил его в чем он хочет признаться и тот ответил, что он действительно придя, примерно в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания матери ФИО2, по адресу: <адрес>, где увидел свою мать ФИО2, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего между ними на данной почве произошел словесный конфликт, после чего он ударил ее рукой в область лица, от чего ФИО2 упала, после чего он стал избивать ее, а именно нанес ей множественные удары кулаками и ногами пол голове, туловищу и конечностям, после того как избил ФИО2, то лег спать, когда проснулся, то увидел, что его матери плохо, он сразу же вызвал врачей скорой помощи, которые госпитализировали его мать в больницу, где он также оказывал ей различного характера помощь. На следующий день от врачей ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ», ему стало известно, что его мать скончалась.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13 (сведения о личности которого сохранены в <данные изъяты>), согласно которым следует, что по адресу: <адрес> ранее проживал ФИО15 со своей матерью ФИО2 ФИО15 часто бил свою мать как кулаками, так и ногами, он как и многие соседи говорили ФИО2 выгнать сына из дома, чтобы он с ней не жил, также ФИО2 показывала как ему так и соседям, телесные повреждения на своих руках и лице, а также говорила, что данные телесные повреждения ей причинил ее сын ФИО15 Бывали и такие моменты, что сама ФИО2 также проявляла агрессию по отношению к ФИО15, но проявление агрессии со стороны ФИО2 по отношению к ФИО15 было обусловлено только избиениями ФИО15 своей матери ФИО2 ФИО15 бил свою мать в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он в состоянии алкогольного опьянения действительно может проявить агрессию. Когда ФИО15 не выпивает, то он помогает матери, убирает у нее, но только стоит ему выпить, он действительно начинает проявлять агрессию. ФИО2 жаловалась на ФИО15 о том, что он забирал у нее последние деньги, чтобы уехать в <адрес>, так как он там работал и жил. Сама ФИО2 тоже выпивала спиртные напитки и говорила, что выпивает, чтобы снять боли в теле после того как ФИО15, причинял ей телесные повреждения. Также ФИО2 на просьбы, чтобы она обратилась в полицию и написала заявление на сына всегда отвечала отказом, говорила, что он ее сын, всегда жалела его, говорила, что никогда не напишет на него заявления в полицию, так как не хочет «ломать» своему сыну его жизнь. Со слов соседа <данные изъяты>, мне стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 госпитализировали в ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» со множественными телесными повреждениями. Он сказал, что это снова ФИО15 побил ее, большее побить не кому, так как она была женщина безобидная, врагов и недоброжелателей не имела, в гости к ней редко кто ходил. ФИО10 ответил, что это их дело, пусть они сами и разбираются, он в этом разбираться не будет, а также ни кому, ни чего не скажет, данной позиции придерживаются многие соседи ФИО15, так как это дело сына и матери.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14, согласно которым следует, что по соседству с ним в доме по адресу: <адрес> проживает ФИО15 со своей матерью. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО2 скончалась, также дополнил, что последняя при жизни злоупотребляла спиртными напитками, врагов и недоброжелателей не имела, также последняя не жаловалась ему, что ее кто-либо избивал. За несколько дней до смерти ФИО2 он не видел, чтобы к ней в дом приходил кто-либо посторонний.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он занимался отработкой сообщения о преступлении по факту смерти в помещении ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» ФИО2 В ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что ФИО2 была госпитализирована ДД.ММ.ГГГГ из своего дома по адресу: <адрес> множественными телесными повреждениями головы, туловища и конечностей. По оперативной информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сын ФИО2 – ФИО15 прибыл по месту жительства своей матери, после чего между ними произошел конфликт в ходе которого ФИО15 избил ФИО2 Он занимался отработкой соседей, которые проживают в непосредственной близости от ФИО2 в целях проверки различных оперативных версий. В ходе проведения оперативного мероприятия «Опрос» и доверительных бесед с гражданами им было установлено, что между ФИО2 и ФИО15 на почве частого алкогольного опьянения происходили конфликты, в связи с чем ФИО15 бил ФИО2, более посторонних лиц, которые могли бы прийти и причинить телесные повреждения ФИО2 кроме ФИО15 в ходе проведения различных мероприятий установить не представилось возможным в виду маленького круга общения ФИО2 В последующем ему стало известно о том, что ФИО15 действительно нанес множественные удары кулаками и ногами в область головы, туловища и конечностей ФИО2 ( т. 1 л.д. – 69-72)

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4. о том, что по адресу: <адрес> он проживает совместно со своей матерью ФИО3 Рядом с ними в доме по адресу: <адрес> проживают ФИО15 и его мать ФИО2 В состоянии алкогольного опьянения ФИО15 может проявить агрессию, а именно начинает конфликтовать. В основном конфликтует с людьми, которые не могут дать ему отпор, а именно со своей материю ФИО2 либо с детьми его сожительницы ФИО16, с людьми которые могу дать отпор ФИО15 он не конфликтует, сторонится их. ФИО2 также периодически употребляла спиртные напитки, на фоне чего между находящейся в состоянии ФИО2 и находящимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО15 происходили конфликты, в ходе которых ФИО15 ударял ФИО2, иногда ФИО2 давала отпор ФИО15 и ударяла его. О том, что ФИО15 бил ФИО2 последняя редко распространялась кому. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости в состоянии алкогольного опьянения, примерно после 22 часов 45 минут зашел ФИО15, последний попросил у него сигарет, также у него была разбита рука, которая была разбита у него примерно два дня назад, так как в этот день, примерно 08-ДД.ММ.ГГГГ он поконфликтовал в доме у своей сожительницы у которой ударил рукой в дверь, более всех обстоятельств данного конфликта он не запомнил, так как не расспрашивал ФИО15 об этом конфликте. ФИО15 взял у него сигарету и пошел к себе домой. Также дополнил, что перед тем как зайти к себе в дом ФИО15 он видел его мать, примерно в районе 20 часов 00 минут ФИО2 последняя была во дворе дома, ходила в туалет, в это время он не видел на ней каких-либо телесных повреждений, на ее открытых участках тела, она шла спокойно, не падала с виду была немного выпивши. ДД.ММ.ГГГГ он рано утром зашел в дом к ФИО15 в гости, чтобы угостит его сигаретами, так как у него сигарет не было, а также последний его хороший друг. Когда вошел в дом, то увидел, что на паласе лицом вниз лежит ФИО2 В доме в это время был ФИО15, более посторонних в доме не было. Он спросил у ФИО15, что с ФИО2, после чего он ответил, что ФИО2 в состоянии опьянения, а также она придет в себя. После чего он решил посмотреть на ФИО2, когда стал смотреть на нее, то увидел у нее на лице гематомы, а также кровь, которая шла из носа, также ФИО2 тяжело дышала. ФИО15 сказал, что она придет в себя, он сказал ему, что она навряд ли придет в себя. Он спросил у ФИО15, что случилось, тот ответил, что случайно наступил на ФИО2, когда ходил в туалет, он сказал ему, что так на людей не наступают, тем более, что случайно. ФИО15 на это ни как не ответил, он спросил у ФИО2, что случилось, а та ответила, что сама упала, когда и где она ему не сказала. Он предложил ФИО15 сходить к ней домой и рассказать все его матери, чтобы она вызвала врачей скорой помощи. ФИО15 согласился на его предложение и они пошли к его матери, когда пришли, то он сказал своей матери, что ФИО2 плохо со здоровьем надо вызвать врачей скорой помощи. В это время ФИО15 схватился за голову и сказал, что он наделал. После чего его мать пошла к соседям от которых вызвала врачей скорой помощи. После того, как приехали врачи скорой помощи, то он с матерью и ФИО15 пошли в дом к ФИО2, сидела возле дивана, так как он и ФИО15 предварительно подняли ФИО2 перед уходом. Врачи стали оказывать помощь ФИО2, после чего госпитализировали ее в больницу, ФИО15 поехал с врачами в больницу. ДД.ММ.ГГГГ рано утром, примерно в 08 часов ФИО15 пришел к нему домой и сказал, что ему звонит незнакомый номер телефона, он сказал, что надо ответить вдруг врачи. Когда ФИО15 ответил на телефонный звонок, и закончив разговор по телефону, сказал, что его мать скончалась. ( т. 1 л.д. – 42-45)

Вина ФИО15 также подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого следует, что осмотрено помещение дома и территории домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: смывы с объектов №, 4, вырез картона с объекта №, свитер с пятнами вещества бурого цвета, полотенце со следами вещества бурого цвета, полотенце со следами вещества бурого цвета, майка салатового цвета со следами вещества бурого цвета, покрывало, шорты со следами вещества бурого цвета, ковер со следами вещества бурого цвета.( т. 1 л.д. – 7-18)

-протоколом осмотра трупа ФИО2, согласно которого был осмотрен труп ФИО2 в помещении Кирсановского отделения ТОГБУЗ БСМЭ, в ходе осмотра трупа ФИО2 у последней были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки неправильной овальной формы, багрово-синюшного цвета, в области орбиты правого глаза размером 4х5см, в области орбиты левого глаза размером 4х6,5см, в области угла нижней челюсти слева и по всей поверхности левой ушной раковины размером 7х9см, в области подбородка, губ, носа, размером 8х12см, на передне-боковых поверхностях шеи в верхней трети/натечник/, на передней поверхности шеи в нижней трети размером 3х5см, на передней поверхности грудной клетки справа в подключичной области/2/, размерами 4х5см, 6х8см, в надключичной области размером 2,5х4см, на передней поверхности грудной клетки слева в подключичной области/2/, размерами 3х4см, 5х8см, на боковой поверхности грудной клетки справа размером 12х13см, на боковой поверхности живота слева в верхней трети, по форме ближе к полосовидной в поперечном направлении, размером 3х7см, в области крыла подвздошной кости справа размером 11х12см, на передней поверхности левого плечевого сустава размером 10х11см, на передней поверхности правого плечевого сустава размером 8х14см, на наружной поверхности левого плеча в верхней трети размером 8х12см, на внутренней поверхности по форме ближе к дугообразной открытой кпереди кверху, размером 1,5х8см, на наружной поверхности правого плеча в средней трети размером 11х11см, в нижней трети размером 3х5см, на наружной поверхности правого локтевого сустава размером 4х6см; - перелом в области угла нижней челюсти слева, перелом ветви нижней челюсти справа, с крепитацией и смещением отломков, кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; точечные ранки от инъекций на фоне кровоподтеков в области локтевых ямок, внутренней поверхности предплечий, тыльной поверхности кистей рук, а также в ходе осмотра от трупа ФИО2 был получен образец крови.( т. 1л.д. – 87-91)

-заключением эксперта № согласно которого следует, что смерть ФИО2 наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, груди /в условиях очевидности/ в стационаре ТОГБУЗ "Кирсановская ЦРБ" 12.06.2017г. в 06:45. При исследовании трупа гр-ки ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения:

В области головы:

- кровоподтеки в области орбит глаз/2/, в области угла нижней челюсти слева и по всей поверхности левой ушной раковины/1/, в области подбородка, губ, носа/1/,

- оскольчатый перелом в области угла нижней челюсти слева, перелом ветви нижней челюсти справа,

- ушиб головного мозга с диффузными кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки лобных долей, кровоизлиянием в желудочки мозга.

В области груди:

- кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа в подключичной области/2/, в надключичной области/1/, на передней поверхности грудной клетки слева в подключичной области/2/, на боковой поверхности грудной клетки справа/1/,

- конструкционный перелом тела грудины между 2 и 3 грудинореберными сочленениями,

- переломы ребер с повреждением париетальной плевры, справа 2-4 по окологрудинной линии, 4 по среднеключичной линии, 1,4-8 по среднеподмышечной линии, 10 по заднеподмышечной линии/местные/, 2-6 по лопаточной линии/конструкционные/, слева 2-5,7,8 по окологрудинной линии, 2-8 по среднеключичной линии/местные/, 5 по переднеподмышечной линии/конструкционный/,

- кровоизлияние в клетчатку переднего средостения, сердечную сорочку,

- ушиб, разрывы верхних долей легких,

- гемоторакс справа 250мл, слева 300мл, пневмоторакс/подкожная эмфизема/.

Между данной травмой /комплекс повреждений в области головы, груди/ и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Тупая травма головы, груди, как в совокупности, так и по отдельности, являющаяся опасной для жизни человека, которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью/пп.6.1.3., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ./

В области шеи.

- кровоподтеки на передней поверхности шеи в нижней трети/1/, на передне-боковых поверхностях шеи в верхней трети/натечник/,

- переломы больших рожков подъязычной кости.

В области живота:

- кровоподтек на боковой поверхности живота слева в верхней трети/1/,

- ушиб стенки желудка и поджелудочной железы с кровоизлияниями.

Тупая травма шеи, живота/комплекс повреждений в области шеи, живота/ в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не стоит, оценка степени тяжести вреда здоровью не определяется, в виду неясности исхода вреда здоровью, не опасного для жизни человека, в случае жизни потерпевшего /п.27 ч.2/.

В области таза, верхних и нижних конечностей:

- кровоподтек в области крыла подвздошной кости справа/1/, кровоподтеки на передней поверхности левого плечевого сустава/1/, на передней поверхности правого плечевого сустава/1/, на наружной поверхности левого плеча в верхней трети/1/, на внутренней поверхности/1/, на наружной поверхности правого плеча в средней трети/1/, в нижней трети/1/, на наружной поверхности правого локтевого сустава/1/, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не стоят, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека /п.9/.

/Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ. Об утверждении медицинских критериев, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека/.

Все выше перечисленные повреждения являются прижизненными, о чем свидетельствует характер реактивных изменений в области повреждений, могли возникнуть от ударных травматических воздействий тупым/ыми/ твердым/ыми/ предметом/ами/ индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились, за 1-2 суток до момента наступления смерти. В момент причинения повреждений, потерпевшая по отношению к нападавшему, наиболее вероятно находилась в горизонтальном положение тела, высказаться о последовательности причинения повреждений по имеющимся данным не представляется возможным. После причинения комплекса повреждений ФИО2 не могла совершать каких-либо самостоятельных действий. На трупе ФИО2 каких-либо повреждений, свидетельствующих о волочении, не обнаружено. Учитывая множественность, локализацию всех повреждений, образование их при однократном падении с лестничного марша, маловероятно. ( т. 1л.д. – 114-115)

-заключением эксперта №, согласно которого на ковровой дорожке обнаружена кровь ФИО2( т. 1л.д. – 120-128)

-заключением эксперта №, согласно которого на шортах ФИО15 обнаружена кровь ФИО2( т. 1 л.д. – 133-137)

-заключением комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы №-А, согласно которой следует, что у ФИО15 обнаруживаются признаки синдрома зависимости от алкоголя, однако не обнаруживается признаков психического расстройства и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния у него так же не было признаков какого-либо временного психического расстройства, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. ФИО15 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководствоваться ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность либо руководствоваться ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. ФИО15 в момент совершения преступления в состоянии аффекта не находился. ФИО15 в момент совершения преступления не находился в таком эмоциональном состоянии, которое могло бы оказать существенное влияние на его поведение, ограничив его волевой контроль и осознанную регуляцию его действий.( т. 1 л.д. – 142-145)

-протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены изъятые в установленном законом порядке следующие предметы: смывы с объектов №, 4, вырез картона с объекта №, свитер с пятнами вещества бурого цвета, полотенце со следами вещества бурого цвета, полотенце со следами вещества бурого цвета, майку салатового цвета со следами вещества бурого цвета, покрывало, шорты со следами вещества бурого цвета, ковер со следами вещества бурого цвета, предметы одежды ФИО15: шорты, рубашку; образцы крови ФИО15 и ФИО2, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.( т.1 л.д. – 147-156)

Указанные доказательства подтверждают обстоятельства, при которых было совершено преступление.

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимы, достоверными, не противоречащими друг другу и кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд считает вину подсудимого ФИО15 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, в момент совершения преступления, у ФИО15 не было признаков какого-либо временного психического расстройства, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. ФИО15 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководствоваться ими.

Действия ФИО15 носили осознанный и целенаправленный характер, о чем свидетельствуют обстоятельства содеянного, способ и механизм нанесения ударов, характер и локализация повреждений в области жизненно-важных органов потерпевшей. При этом ФИО15 не мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, а именно – смерти потерпевшей, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Назначая наказание подсудимому ФИО15, суд учитывает, что ФИО15 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. – 218), у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.–219), однако неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. – 231).

В силу п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, а также оказание медицинской помощи и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку ФИО15 самостоятельно пытался оказать помощь ФИО2, участвовал в вызове бригады скорой медицинской помощи, покупал лекарственные средства.

Кроме того, суд учитывает характеристику ФИО2 (т.1 л.д. - 232).

Алкогольное опьянение ФИО15 указанное в заключении комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы №-А и в показаниях самого подсудимого, суд не может признать обстоятельством отягчающим наказание, так как оно объективно не подтверждено другими материалами уголовного дела.

Других обстоятельств отягчающих наказание ФИО15, суд не усматривает.

В силу тяжести совершенного преступления и наступивших последствий, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО15 наказание в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 Уголовного кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО15 ранее не судим и на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить ФИО15 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для изменения категории преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО15 оставить прежней – содержание под стражей и содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО15 исчислять с 05 октября 2017 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 июня 2017 года по 04 октября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- свитер с пятнами вещества бурого цвета, полотенце со следами вещества бурого цвета, полотенце со следами вещества бурого цвета, майку салатового цвета со следами вещества бурого цвета, покрывало, шорты со следами вещества бурого цвета, ковер со следами вещества бурого цвета, предметы одежды ФИО15: шорты, рубашку – уничтожить.

- смывы с объектов №, 4, вырез картона с объекта №, образцы крови М.А.СВ. и ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Игнатова Н.А.

Верно:

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Ивашкина И.В.

Приговор вступил в законную силу «___» ________________ 2017 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-100/17 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Ивашкина И.В.