Приговор № 1-118/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019..... (у/д .....) УИД - ..... именем Российской Федерации Судья Новоильинского районного суда ..... Васильева Ю.Н. с участием гос.обвинителя – помощника прокурора ..... А, подсудимого ФИО1, защитника З. при секретаре К. рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... ..... г уголовное дело по обвинению: ФИО1,, родившегося ..... в ....., гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по ....., судимого: 1) ..... Новоильинским районным судом ..... по п. «а» ч..3 ст. 158, п. «а» ч..3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, 2) ..... Центральным районным судом ..... (с учетом постановления Ленинского районного суда ..... от .....) по ч.1 ст. 161, ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от .....) окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. ..... освобожден условно досрочно на срок 1 год 3 месяца 9 дней на основании постановления Ленинского районного суда ..... от ....., 3) ..... Новоильинским районным судом ..... по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от .....) окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ...... освобожден по отбытию наказания. 4) ...... Новоильинским районным судом ..... по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. ...... освобожден на основании постановления Кировского районного суда ..... от ......, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на основании ст. 80 УК РФ заменена ограничением свободы на 2 года 3 месяца 19 дней. Неотбытый срок наказания на ...... составляет 1 год 10 месяцев 21 день, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ ФИО1, незаконно сбыл наркотические средства на территории ..... при следующих обстоятельствах. В ночное время ..... ФИО1, незаконно приобрел бесконтактным способом у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе ..... (признанного таковым согласно заключения эксперта ..... от .....), массой 0,1 грамм, которое хранил при себе до 13.50 часов ...... когда умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл его в квартире по ..... путем продажи за 700 рублей Ш., участвующей в ОРМ «Проверочная закупка», проводимого представителями провоохранительных органов с последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота. В судебном заседании ФИО1, было поддержано ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не оспоренное защитником и прокурором. Принимая во внимание, что ФИО1, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция ч.1 ст.228-1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Действия ФИО1, суд квалифицирует суд по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит ...... Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку инкриминируемое преступление явилось очевидным, его события контролировались сотрудниками правоохранительных органов. ФИО1, на учетах в специализированных мед.учреждениях не состоит, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления при рецидиве, что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ. Характер, обстоятельства совершённого преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, свидетельствуют о недостаточности исправительного воздействия предыдущих наказаний, не достигших своей цели и возможности его исправления только при реальном отбывании лишения свободы, поскольку для его исправления требуется применение специального комплекса мер в условиях строгого контроля. При этом, основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого отсутствуют, равно как и для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом наличия в действиях ФИО1, особо опасного рецидива преступлений (п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ). Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ не установлено. Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то срок и размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления (ч.5 ст.62 УК РФ). Основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы отсутствуют. Совершение ФИО1, преступления по данному приговору в период отбывания им наказания по приговору от ...... (с учетом постановления Кировского районного суда ..... от ......) в виде ограничения свободы влечет назначение ему наказания по правилам ст. 70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ. Наказание ФИО1,, в действиях которого содержится особо опасный рецидив преступлений, следует отбывать в исправительной колонии особого режима (п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ). В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения ФИО1,. в виде «заключения под стражей» оставить прежней. Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд Приговорил: Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание с применением п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ по приговору Новоильинского районного суда ..... от ......., с учетом постановления Кировского районного суда ..... от ...... и назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислять с ..... Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время содержания под стражей с ..... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения ФИО1, в виде «заключения под стражей» до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: - наркотическое средство, содержащее в своем составе ....., массой 0,09 грамм (л.д.116) - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... до принятия решения в его отношении по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица (л.д. 133); - смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... (л.д.119) - уничтожить; - сотовый телефон «Хонор», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... (л.д. 122) - вернуть ФИО1,, - материалы ОРМ, детализацию абонентских соединений, - хранить в материалах уголовного дела, - денежные средства в размере 700 руб., хранящиеся у о/у ОУР ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... П, по вступлению приговора в законную силу оставить у П,, сняв ограничения по их использованию. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Судья Ю.Н.Васильева Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Апелляционное постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |