Приговор № 1-118/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019




..... (у/д .....)

УИД - .....


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

Судья Новоильинского районного суда .....

Васильева Ю.Н.

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора ..... А,

подсудимого ФИО1,

защитника З.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... ..... г уголовное дело по обвинению:

ФИО1,, родившегося ..... в ....., гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по ....., судимого:

1) ..... Новоильинским районным судом ..... по п. «а» ч..3 ст. 158, п. «а» ч..3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года,

2) ..... Центральным районным судом ..... (с учетом постановления Ленинского районного суда ..... от .....) по ч.1 ст. 161, ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от .....) окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

..... освобожден условно досрочно на срок 1 год 3 месяца 9 дней на основании постановления Ленинского районного суда ..... от .....,

3) ..... Новоильинским районным судом ..... по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от .....) окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

...... освобожден по отбытию наказания.

4) ...... Новоильинским районным судом ..... по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

...... освобожден на основании постановления Кировского районного суда ..... от ......, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на основании ст. 80 УК РФ заменена ограничением свободы на 2 года 3 месяца 19 дней. Неотбытый срок наказания на ...... составляет 1 год 10 месяцев 21 день,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, незаконно сбыл наркотические средства на территории ..... при следующих обстоятельствах.

В ночное время ..... ФИО1, незаконно приобрел бесконтактным способом у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе ..... (признанного таковым согласно заключения эксперта ..... от .....), массой 0,1 грамм, которое хранил при себе до 13.50 часов ...... когда умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл его в квартире по ..... путем продажи за 700 рублей Ш., участвующей в ОРМ «Проверочная закупка», проводимого представителями провоохранительных органов с последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1, было поддержано ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не оспоренное защитником и прокурором.

Принимая во внимание, что ФИО1, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция ч.1 ст.228-1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1, суд квалифицирует суд по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит ......

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку инкриминируемое преступление явилось очевидным, его события контролировались сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО1, на учетах в специализированных мед.учреждениях не состоит, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления при рецидиве, что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Характер, обстоятельства совершённого преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, свидетельствуют о недостаточности исправительного воздействия предыдущих наказаний, не достигших своей цели и возможности его исправления только при реальном отбывании лишения свободы, поскольку для его исправления требуется применение специального комплекса мер в условиях строгого контроля.

При этом, основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого отсутствуют, равно как и для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом наличия в действиях ФИО1, особо опасного рецидива преступлений (п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то срок и размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления (ч.5 ст.62 УК РФ).

Основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы отсутствуют.

Совершение ФИО1, преступления по данному приговору в период отбывания им наказания по приговору от ...... (с учетом постановления Кировского районного суда ..... от ......) в виде ограничения свободы влечет назначение ему наказания по правилам ст. 70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

Наказание ФИО1,, в действиях которого содержится особо опасный рецидив преступлений, следует отбывать в исправительной колонии особого режима (п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ).

В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения ФИО1,. в виде «заключения под стражей» оставить прежней.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание с применением п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ по приговору Новоильинского районного суда ..... от ......., с учетом постановления Кировского районного суда ..... от ...... и назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с .....

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время содержания под стражей с ..... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде «заключения под стражей» до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ....., массой 0,09 грамм (л.д.116) - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... до принятия решения в его отношении по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица (л.д. 133);

- смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... (л.д.119) - уничтожить;

- сотовый телефон «Хонор», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... (л.д. 122) - вернуть ФИО1,,

- материалы ОРМ, детализацию абонентских соединений, - хранить в материалах уголовного дела,

- денежные средства в размере 700 руб., хранящиеся у о/у ОУР ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... П, по вступлению приговора в законную силу оставить у П,, сняв ограничения по их использованию.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н.Васильева



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Ю.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019
Апелляционное постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ