Решение № 2-57/2019 2-57/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-57/2019Аркадакский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 64RS0003-02-2019-000075-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2019 года р.п. Турки Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Киреевой В.В., при секретаре Демёнове В.Ю., с участием помощника прокурора Турковского района Демченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Турковского района Саратовской области в защиту интересов ФИО1 и ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию « Жилищно – коммунальное хозяйство Турковского района» об обеспечение спецодеждой, Прокурор Турковского района в защиту интересов осужденных ФИО1 и Гордо Н.Н. обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к МУП «ЖКХ Турковского района» об обеспечении их спецодеждой. В обоснование иска указал, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой Турковкого района во исполнение указания прокурора области в деятельности МУП «ЖКХ Турковского района» выявлены нарушения требований законодательства об охране труда, а именно статьи 212 Трудового кодекса РФ, согласно которой на работодателя возложены следующие обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда. Согласно п. 149 Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 03.10.2008 № 543н, рабочему по благоустройству полагается следующая спецодежда: -Костюм сигнальный 3-го класса защиты, -Плащ непромокаемый сигнальный 3-го класса защиты, -Ботинки кожаные, -Рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием, -Костюм сигнальный 3-го класса защиты на утепляющей прокладке, -Валенки с резиновым низом или сапоги по поясам кожаные утепленные, -Рукавицы утепленные. В силу ч. 1 ст. 28 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации на администрацию организаций, в которых осужденные отбывают обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбывания наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 43 Уголовно-исполнительного кодекса российской федерации на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осужденного на производстве и содействие уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним; соблюдение условий отбывания наказания, предусмотренных настоящим Кодексом; уведомление уголовно-исполнительной инспекции о примененных к осужденному мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы. По результатам проверки установлено, что 27.12.2018 года в МУП «ЖКХ Турковского района» поступило извещение из УФСИН Саратовской области ФКУУИИ Аркадакского межмуниципального филиала с предписанием о трудоустройстве ФИО1, осужденного 13.11.2018 года Балашовским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ. На основании приказа директора МУП «ЖКХ Турковского района» от 28.12.2018 года №128 ФИО1 принят в качестве рабочего по благоустройству, с работником заключен трудовой договор №135. 22.02.2019 года в МУП «ЖКХ Турковского района» поступило извещение из УФСИН Саратовской области ФКУУИИ Аркадакского межмуниципального филиала с предписанием о трудоустройстве Гордо Н.Н., осужденного 01.02.2019 года Аркадакским районным судом Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании приказа директора МУП «ЖКХ Турковского района» от 25.02.2019 года №16 Гордо Н.Н. принят в качестве рабочего по благоустройству, с работником заключен трудовой договор №5. По результатам проверки установлено, что средства индивидуальной защиты ФИО1 и Гордо Н.Н., МУП «ЖКХ Турковского района» не выдавались. Выявленный факт является недопустимым, поскольку охрана труда на предприятии является важнейшим элементом системы охраны труда. Прокурор Турковского района утверждает, что ФИО1 и Гордо Н.Н. юридически неграмотны и нуждаются в юридической помощи, за которой они обратились в прокуратуру района, в связи с чем, прокуратурой района приняты меры, направленные на восстановление и защиту нарушенных трудовых прав. Денежные средства у МУП «ЖКХ Турковского района» на приобретение спецодежды для работников имеются, поскольку предприятие не является бюджетной организацией и осуществляет коммерческую деятельность. Истцы – ФИО1 и Гордо Н.Н. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании помощник прокурора Турковского района Демченко Н.В. поддержал заявленные требования, в обоснование привел доводы, указанные в иске. Представитель ответчика – МУП «ЖКХ Турковского района» ФИО3 в судебном заседании не присутствовал. Представил письменное заявление о том, что исковые требования прокурора Турковского района признает в полном размере. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска, отказа от иска. Изучив представленные документы, суд в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ принял признание иска ответчиком и основывает на нем свое решение об удовлетворении требований, поскольку таковое в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, не противоречит материалам дела, закону и не нарушает права третьих лиц. Руководствуясь ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковое заявление прокурора Турковского района Саратовской области в защиту интересов ФИО1 и ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство Турковского района» об обеспечение спецодеждой – удовлетворить. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно – коммунальное хозяйство Турковского района» обеспечить рабочих по благоустройству ФИО1 и ФИО2 спецодеждой согласно Типовых норм, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 03.10.2008 года № 543н. немедленно после вступления решения в законную силу. Взыскать с муниципальное унитарное предприятие «Жилищно – коммунальное хозяйство Турковского района» в доход государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий В.В. Киреева Суд:Аркадакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Киреева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |