Решение № 2-676/2019 2-676/2019~М-587/2019 М-587/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-676/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 27 мая 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

рассмотрев гражданское дело № 2-676/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований общество указало, что ...... между ЗАО «Связной Банк» (далее также банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по которому ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссиями и штрафами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего за период с ...... по ...... образовалась задолженность в размере 101 338,95 рублей.

...... банк на основании договора уступки прав (требований) № *** уступил право требования взыскания долга с ФИО1 ООО «Феникс». При этом ответчик был надлежащим образом уведомлён о состоявшейся уступке прав (требований).

Просило: взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ...... по ...... включительно, в размере 101 338,95 рублей, состоящую из: основного долга – 51 891,78 рублей, процентов за непросроченный основной долг – 45 997,17 рублей, комиссий – 1 200 рублей, штрафов – 2 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 226,78 рублей.

Определением Тулунского городского суда Иркутской области от ...... в порядке подготовки к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца был привлечен Связной Банк (Акционерное общество).

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленных в суд возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 указала, что не исполняла обязательства в связи с тяжелой финансовой ситуацией. Согласно выписке по счёту последний раз она оплачивала денежные средства по кредиту ...... ...... мировым судьёй судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области был вынесен судебный приказ, который отменён на основании её заявления от ...... На время обращения за судебной защитой течение срока исковой давности прерывается. Просила применить срок исковой давности с ...... и отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений, Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений, закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правилами п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ...... между Связной Банк (ЗАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме, что соответствует требованиям ст. ст. 421, 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, был заключен кредитный № ***, по которому ответчику сроком до ...... г. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 60 000 рублей под ..........% годовых, минимальным платежом – 3 000 рублей и комиссией за выпуск и годовое обслуживание банковских карт – 600 рублей.

В заявлении (оферте) ответчик указала, что подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее – Общие условия) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Она ознакомлена и согласна с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий и условиями руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания. Она подтверждает, что ознакомлена с указанными документами, и обязуется их неукоснительно исполнять (п. п. ..........) (л.д. ..........).

Согласно Тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты Связной Банк (ЗАО) срок действия карты – .......... месяца (п. ..........), лимит на снятие наличных денежных средств в банкоматах и ПВН Банка и других кредитных организаций – 350 000 рублей в месяц (п. ...........), неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчётному периоду (при длительности просрочки 35 календарных дней) – 750 рублей (п. ..........) (л.д...........).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

...... Связной Банк (АО) уступило права требования, в том числе на основании данного договора, ООО «Феникс» по договору уступки прав требований (цессии) № *** (л.д. ..........).

О состоявшейся уступке прав требования ответчику ...... было направлено уведомление (л.д. ..........).

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. .......... Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) (далее – Общие условия) карта является собственностью банка и возвращается клиентом в банк в случае истечение срока её действия.

Срок действия карты установлен тарифами банка. Карта действительна до последнего дня календарного месяца, указанного на лицевой стороне карты (п. п. .......... Общих условий).

В случае прекращения действия карты по какой-либо причине клиент возвращает карту в подразделение банка в течение 10 календарных дней от даты получения соответствующего уведомления (п. .......... Общих условий).

Перевыпуск карты на новый срок осуществляется автоматически в установленном банком прядке, если иное не предусмотрено настоящим договором (п. .......... Общих условий).

Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объёме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки), установленные тарифами, в соответствии с графиком платежей (п. .......... Общих условий).

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объёме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту (п. .......... Общих условий).

Согласно расчёту задолженности по договору кредитной линии последний раз обязательства исполнялись ФИО1 ...... (л.д. ..........).

Как указывалось выше, срок действия кредитной карты – .......... месяца. Доказательств перевыпуска кредитной карты, пролонгации договора на более длительный срок истцом в суд не представлено.

Поскольку договор был заключен ...... г., то срок его действия истек ......, срок исковой давности – ......

Материалы дела свидетельствуют о том, что с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обладилось, согласно штампу на конверте, ......, то есть по истечении срока исковой давности.

...... вынесенный мировым судьёй судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области судебный приказ от ...... был отменён в связи с поступившими на него возражениями ответчика.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Таким образом, ООО «Феникс» обратилось за защитой своего нарушенного права, как к мировому судье, так и в суд общей юрисдикции за пределами трехлетнего срока исковой давности, который подлежит применению к данным правоотношениям по заявлению ответчика ФИО1

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности и ходатайств о его восстановлении истцом не заявлено.

Абзацем 3 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования не подлежит удовлетворению и требование ООО «Феникс» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ...... № *** за период с ...... по ...... включительно, в размере 101 338,95 рублей, состоящую из: основного долга – 51 891,78 рублей, процентов за непросроченный основной долг – 45 997,17 рублей, комиссий – 1 200 рублей, штрафов – 2 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 226,78 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Татаринцева