Приговор № 1-84/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-84/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года с.Леваши

Левашинский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова Т.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левашинского района РД Алишейхова К.М., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Сулейманкадиева М.М., при секретаре Васкаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного там же, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, временно не работающего, ранее судимого мировым судьей с/у №70 Левашинского района 11.10.2016 г по ст.231 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф не оплачен,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале сентября 2017 года, более точное время не установлено, на окраине <адрес> РД, на территории прядильного цеха без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно, путем срывания с куста дикорастущей конопли без признаков ухода и последующего высушивания его листьев, приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис), которое перенес к себе в сарайное помещение, высушил и незаконно хранил.

13.09.2017г. ФИО1 положил в левый карман брюк незаконно приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство, и находился на территории прядильного цеха в <адрес>.

В 18 часов 15 минут 13.09.2017г. при проведении ОРМ сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД, на территории прядильного цеха у ФИО1 в левом кармане одетых на нём брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), массой 31,28 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российский Федерации» признается значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину во вменяемом ему преступлении признал полностью, подтвердил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в соответствии со статьями 314-317 УПК РФ за изъятиями, предусмотренными ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в порядке главы 40 УПК РФ, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка принятия судебного решения и каковы его последствия, при этом суд установил отсутствие возражений государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а также соблюдение условий для постановления приговора в порядке ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что полностью подтверждает ранее данные им в ходе предварительного расследования показания, действительно в начале сентября 2017 года, на окраине <адрес> РД, на территории прядильного цеха без цели сбыта, с целью личного употребления, путем срывания с куста дикорастущей конопли его листьев, приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис), которые перенес к себе в сарайное помещение, где высушил и незаконно хранил.

Из оглашенных показаний, ранее данных ФИО1 в ходе дознания (л.д.67-69), следует, что они аналогичны показаниям подсудимого, данным в судебном заседании.

Из объяснений ФИО6 и ФИО7 следует, что они принимали участие 13.09.2017 года в качестве понятых при осмотре на территории прядильного цеха в <адрес> РД, где у ФИО1 в левом кармане одетых на нём спортивных брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленного цвета растительного происхождения.

Показания по протоколу допроса свидетеля ФИО8, аналогичны показаниям понятых ФИО6 и ФИО7 (л.д.78-80).

Согласно протоколу изъятия от 13.09.2017 года и фототаблицы от 13.09.2017 г. в левом кармане брюк одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д.9-12).

Из заключения №1212/3 от 05.10.2017 года эксперта ЭКЦ МВД по РД следует, что представленное на исследование вещество массой 31,28 г., является марихуаной (каннабис) (л.д.36-40).

Таким образом, суд находит, что кроме признания вины подсудимым, предъявленное ему обвинение в указанной части подтверждается и другими приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

ФИО1 совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, что в своей совокупности суд считает смягчающими наказание обстоятельствами. Также смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, с учетом смягчающих обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным после назначения наказания в виде лишения свободы применить к назначенному наказанию правила статьи 73 УК РФ, то есть, признав наказание условным с возложением исполнения определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений и личности виновного.

В связи с рассмотрением дела в соответствии со статьями 314-317 УПК РФ за изъятиями, предусмотренными ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд при назначении подсудимому наказания по ч.1 ст.228 УК РФ руководствуется положениями части 6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которым «в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление», а также положениями части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 и части 6 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.

Контроль над поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в помещении для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Левашинскому району: высушенное наркотическое средство (марихуана) массой 31,28 грамм в белом конверте, - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий