Приговор № 1-11/2020 1-15/2019 1-278/2018 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020

дело № 1-11/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 11 февраля 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Романова С.В.,

при секретаре Жубановой Д.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.ТюмениНаркулыева Т.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НО «Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов»ФИО2, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-11/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

01.02.2010 Центральным районным судом г.Тюмени по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 21.12.2009 (судимость по которому погашена), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 08.05.2013 по отбытию срока наказания;

28.04.2015 мировым судьей судебного участка № 8 Калининского АО г.Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ),к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15.07.2015 Ленинским районным судом г.Тюмени по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных по апелляционномупостановлению Тюменского областного суда от 22.09.2015, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 28.04.2015, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден01.06.2017 по отбытию срока наказания;

27.08.2019 мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (наказание не отбыто, отбывает наказание),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2018 года около 18 часов 15 минутФИО1, действуя умышленно, с целью личного потребления,без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лицачерез тайник, оборудованный у основания столбика рекламного щита, расположенного напротив здания по адресу: <...>, вещество, содержащеедиацетилморфин (героин), массой 14,0900 граммов,что согласно постановлению Правительства РоссийскойФедерации от01.10.2012 № 1002 «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое,действуя умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 18 часов 25 минут 15 февраля 2018 года.

15 февраля 2018 года около 18 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области и в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «№ регион, припаркованного по адресу: <...>, произведенного в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут 15 февраля 2018 года, принадлежащее ФИО1,вещество, содержащеедиацетилморфин (героин), относящееся к наркотическим средствам, массой 14,0900 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом мнений государственного обвинителя и защитника, было удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Тюмень (т. 1 л.д. 139), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно(т. 1 л.д. 147), соседями поместу жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 197), матерью ФИО6 характеризуется положительно (т. 1 л.д. 80-81), разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 196), не работает, по прежнему месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 1 л.д. 199), ранее судим (т. 1 л.д. 141-142, 143, 164-166, 168, 170-183, 186-188), на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 144, 145), однако при медицинском освидетельствовании15.02.2018 установлено состояние опьянения ФИО1, вызванное потреблением наркотических средств (т. 1 л.д. 18), имеет заболевания (т. 1 л.д. 194, 195; т. 2 л.д. 14, 15, 16, 25, 33, 53, 56, 57, 61, 62, 66, 67, 73, 74, 78, 80, 85, 86, 92-112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (л.д. 31, 64-68-69-71, 94-97, 98-101), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении у виновного, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – матери, являющейся пенсионером, ввиду наличия ряда тяжелых хронических заболеваний, требующих наблюдения и лечения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкоепреступлениек реальному лишению свободы по приговоруЦентрального районного суда г.Тюмени от 01.02.2010, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, личности подсудимого, который не трудоустроен, ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе, в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбывал наказание в местах лишения свободы,однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, поскольку вновь совершил умышленноетяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее общественную опасность, как направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, и полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, который не трудоустроен, а также достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, принимая во внимание также положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, степень его общественной опасности, как направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку изменение категории преступления на более мягкую не будет отвечатьпринципу справедливости уголовного наказания, противореча положениям статьи 6УголовногокодексаРоссийской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что в действияхФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, образуемый с учетом наличия судимости по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 01.02.2010и ранее он отбывал лишение свободы, отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление по настоящему приговору до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 27.08.2019, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, при назначении наказания подсудимому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, в связи чем, приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном п.п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года6 (шесть) месяцев,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей в период с 18 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 27.08.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО11, сотовый телефон «Самсунг А3» IMEI: №, №, с сим-картой «МТС», «Мегафон» № картой памяти USBMikroSC 2 GB - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу;пустую картонную коробку с надписью «Лошадиная сила», пять свертков из фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным, частично комковатым веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой 13,5900 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области – уничтожить; чек ПАО «Сбербанк России» от 12.03.2018 о переводе15 февраля 2018 года с карты на карту денежных средств в сумме 12 500 рублей - хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд г.Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий С.В. Романов