Приговор № 1-286/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-286/2024

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года г.Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Димаковой Д.Н., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, защитника – адвоката ФИО8 представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 02.02.2022 Ленинским районным судом г.Севастополя по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию срока 06.05.2022, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

- 01.06.2023 мировым судьей судебного участка №15 Ленинского судебного района г.Севастополя по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 (двумстам) часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района от 31.10.2023 обязательные работы заменены на принудительные работы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Ленинского районного суда г.Севастополя, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 года 6 месяцев года до 06.05.2025 года, установлен административный надзор с установлением ограничений:

- обязательная явка в ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя четыре раза в месяц для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 час., кроме случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве по согласию с ОМВД России по Ленинскому району;

- запрет посещения мест, реализация спиртного, а именно: кафе, бары, рестораны, рюмочные, закусочные;

- запрет выезда за пределы г.Севастополя без согласования с территориальными ОВД, осуществляющими административный надзор по месту жительства, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве по согласию с ОМВД России по Ленинскому району;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, концерты) и участие в них.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ будучи ознакомлен с решением суда от 07.12.2022, достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупреждённым об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, умышленно нарушая нормы правосудия вследствие небрежного к ним отношения, совершил ряд административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, ФИО1, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, в нарушение административных ограничений, установленных решением Ленинского районного суда г.Севастополя от 07.12.2022 года:

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 57 мин. отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в соответствии с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г.Севастополя от 13.09.2023, вступившим в законную силу 24.09.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в соответствии с чем, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Севастополя от 14.11.2023, вступившим в законную силу 25.11.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в соответствии с чем, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Севастополя от 14.11.2023, вступившим в законную силу 25.11.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя, в соответствии с чем, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Севастополя от 14.11.2023, вступившим в законную силу 25.11.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в соответствии с чем, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Севастополя от 14.11.2023, вступившим в законную силу 25.11.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в соответствии с чем, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Севастополя от 14.11.2023, вступившим в законную силу 25.11.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в соответствии с чем, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Севастополя от 14.11.2023, вступившим в законную силу 25.11.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в соответствии с чем, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Севастополя от 12.12.2023, вступившим в законную силу 23.12.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 32 мин. отсутствуя по месту жительства по адресу: <адрес>, находился в общественном месте, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали его невнятная речь, шаткая походка, стойкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в соответствии с чем, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО6, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ-появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность и ему назначено административное наказание в штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и в нарушение административных ограничений, установленных ему судом в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., в течение года неоднократно не соблюдал указанные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ.

ФИО1 в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести поддерживает. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство ФИО1 поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, а именно как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против правосудия, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который под наблюдением психиатра не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, на поведение которого жалоб от соседей и родственников не поступало, в тоже время ведущий антиобщественный образ жизни, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, его участие в интернациональной бригаде «Пятнашка» и прохождение воинской службы по контракту, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может учитываться при признании рецидива преступлений, так как он был осужден за преступление небольшой тяжести.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы на срок с учетом положений ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, назначения менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, и в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая изложенные обстоятельства совершения преступления, сведения о личности виновного, назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит зачет времени его содержания под стражей с момента его задержания по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается судом отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – контрольно-наблюдательное дело административного надзора №, переданное на хранение инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий