Решение № 2-1094/2019 2-1094/2019~М-687/2019 М-687/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ростов-на-Дону 07 мая 2019 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Батальщиков О.В., при секретаре Джаннетовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов Истец АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Жилой дом, по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО2 По данному адресу открыт лицевой счет, с установленной нормой потребления 1,52 куб.м (норма уличной колонки). При обследовании объекта 11.02.2017г. (акт КО №38196) установлено, что имеется самовольное присоединение к городской системе водоснабжения. Предписано прекратить самовольное пользование водоснабжением, о чем сообщить в АО «Ростовводоканал». При контрольном обследовании объекта 22.06.2017г. (акт КО №48086) произведено закрытие ввода на врезке к меж. дворовой линии, кран закрыт и опломбирован. Проведены работы по разрытию на грунте. Установлен диаметр самовольного водопроводного ввода (Д=25мм). Самовольное возобновление водоснабжением запрещено. Ответчик осуществлял самовольное пользование системами водоснабжения, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой определяется в соответствии с п.п.15,16 Правил. За самовольное пользование системами коммунального водоснабжения без договора, ответчику была направлена претензия с просьбой, оплатить вышеуказанную сумму задолженности. Претензия оставлена без финансового удовлетворения. Просил взыскать с ответчика в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения в размере 453631,39 руб. и государственную пошлину в размере 7736,31 руб. Представитель АО «Ростовводоканал» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила исковые требования АО «Ростовводоканал» удовлетворить, при этом уточнила период задолженности с 11.11.2016 г. по 22.06.2017 г. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала пояснив, что она является собственником жилого дома с 2009 г., оплату за водоснабжение она регулярно производит, однако в указанном доме не проживает, врезку не производила, акт об отключении ее дома от системы водоснабжения она не подписывала, писем от АО «Ростовводоканал» не получала. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации": - "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета; - "самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий. Согласно п. 14 главы 3 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» утвержденными Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013г. № 776, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива_ потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В судебном заседании установлено, что Жилой дом, по адресу: <адрес> (Несповитой) Ю.Е. По данному адресу открыт лицевой счет, с установленной нормой потребления 1,52 куб.м (норма уличной колонки). При обследовании объекта 11.02.2017г. (акт КО №38196) установлено, что имеется самовольное присоединение к городской системе водоснабжения. Предписано прекратить самовольное пользование водоснабжением, о чем сообщить в АО «Ростовводоканал». При контрольном обследовании объекта 22.06.2017г. (акт КО №48086) произведено закрытие ввода на врезке к меж. дворовой линии, кран закрыт и опломбирован. Проведены работы по разрытию на грунте. Установлен диаметр самовольного водопроводного ввода (Д=25мм). Самовольное возобновление водоснабжением запрещено. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела и ответчиком не опровергнуты. Ответчик осуществлял самовольное пользование системами водоснабжения, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой определяется в соответствии с п.п.15,16 Правил. За самовольное пользование системами коммунального водоснабжения без договора, ответчику была направлена претензия с просьбой, оплатить вышеуказанную сумму задолженности. Претензия оставлена без финансового удовлетворения. Таким образом, за период с 11.11.2016 г. по 22.06.2017 г. согласно расчету задолженность составила 453631,39 руб. Указанный расчет суд признает верным, при этом, в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено ни каких доказательств, опровергающих указанные доводы истца, при этом доводы ответчика о том, что в указанном доме она не проживает, врезку не производила, акт об отключении ее дома от системы водоснабжения она не подписывала, писем от АО «Ростовводоканал» не получала суд считает несостоятельными, поскольку доказательств данному обстоятельству ответчиком не представлено, а действия ответчика, как собственника жилого дома суд считает противоречащими требованиям норм ЖК РФ и ГК РФ Таким образом, ответчик не исполнил обязанности собственника жилого помещения, не внес плату за пользование системой водоснабжения, следовательно сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7736,31 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения за период с 11.11.2016г. - 22.06.2017 год в сумме 453631,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7736,31 руб., всего 461367,70 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.05.2019 года. Судья: Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Батальщиков Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|