Приговор № 1-23/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019

№


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тобольск 19 марта 2019 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием государственного обвинителя Смирнова М.О.,

защитника-адвоката Ишметова Т.Т.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ярковским районным судом Тюменской области по п. А ч.3 ст. 158, п. А ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. А ч.3 ст.158, ч.1 ст. 226 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

ДД.ММ.ГГГГ Ярковским районным судом Тюменской области по п. В ч.2 ст. 158, п. В ч.2 ст. 158, п. Б ч.2 ст. 158, п. Б ч.2 ст.158, п. Б ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 226 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области (в ред. апелляционного постановления Тюменского областного суда от 12 декабря 2017 года) по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 27 февраля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: не покидать свое место жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, не выезжать за пределы г. Тобольска и Тобольского района без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязать являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В нарушение возложенных на него судом обязанностей, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, игнорируя установленные ограничения, не находился дома по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, также ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в установленный графиком день, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут не находился дома по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, затем не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в установленный графиком день, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

Также, ФИО1, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, игнорируя установленные ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут не находился дома по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно по <данные изъяты> КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1, продолжая игнорировать установленные судом ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение установленного ограничения «не покидать место жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой», действуя умышленно, в 01 час 40 минут в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте в коридоре общего пользования <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, и также в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку соблюдены требования ст.314,316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, также отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судим (л.д. №), вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни (л.д.№), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1, наказание, суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку приговор постановляется без судебного разбирательства, суд учитывает при назначении наказания правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст.18 и п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, при этом имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Учитывая, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений, наказание ему следует назначить с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ, и не изменяет ему категории указанного преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ нет, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства и обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, и поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, о чем свидетельствует совершение подсудимым нового преступления при наличии судимости.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку он отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о том, что подсудимый склонен к совершению преступлений, а потому представляет опасность для общества и его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, что также будет способствовать предупреждению совершения им нового преступления.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ нет.

Вид исправительного учреждения следует назначить в соответствии с п. В ч.1 ст. 587 УК РФ.

Мера наказания назначается с учетом смягчающих обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (ПЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Наказание исчислять с 19 марта 2019 года.

На основании п. А ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 19 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Тобольский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осуждённый вправе также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

С.Ф. Киселева