Приговор № 1-92/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019

Дело №


П Р И ГО В О Р

Именем Российской федерации

г. Вичуга 17 июля 2019 года.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лалиевой С.В., при секретаре Бакакиной О.А., с участием государственного обвинителя Грачева Д.В., защитника Лисиной Е.Н., представившей удостоверение № 575 и ордер № 012234, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

28.11.2012 Коптевским районным судом г. Москвы по п.п. А, В, Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобождённого 11.03.2016 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В августе 2018 года, не позднее 24.08.2018, точные дата и время не установлены, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах получил заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года номиналом 5000 рублей, с серийными номерами мв 4396267 и ам 1735619. Будучи осведомленным об их поддельности, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, хранил их при себе, решив сбыть их путём оплаты некрупных покупок в магазинах мелкой розничной торговли и получения сдачи подлинными деньгами. С этой целью 24.08.2018 не позднее 10.29, точное время не установлено, ФИО1 на автомобиле марки «Нисан Алмера», <данные изъяты>, выехал из Владимирской области в Ивановскую область, осуществив хранение и перевозку с целью сбыта банковского билета Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером мв 4396267. В тот же день, в период времени с 17.43 до 19.00, точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «Продукты №78» ООО «Кооператор», расположенном по адресу: д. Чертовищи Вичугского района Ивановской области, ул. Советская, д. 34, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму не более 800 рублей, предъявил продавцу магазина З. в качестве оплаты за товар указанный заведомо поддельный банковский билет, получив продукты питания и сдачу подлинными денежными средствами, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись продуктами питания и полученными подлинными денежными средствами по своему усмотрению и причинив З. материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, 31.08.2018 не позднее 20.24, точное время не установлено, ФИО1 на вышеуказанном автомобиле выехал из Владимирской области в Ивановскую область, осуществив хранение и перевозку с целью сбыта банковского билета Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером ам 1735619. 01.09.2018 в период времени с 15.26 до 16.51, точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «Московский» ИП Д.О., расположенном по адресу: с. Холуй Южского района Ивановской области, ул. Московская, д. 18, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму не более 800 рублей, предъявил продавцу магазина Д.Д. в качестве оплаты за товар указанный заведомо поддельный банковский билет. Д.Д. приняла у ФИО1 указанный поддельный банковский билет, после чего, определив признаки его несоответствия подлинной купюре при помощи детектора «DORS110», отказалась принять его в качестве оплаты и под предлогом отсутствия сдачи вернула его ФИО1 Затем, продолжая реализовывать задуманное, в период времени с 15.26 до 16.51, точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «Продукты» ИП Г., расположенном по адресу: с. Холуй Южского района Ивановской области, ул. Московская, д. 1, умышленно, из корыстных побуждений, выбрав товар на сумму не более 500 рублей, предъявил продавцу магазина С. в качестве оплаты за товар указанный заведомо поддельный банковский билет с серийным номером ам 1735619, получив продукты питания и сдачу подлинными денежными средствами, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись продуктами питания и полученными подлинными денежными средствами по своему усмотрению и причинив Г. материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Указанные банковские билеты Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийными номерами мв 4396267 и ам 1735619 изготовлены не производством Гознака, изображения серийных номеров на их лицевой стороне нанесены способом цветной электрофотографической печати, остальные основные изображения на лицевой и обратной сторонах нанесены способом цветной струйной печати.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, Согласно оглашенных в суде на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, в августе 2018 года он обнаружил у себя две купюры по 5000 рублей, которые отличались от подлинных, ему известны признаки подлинных купюр. Не желая терять 10000 рублей, он решил сбыть данные фальшивые купюры, имея их при себе, он на своей машине «Нисан Алмера», <данные изъяты>, выехал из Владимрской области в Ивановскую, возможно, 24.08.2018, где в д. Чертовищи Вичугского района Ивановской области в магазине он расплатился за товар одной из имевшихся у него поддельных купюр номиналом 5000 рублей. Продавец взяла купюру и выдала ему сдачу. Через несколько дней он вновь на машине, имея при себе поддельную купюру, направился в Ивановскую область. В с. Холуй Южского района, он в одном из магазинов выбрал товар и передал продавцу для оплаты фальшивую купюру в 5000 рублей, однако она её вернула, поскольку не нашла сдачи. Он зашёл в другой магазин, где приобрёл товар и расплатился той же поддельной купюрой. Продавец передала сдачу, после чего он уехал. Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте, указав магазины, в которых он расплатился поддельными купюрами, а также на очных ставках с потерпевшей и свидетелями (т. 2 л.д. 225-228, 246-248, т. 3 л.д. 1-22, 28-32, 57-60, т. 4 л.д. 37-41).

Вина подсудимого подтверждается исследованными доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевших и свидетелей, согласно которым потерпевшая З. показала, что в конце августа 2018 года в магазине ООО «Кооператор», расположенном по адресу: д. Чертовищи Вичугского района Ивановской области, ул. Советская, д. 34, около 18.00 ФИО1 выбрал продукты на сумму около 800 рублей, за которые расплатился купюрой номиналом в 5000 рублей. Она осмотрела купюру, подозрений в её подлинности у неё не возникло, она выдала мужчине сдачу, после чего тот из магазина ушёл. Данную купюру она убрала в сейф. От сменщицы В. она узнала, что на следующий день та отдала эту купюру Я., а от сотрудников полиции узнала, что купюра поддельная. Она выплатила Я. 5000 рублей, а впоследствии от имени ФИО1 его защитник возместила ей ущерб. Свои показания З. подтвердила на очной ставке с ФИО1 (т. 1 л.д. 96-98, 110-117, 127-128, т. 3 л.д. 5-8). Потерпевший Г. показал, что в его магазине «Продукты», расположенном по адресу: с. Холуй Южского района Ивановской области, ул. Московская, д. 1, в сентябре 2018 года работала продавец С., которая рассказала ему, что мужчина расплатился за товар сомнительной купюрой номиналом 5000 рублей, а она выдала ему товар и сдачу. О случившемся он сообщил в полицию. В настоящее время причинённый ему ущерб возмещён защитником от имени ФИО1 (т. 1 л.д. 205-207, 221-223). Г. зарегистрирован в качестве индивидуадьного предпринимателя, имеет в собственности магазин по адресу: с. Холуй Южского района Ивановской области, ул. Московская, д. 1, в котором 01.09.2018 выявлена недостача 5000 рублей (т. 1 л.д. 212-220).

ООО «Кооператор» осуществляет торговую деятельность и арендует помещение магазина по адресу: д. Чертовищи Вичугского района Ивановской области, ул. Советская, д. 34, директором назначена Ч. (т. 1 л.д. 149-170).

Свидетель В.Г. показала, что 25.08.2018 Я. попросила разменять ей купюру номиналом 5000 рублей, при проверке которой она обнаружила признаки подделки, о чём сообщила в полицию (т. 1 л.д. 129-130), свидетель Я. показала, что 25.08.2018 в магазине «Кооператор» д. Чертовищи Вичугского района продавец В. обменяла ей деньги на купюру в 5000 рублей, которыми попыталась оплатить кредит, но банкомат купюру не принимал. Она обратилась к кассиру, которая забрала купюру, а вскоре подъехали сотрудники полиции, так как купюра оказалась поддельной (т. 1 л.д. 131-135), свидетель В. показала, что 25.08.2018 в магазине она обменяла Я. деньги на 1 купюру номиналом 5000 рублей, которую взяла в сейфе. Через некоторое время в магазин пришли сотрудники полиции, поскольку данная купюра оказалась фальшивой. Данную купюру в сейф накануне положила её сменщица З., которая сообщила, что данной купюрой расплатился неизвестный мужчина (т. 1 л.д. 137-140), свидетель Ч. показала, что продавец З. сообщила ей, что в магазине ООО «Кооператор» в д. Чертовищи Вичугского района, ул. Советская, д. 34, мужчина расплатился с ней фальшивой купюрой номиналом в 5000 рублей, а ее сменщица В. выдала данную купюру жительнице деревни (т. 1 л.д. 141-144), свидетель С. показала, что 01.09.2018 в магазине ИП Г. в с. Холуй Южского района Ивановской области, ул. Московская, д. 1, ФИО1 расплатился с ней за товар денежной купюрой в 5000 рублей. Вскоре в магазин пришла Д.Д., которая сказала, что мужчина в ее магазине хотел расплатиться фальшивой купюрой в 5000 рублей. Проверив полученную от ФИО1 купюру на аппарате Дорс, который принесла Д.Д., она обнаружила признаки подделки и сообщила об этом хозяину магазина Г. (т. 1 л.д. 224-226), аналогичные показания дала свидетель К. (т. 1 л.д. 238), свидетель Е. показала, что 01.09.2018 примерно в 16.30 видела незнакомого мужчину, который приехал на автомобиле и зашел в магазин ИП Д.О. (т. 1 л.д. 234-235), свидетель Д.О. показала, что 01.09.2018 примерно в 16.30 ее дочь С.Д. сообщила ей, что в ее магазине неизвестный мужчина пытался расплатиться с ней за товар фальшивой купюрой в 5000 рублей, проверив купюру на аппарате Дорс, дочь вернула купюру мужчине, сказав, что нет сдачи. Выйдя на улицу, она увидела отъезжавший автомобиль, номер которого №. В 18.00 в магазине ИП Г. продавец С. показала ей купюру в 5000 рублей, потрогав которую она поняла, что купюра поддельная (т. 1 л.д. 239-240), свидетель С.Д. показала, что 01.09.2018 примерно в 16 часов в магазине ИП Д.О. в с. Холуй Южского района Ивановской области, ул. Московская, д. 18, ФИО1 разговаривал по телефону, затем выбрал товар и передал для оплаты купюру в 5000 рублей, проверив которую аппаратом Дорс, она обнаружила признаки подделки и вернула купюру, сказав, что нет сдачи. Она сообщила об этом матери, Д.О., затем, увидев, что мужчина едет в автомобиле, она крикнула матери запомнить номер машины. Через час в магазине ИП Г. она узнала, что мужчина расплатился купюрой в 5000 рублей. Она предложила проверить купюру и принесла аппарат Дорс, при проверке купюры водяных знаков они не увидели (т. 1 л.д. 241-243). 07.11.2018 С.Д. сменила фамилию на Д. ( т. 1 л.д. 244, 245).

При предъявлении для опознания по фотографии З. опознала ФИО1 как лицо, которое 24.08.2018 расплатилось с ней за товар фальшивой купюрой номиналом 5000 рублей (т. 1 л.д. 118-126), С. опознала ФИО1 как лицо, расплатившееся с ней в магазине фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей (т. 2 л.д. 227-233), Д.Д. опознала ФИО1 как лицо, которое пыталось расплатиться с ней фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей (т. 1 л.д. 246-252).

25.08.2018 кассир ПАО «Сбербанк» В.Г. сообщила, что выявлена купюра, вызывающая сомнения в подлинности (т. 1 л.д. 65).

В ходе осмотра помещения кассы ПАО «Сбербанк России» в г. Вичуга Ивановской области, ул. 50 лет Октября, д. 31 обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии мв №4396267 (т. 1 л.д. 66-69).

В ходе осмотра магазина №78 ООО «Кооператор» З. пояснила, что в указанном магазине неизвестный мужчина расплатился за покупку купюрой достоинством 5000 рублей (т. 1 л.д. 102-109).

01.09.2018 Г. сообщил в полицию о том, что в магазине по адресу: с. Холуй Южского района Ивановской области, ул. Московская, д. 1, сбыта купюра достоинством 5000 рублей, вызывающая сомнения в её подлинности (т. 1 л.д. 171, 201).

В ходе осмотра магазина по адресу: с. Холуй Южского района Ивановской области, ул. Московская, д. 1, изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии ам №1735619 (т. 1 л.д. 173-177).

В ходе выемки у ФИО1 изъяты мобильные телефоны «SONY» и «FLY» с сим-картами мобильной компании «Билайн» (т. 2 л.д. 159-163).

В ходе обыска в <адрес> изъята коробка от мобильного телефона «iPhone SE» (т. 2 л.д. 180-187).

Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 44-52, т. 2 л.д. 164-177, 191-198). Билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года имеют серийные номера мв №4396267, ам №1735619. Мобильный телефон «SONY», IMEI код №, с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №. Мобильный телефон «FLY», IMEI №, №, с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №. На коробке от мобильного телефона «iPhone SE» IMEI №.

Согласно справкам об исследовании, заключениям эксперта денежные билеты номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийными номерами мв №4396267, ам №1735619 изготовлены не производством Госзнак. Изображения серии и номера на лицевой стороне данного денежного билета нанесены способом электрофотографии, остальные изображения на лицевой и оборотной сторонах – способом цветной струйной печати. Основные изображения и имитации защитных знаков выполнены одинаковыми способами (т. 1 л.д. 90, т. 2 л.д. 7-8, 200, т. 2 л.д. 27-28, 38-39).

Согласно информации ПАО «Вымпелком» абонентский номер № зарегистрирован на Н., номера № и № зарегистрированы на ФИО1 (т. 2 л.д. 95-97).

Согласно протокола осмотра диска с информацией ПАО «Вымпелком», абонентские номера № и № зарегистрированы на ФИО1 Телефонные соединения данных абонентских номеров фиксировались 24.08.2018 базовыми станциями Владимирской области в 10.29, п. Старая Вичуга Вичугского района Ивановской области с 17.43 до 21.09, 31.08.2018 Владимирской области в 20.24, а также 01.09.2018 с. Холуй Южского района Ивановской области с 15.26 до 16.51 (т. 2 л.д. 80-93).

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемых ему деяний, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, алкоголизмом и наркоманией не страдает (т. 2 л.д. 58-60). Выводы экспертов мотивированы, подтверждаются сведениями о личности подсудимого, суд с данными выводами соглашается и в отношении совершенного преступления считает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

К показаниям ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого 08.03.2019 о том, что он не осуществлял сбыт поддельных денег (т. 2 л.д. 225-228), суд относится критически, поскольку в ходе последующих допросов, очных ставок и при проверке показаний на месте ФИО1 последовательно пояснял о том, когда, где, при каких обстоятельствах он совершил сбыт двух поддельных банковских билетов номиналом 5000 рублей каждый, эти его показания подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей, а также протоколами осмотров места происшествия, заключениями экспертов, протоколами предъявления для опознания по фотографии.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ. Из показаний подсудимого следует, что в августе 2018 года он обнаружил, что две из имеющихся у него купюр по 5000 рублей поддельные, он хранил их при себе и решил их сбыть, расплатившись ими за покупки, поехал для этого 24.08.2018 в Ивановскую область, где ему удалось сбыть одну из имевшихся у него купюр, а вторую сбыл 01.09.2018, также приехав в Ивановскую область. Таким образом, действия подсудимого охватывались единым умыслом на хранение, перевозку и сбыт двух поддельных банковских билетов и его действия суд квалифицирует как единое продолжаемое преступление.

На основании изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, причинив ущерб кредитно-денежной системе Российской Федерации посредством ввода в экономический оборот поддельных банковских билетов.

Он ранее судим, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, не трудоустроен, в ОПФ РФ по Ивановской области имеются сведения об осуществлении им трудовой деятельности с января по ноябрь 2017 года, военнообязанный, был зарегистрирован в <адрес>, но там не проживал, подсудимый показал, что в настоящее время снят с регистрации и регистрации по месту жительства не имеет, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, не привлекался к административной ответственности, за период содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, имел взыскания, не был трудоустроен, вместе с тем добросовестно относился к учебе, за что поощрялся, сестрой, родственниками характеризуется положительно, как трудолюбивый и заботящийся о своих детях, занимался спортом, награждался дипломом (т. 2 л.д. 154-157, т. 3 л.д. 61-225).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, наличие у него малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, в том числе при проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 3 л.д. 44, 48), иные действия, направленные на заглаживание вреда в виде принесения извинения потерпевшим, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него, а также у его матери тяжелых хронических заболеваний ( т. 3 л.д. 115, 136, 144, 225).

ФИО1 имеет судимость за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем суд признает отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, который в соответствии с п. Б ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления и применения ст. 73 УК РФ, не имеется. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает, что для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений справедливым будет наказание только в виде лишения свободы, назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению целей наказания, поскольку ранее отбытого наказания оказалось недостаточно для исправления подсудимого, он вновь совершил преступление. При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими З. и Г. (т. 1 л.д. 100, 208), о взыскании материального ущерба, не поддержанные прокурором в судебном заседании в связи с тем, что ущерб потерпевшим возмещен, суд на основании ч. 3 ст. 249 УПК РФ полагает оставить без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: телефоны выдать по принадлежности, поддельные банковские билеты уничтожить, диск хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 17 июля 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Гражданские иски З. и Г. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, с серийными номерами мв 4396267 и ам 1735619, уничтожить, мобильные телефоны «SONY» и «FLY» и коробку от телефона выдать Н., компакт-диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Вичугский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В. Лалиева.