Приговор № 1-36/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018




№1-36/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Степиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Миненко Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гавриленко В.П., представившего удостоверение и ордер №472503 от 27.04.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 08.10.2010 года Новозыбковским городским судом Брянской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (три преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 08.10.2011 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 20.08.2012 года на основании постановления Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 09.08.2012 года освобожден условно -досрочно на 4 месяца 13 дней;

- 17.01.2013 года Новозыбковским городским судом Брянской области по ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, отменено условно - досрочное освобождение, окончательно на основании ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда города Омска, 1 год 11 месяцев лишения свободы; 10.11.2014 года освобожден по отбытию наказания;

- 18.06.2015 года Новозыбковским городским судом Брянской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Фокинского районного суда города Брянска от 05.09.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 10.01.2017 года на основании постановления Фокинского районного суда города Брянска от 26.12.2016 года освобожден условно -досрочно на 5 месяцев 10 дней;

- 19.02.2018 года мировым судьей судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), к 10 месяцам лишения свободы;

- 22.02.2018 года мировым судьей судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.02.2018 года окончательно 11 месяцев лишения свободы;

- 22.02.2018 года мировым судьей судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22.02.2018 года окончательно 1 год лишения свободы; отбыто 3 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


08 февраля 2018 года около 12 часов ФИО1 находясь в комнате № дома №, расположенного по <адрес>, из правого кармана джинсовых брюк, одетых на спящем в указанной комнате на диване ФИО8., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «BQM-1831 STEP+», стоимостью <данные изъяты>, с кожаным чехлом, стоимостью <данные изъяты>, защитной пленкой экрана, стоимостью <данные изъяты>, картой памяти «micro SD» емкостью 32 Гб, стоимостью <данные изъяты>, двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле-2» и «МТС». После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО10. материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО9. не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного ФИО1

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, что так же соответствует ч.1 ст.314 УПК РФ, в связи с чем суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее неоднократно судим, в том числе за умышленные преступления против собственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, не имеет постоянного источника доходов, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога по поводу употребления алкоголя, имеет заболевание, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением путем возвращения похищенного имущества потерпевшему, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактические обстоятельства его совершения, и данные о личности подсудимого, суд оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не усматривает, поскольку с учетом имеющихся у подсудимого судимостей за совершение корыстных преступлений, он склонен к совершению хищений вне зависимости от состояния опьянения.

В связи с отсутствием оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, при этом срок наказания определяется с учетом приведенных выше обстоятельств и положений ч.ч. 1 и 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 до постановления приговора мировым судьей от 22.02.2018 года. В таком случае окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 с учетом наличия рецидива преступлений, суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи от 22.02.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

Отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы ФИО1 определить в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 по настоящему приговору срок отбытого им наказания - 3 месяца 10 дней по приговору мирового судьи судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 22.02.2018 года, исчисляемый с 08.02.2018 года по 17 мая 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «BQM-1831 STEP+» оставить у потерпевшего №.; акт приема личных вещей оставить в ФКУ СИЗО УФСИН России по Брянской области; протокол личного обыска и досмотра оставить в ИВС МО МВД России «Новозыбковский».

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья О.В. Мотырева



Суд:

Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мотырева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ